陈冰：美国限制中芯国际是想继续打压华为
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：美国又要开始制裁中芯国际，这种可能性多大？
特约评论员 陈冰：美国制裁中芯国际是大概率的事。虽然中芯国际没有收到限制通知，也坚决否认涉军指控，并且愿以诚恳、开放、透明的态度，与美国各相关政府部门沟通交流，化解歧见和误解，但是美国的限制令已经发出。
美国商务部9月25日签发的信函显示，要求向中芯国际提供某些设备的供应商现在必须先申请许可，再出口。美国限制中芯国际，就是要全面封杀中国芯片制造业，确保美国在半导体产业的绝对优势。
我们知道，中芯国际是华为公司的供货商之一，9月15日美国对华为芯片实施全面“断供”后，中芯国际称已依照规定向美方申请继续供货华为。
由此来看，美国乘势加上阀门，要美国公司经过许可申请才能供货中芯国际。可以这么说，美国限制中芯国际，一是要继续打压华为，二是切断中芯国际取得美国重要的软件和芯片制造设备的途径，从而重创中国芯片制造业。
当然啦，这中间也不是没有回旋余地，中芯国际就是美国芯片制造商高通的一家代工厂，高通是中芯国际的第二大客户。如果高通向美国政府施压，也有可能促使美国政府对中芯国际下手轻一些，限制放松一些。美国政府也不是铁板一块，美国企业的利益不能不考虑。
直新闻：现在有3500家美国企业起诉特朗普政府，反对对华产品征高额关税，这是怎么回事？意味着什么？
特约评论员 陈冰：到昨天为止，已有3500家美国企业向美国国际贸易法庭提出诉讼，被告就是美国贸易代表处和美国海关、边境保护局，质疑他们对中国的第三和第四轮关税是非法的，反对中美贸易战继续升级。
这首先是美国车企发起的，包括特斯拉、奔驰美国公司、沃尔沃、福特等，之后就有服装鞋帽、重型机械、食品包装、办公用品、家用产品等3500家连环起诉，指责华盛顿“发起一场前所未有的、无节制的、无限度的贸易战，影响了从中国进口的超过5000亿美元商品”。特斯拉公司的马斯克还批评美国政府滥用自由裁量权，要求取消关税，退还已支付的进口税，还要美国政府支付利息。
为什么会出现这种情况呢？中美贸易战在打的过程中，美国鞋帽协会等商业组织也曾反对白宫发起贸易战，但没有起诉，这又是为什么？
我想有四个原因，一是世界贸易组织前不久裁定，美国对中国商品征收的关税“不符合”国际贸易规则，而美国没有提供具体证据来反驳，倒是用政治手段来攻击世贸组织。这让美国企业把握到了起诉的时机和理由，开始戳白宫的软肋。
二是跨国企业本身代表的是全球化力量，与特朗普政府代表的“逆全球化”是针锋相对的，现在到了对撞的时刻。
第三个原因更为重要。美国疫情防控一直未见实效，很多美国企业无法复工复产，中国经济倒是率先恢复到疫情发生前，成为全球供应链的中心。于是，美国企业的短期利益和长远利益发生严重冲突，发现一些产品还真的只有中国才能供应。这样，美国企业经济上的算计和政府政治上的算计发生明显分歧和矛盾，只好先顾短期经济目标，先顾疫情下活命，所以拿起法律武器反击政府政策，呼吁政府缩小贸易战而非扩大再升级。
四是特朗普政府在对待TikTok交易和微信的出尔反尔，让美国企业感到后怕。如果连企业的合资问题和技术交易最后都得由美国政府说了算，都得由特朗普来点头通过，那么美国法律和市场法则不就成了白宫的奴仆？在眼前发生的案例面前，美国企业也只有反抗，才能保护自己的权益。向特朗普政府提起关税非法诉讼，实际上是保护企业自主权。
如果美国疫情还不能快速控制，我想更多企业会起诉政府。包括我们刚说的高通，如果没有企业能代工芯片，那还不得让中芯国际加工吗？相应地，美国政府有可能放松对中芯国际的限制。
直新闻：围绕美国最高法院法官任命，共和党和民主党、特朗普和拜登，正在发生政治激战，这对美国政治有何影响？会不会影响大选？
特约评论员 陈冰：法官任命，其实是特朗普扭转大选议题的方式。他要把法官任命炒成最热门的话题，从而掩饰他在疫情防控、种族歧视、经济复苏、就业下降、医疗保障等话题上的劣势。
他执意要在任内确定法官人选，也是期望他和拜登的选情要是不分上下的情况下，最高法院法官裁决谁赢谁输时，他可能胜出。这就是为什么他放风说，11月3日可能选不出总统，可能得有最高法院的法官裁决。现在在任的法官中，保守派法官占5席，倾向于支持共和党的政见，自由派法官占3席，倾向于支持民主党政见。所以特朗普要执意把法官人选给确定了。
民主党反对，一是不希望特朗普扭转大选话题，二是希望新一届参议院决定，而新一届参议院民主党议员估计会占多数。
我个人认为，法官人选可能会在大选前决定，因为8位法官出现4比4时，一些大事比如谁当总统，还真不好确定。特朗普急着要确定法官人选，实际上正好说明他心虚。当然，比法官人选更重要的，恐怕是两场总统候选人之间的电视辩论和副总统候选人之间的一场辩论。
这三场电视辩论对选民投票的影响蛮大。还有就是会不会出现“十月惊喜”，就是说在大选前一个月出现对拜登或者特朗普极为不利的事。另外一个不确定因素是，今年由于新冠疫情，很多选民会邮寄选票，其中会不会舞弊，会不会重新计选票，都是今年大选与以往的不同。
这些都使得今年大选格外诡异，特朗普和拜登谁赢谁输，不太好预测。同样，如果这些复杂性都不存在，那么特朗普输的迹象还是比较明显的，起码比拜登赢的迹象更明显。
点“在看”才能收到即时推送哦 ↓