管姚：税单风暴引发的舆论海啸，这回特朗普还能逃吗？
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：华盛顿特区联邦法官尼科尔斯周日晚签署判定书，对瞄准TikTok的下架令下达临时禁制令，TikTok在美暂时逃过一劫，管先生，你对此如何看？
特约评论员 管姚：尼科尔斯法官周日晚签署的判决书，意味着TikTok的中国母公司字节跳动，在美法律维权取得了一个初步胜利，TikTok在美解除了迫在眉睫的存续危险，也就是暂时免于在美被下架应用。
尼科尔斯法官的判决书周一才会完整公布，因时差关系，我们还没有看到全文，但就已公布的判决结果来看，法官只是暂时冻结了行政令的一半，也就是暂时冻结了所谓“下架禁令”,而另一半即“交易禁令”则依然维系。
从这个意义上说，TikTok在美业务的存续警报并未解除，甚至一定程度上还相当严峻。美国商务部已经明确表述，将就禁制令提出上诉，而在所谓国安事务、所谓国安威胁的认定上，较之法院系统，总统统领的行政部门有绝对主导权。
我们也知道，此前微信下载禁令之所以被叫停，是因为以5位华人律师为代表的“微信美国用户联合会”在加州兴讼打官司，此后也曾有TikTok三位创作者或者说是网红，也有样学样在宾州法院打官司提诉讼，要求暂缓封杀令，但就在尼科尔斯法官裁决的前一天，宾州地方法官温迪·比特斯通（Wendy Beetlestone）上周六作出完全相反的裁定，驳回三人诉讼。
美国总统之前签署的行政令，瞄准的是TikTok及微信在美业务，但随着华盛顿特区及加州两法官的临时禁制令裁决，至少到现在为止，来自中国的这两个现象级手机应用，在美仍如常运行，但也正因这“临时”二字，禁制令的法律效力到底能维系多久，无疑是大大的问号。
至于围猎TikTok在美业务引发的法律战、收购战的最终走向，就面临更大不确定性。我还是坚持之前的看法，TikTok在美交易能不能达成，不是特朗普一人说了算，也不是美国一国说了算，交易也必须得到中方的认可与批准。
直新闻：周二晚美国两位总统候选人就将展开首场电视辩论，有关中美科技战乃至贸易战走向，会否成为辩论话题？《纽约时报》在论辩前夕爆出的“特朗普税单”的猛料，是否也会占据辩论时间？
特约评论员 管姚：美国资深智库学者包道格曾出任国安高官多年，在政学两界有广泛人脉，他对特朗普的连任竞选策略有个特别形象到位的观察，包道格指责特朗普现在巴不得每天闹出涉华新闻，以此来转移甚至逃避选民对其战疫不力的视线关注。
而特朗普手下以最烂国务卿蓬佩奥为代表的一众高官，基于个人政治利益的盘算，也都恨不得抓紧最后机会时时拱火。但我也要指出，所谓操弄力度有多大，反弹反噬的后坐力就有多强。以特斯拉、福特汽车、家得宝为代表的3500家美国大型企业上周“揭竿而起”，就美国政府对华课征惩罚性关税严重损及企业自身利益，打官司告上法庭，就是一个明证。
而在海外，特朗普对华贸易战科技战的溢出效应与后果，也在持续显现，前段时间美商英伟达收购英国国宝级芯片设计企业Arm的消息爆出后，Arm创始人豪瑟愤而向英国首相约翰逊发出公开信，炮轰美国总统在与中国的贸易战中将美国技术优势“武器化”，为此，他要求约翰逊干预收购交易，捍卫英国国家利益。
从近段时间美国各地爆出的各种版本的民调结果看，尽管特朗普政府全力操弄，但中国议题并非本届选民关注热议的焦点，此前首场电视辩论主持人华莱士也公布了他确认的6大主题，包括候选人过往经历、新冠大流行、最高大法官提名、种族歧视、经济和诚信选举等，实际上都无关中国，当然也不排除特朗普在谈论疫情应对时，再度向中国泼污水。
但我个人判断，明晚的首场辩论未必会涉及对华贸易战科技战议题，尤其是在《纽约时报》刚作出震撼性爆料的背景下，相信大多数美国人都会对此有期待，期待华莱士能就个税报料，对在任总统一问到底。
直新闻：针对《纽约时报》报料，特朗普已全力灭火，在记者会上大骂是假新闻，他也捎带骂了美国国税局，那么在你看来，“税单报料”会不会对特朗普带来实质性选情冲击？
特约评论员 管姚：英国《卫报》今天幸灾乐祸地说，《纽约时报》引爆了2020年美国选战的头号炸弹，美报摘到了调查新闻的“最高桂冠”。
当然，英报这么说也有道理，每一任总统乃至总统候选人都会公布个税单，或者至少外界有地方去查阅，但在特朗普阵营，个税单就是打死也不能说的“最高机密”。
为什么特朗普打死也不说？实在是税单数字太震撼。《纽约时报》报料说，特朗普过去15年，只有5年交了个人所得税，其他年份都是零纳税，而美报累计拿到并全面梳理的特朗普18年税单中，零交税年份多达11年。
特朗普在2016年、2017年这两年各交了多少所得税？美报给出的是同一个数：750美元。没错，你没看错，就是区区750美元，这个数低于大多数美国纳税族的年缴税额。注意，2016年可是特朗普高喊“让美国伟大”，死磕希拉里成功最终杀进白宫的年份，而在2017年，特朗普更是已坐上总统大位了。
没有对比就没有伤害，美报说，特朗普的两位前任奥巴马与小布什即使在搬出白宫后，年缴联邦所得税额也稳定保持在10万美元以上。我查了特朗普选战对手拜登的个税纪录，拜登在其竞选网站晒出了多年报税单，以2017年为例，他与妻子联合申报收入为1100万美元，当年缴纳所得税为370万美元。750对370万，拜登夫妇2017年上缴所得税额，几乎是特朗普的5000倍。
《纽约时报》周一刊出个税单重磅报道，系列文章周日晚就已上网，即刻刷爆全网。选在论辩前夕爆猛料，时点显然是一个精心选择，到特朗普与拜登坐在电视摄像镜头前开辩时，税单冲击波已整整发酵两天，早就铺天盖地。
美国国父富兰克林有句名言至今家喻户晓，被山姆大叔视为信仰：人生惟有死亡与税收，无可逃避。个税逃无可逃竟能逃，特朗普做到了，那么，面对税单风暴引发的舆论海啸，这回特朗普还能逃吗？我们不妨等着瞧。
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”