孙兴杰：为重现胜选奇迹 特朗普正把4年前的情节再演一遍

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：美国国务院又将两名中国人和六家中国公司也列入黑名单，您有什么观察？

特约评论员 孙兴杰：我个人认为，这是在大选之前，蓬佩奥领导的国务院在打“中国牌”的一种表现。在大选之前会出现种种的乱象，尤其是大选最后一场辩论将就外交政策、国家安全等问题进行辩论，那么在这个过程中，特朗普政府的团队也会更加全面地呈现特朗普执政期间的外交成绩，而中美关系是此次大选外交议题中的重要一项，因此在大选冲刺阶段，美国两党都有打“中国牌”的冲动。

首先，我们对于外交议题在美国大选中的地位和角色要有一个比较客观的评价，需要看到的是，影响选情的主要议题还是疫情、经济、种族关系、医疗保险以及最高法院大法官的任命等。外交议题是排在多项议题之后的，而对华关系是诸多外交议题中的一项，所以我们对于美国大选与中美关系需要有更加审慎的评估。

我个人观察到，美国打“中国牌”的冲动和力度是在下降的。此次针对中国公民和公司的制裁，美国国务院声称中国公民和企业与伊朗的航运公司有业务往来，这是美国霸道的长臂管辖，把“伊朗牌”和“中国牌”绑定在一起，是蓬佩奥保持队形、帮助特朗普拼选战的小动作。

中美关系在美国大选之后会有什么样的变化，这是大家普遍关注的。我认为美国大选对于中美关系的影响可能并不是很大，影响中美关系的是中美两国基本的战略态势。在此之前，美国前国务卿基辛格认为，中美关系回不到过去了，过去两年，中美关系不但回不到过去了，而且进入了一个新的阶段。那就要重新界定中美关系的性质，同时在某些议题上需要聚焦或者说要划定中美战略竞争的底线，需要有一种危机管理的思维来重塑中美关系。

最近，美国政府高级官员在中美关系的敏感议题上，重新表达了维持中美关系现状的信息，我想这是美国在大选期间打“中国牌”的底线和限度，也是中方努力塑造中美关系的重大成果。之前，我也在节目中提到“中国牌”，对于美国大选的影响是有限的，因此，我们对于美国大选无需过度关注，因为无论怎么打“中国牌”都很难影响大选的结果。

当然，面对美国的污名化和无底线的打压，我们也需要做出有理有节的反应。最近中国外交部发布了《美国损害环境事实清单》和《美国损害全球环境治理报告》，这两份文件揭露了美国在环境治理方面的种种问题，气候变化、环境治理是包括中美在内的大国应该携手合作的增量，但是美国政府退出了巴黎气候协定，搅乱了全球环境治理的合作局面，也让欧洲等国家大为不满，所以对于中美关系，我们需要冷静观察、增强定力、广交朋友，开拓大国合作的新领域，以合作的增量来稳定中美关系。

直新闻：美国大选进入冲刺阶段，最后一场电视辩论也将举行，您有什么观察？

特约评论员 孙兴杰：美国大选进入了最后的冲刺阶段，特朗普总统在48个小时内到了五个摇摆州，也就是关系到大选结果的“战场州”，进行选举的动员。在本周将举行最后一场电视辩论，虽然各方都在宣布自己的优势，尤其是拜登阵营看中的民调数据显示，拜登的赢面非常大，但是也有人关注到，类似的情景在2016年的时候也出现过，当时无论是民意调查机构还是主流媒体都认为希拉里能够赢得大选，但是最终的结果却是特朗普意外胜出。

而特朗普这一边，对于2016年的大选情节也是历历在目。他在竞选集会上也回忆了投票夜的场景，还说自己落泪了。对于民主党来说，当下要避免2016年的重现，而对于特朗普来说，现在所做的努力，就是把2016年大选的情节再演一遍，他甚至有些想要穿越历史的感觉，用同样的人马，到同样的竞选地点，甚至是说着同样的话，就是想要创造类似于2016年的奇迹。这也从另外一个层面说明特朗普面临的选举形势非常不确定，2016年大选时，特朗普是一个业余选手，赢得大选完全出乎特朗普及其团队的预料，四年之后，特朗普竟然面临着同样艰难的选情，这说明特朗普四年的政绩不彰。

当然，我们也需要看到2016年大选带来的政治运转模式的变化。可以说社交媒体对于选举政治的影响是非常深远的。我个人认为，我们看到的美国大选其实是发生在两个不同的擂台上：

拜登及其民主党的竞选活动依然延续着传统的竞选模式，民意调查报告、主流媒体站在拜登一方，包括《华盛顿邮报》、CNN、《纽约时报》等都公开发表社论，支持拜登、反对特朗普，甚至有媒体认为，特朗普就是国家的灾难。这样的场景，在2016年也出现过，当时的主流媒体都坚定地站在了希拉里一边，但是这只是大选政治的一个擂台。

另外一个擂台发生在社交媒体上。我个人认为，特朗普是美国历史上第一个推特总统，但他不是最后一位。特朗普在社交媒体上的关注者是拜登的10倍之多，这些关注者与特朗普之间的交流是直接的，没有经过代理机构，这些人未必能够进入民意调查机构的样本之中，从而在一定程度上使得民调数据可能出现比较大的偏差，特朗普甚至认为民调都是虚假的。美国大选依然与2016年一样，主流媒体讲述着拜登的各种优势以及胜选的可能性，而另外一个竞选擂台是扁平化的自发性组织，没有进入到媒体高强度的报道和关注之下。

美国的大选结果，我个人认为是难以预测的，但是美国大选为我们了解和理解美国提供了非常好的机会，因为在这种时代变迁之下，尤其是社交媒体的兴起，加上特朗普的个性风格，给美国政治制度施加了非常大的压力，也是对美国政治的一种压力测试，同时让我们有机会观察到美国政治的底线和韧性。在大选前两周的时间里，我们也有可能看到一系列的“十月惊奇”。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”。

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”