特朗普连任悬了 台当局急了

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：美国大选变得“拧巴”了，隔着太平洋的台湾岛的气氛也变得“拧巴”了。号称“川粉无数”的台当局忧心特朗普要下台，以致影响“美台”关系。你觉得，这种情绪在台湾具有普遍性吗？会对台湾的“对美心理期望值”有什么影响？   

特约评论员 吴健：这实际是“救命草思维”，像1948年，内战里快输光赌本的蒋介石，期盼更反共的杜威能打败杜鲁门当美国总统，给自己打气输血，结果黄粱一梦。1980年，蒋经国倒是押号称“反共亲台”的里根押对了，可人家一进白宫，就跟大陆签了“8.17公报”，中美关系比之前更牢固了。这，就叫“一叶障目，不识泰山”。

中美关系，还有美国对台湾的认知，不是简单一个政治人物去留所能决定的，而是国家间实力对比、意志较量、利益交换等等所塑造的。说穿了，台湾把自己命运交给几个“走马灯”式的外国领导人，足见它的气短和虚弱。    

我们知道，特朗普上台后，确实给台湾不少支持，尤其今年3月生效的“台北法案”，给台湾超越“地区身份”的所谓“官方”待遇，还承诺定期售台“防御性武器”，为台湾“拓展国际空间”提供更多发言权，而蔡英文呢，也拿这些成果向岛内解释自己为什么奉行对美“谦卑谦卑再谦卑”的态度是多么正确。可我想说，无论特朗普嘴上怎么表达“多么爱台湾”，他真正爱的是美国自己，当然也包括他自己，或许他表现得更自私些、夸张些，但和历届美国总统没区别，任何所谓的“爱台、挺台、护台”，说穿了就是用美国国家利益去衡量，怎么去跟大陆打“台湾牌”，当然也包括扔掉这张“牌”。 

事实上，以特朗普为代表的美国政治人物倾向猛打“台湾牌”，根本原因是牵制中国大陆发展，掏空两岸和平统一的基石，但这种措施又受到中美共同利益，包括经济、科技、医疗卫生、环境以及国际合作等等领域合作的约束，其效应空间总体是缩小，而不是扩大，一个指标性体现，那就是美国这些年军事挺台动作不断，但任何涉及实质性军事合作尤其“协防”却异常慎重，换谁上台都一样。    

我的看法，台湾把“美国保护伞”寄托到某个白宫主人身上，恰恰证明自己对所谓的“美台”关系缺乏自信，潜意识里明白“斗而不破”才是中美关系发展的必然结果，北京和华盛顿的共同利益始终大于分歧。换言之，台北就不能指望美国会彻底突破“一中”。正如那句话，人强不如命强，命强不如运强，运强不如形势比人强。

直新闻：别看美国大选闹得沸沸扬扬，可美国行政系统仍干着破坏中美关系的事情。最新消息，不管现在是不是特朗普的最后任期，反正他以“巨大的疯狂”推进对台军售，正在酝酿的敏感装备当属MQ-9无人机，中方已表示将对参与对台军售案的美商进行制裁。你觉得，这个无人机为什么美国要卖，能对台湾起到多大“保护伞”作用呢？ 

特约评论员 吴健：我们知道，这种航程超万把公里的无人机，本身就属于美国自己领导的导弹控制条约（也就是MTCR）的限制销售产品，现在都提到对台军售的篮子里，足见其不光在违背“一中原则”和中美三个联合公报，更是自行破坏全球军控体制，让世界秩序更动荡。    

我们知道，通过控制台湾而“以台制陆”，是美国与台当局一切政治交往与互动的根本目的，是美国自越战后奉行“当地人打当地人”、“分而治之”政策的惯常伎俩。仔细看今年动向，“美台”一唱一和，以同款武器增购、后勤维修等名义，以“零敲碎打”的方式做足对美军购文章，而美国也以官商并举、鼓励商售的模式推动对台军售常态化，降低敏感度，并趁机让远程无人机这样的进攻性武器“蒙混过关”。

具体到这个号称什么“海上卫士”的无人机，它的要害不是在“硬杀伤”上，而是“软监视”上，也就是承担台海周边战略战役级情报监视侦察，尤其它的信息传输系统能用上美国通信中继卫星链路和数据加解密技术等等，台湾引进它们，就等于和美国实现无人机信息实时运用及共享，换句话说，台军的“编外美军”色彩就更浓了，是美军触角进一步靠在我们的卧榻边上。    

但我要说的是，就中国大陆而言，要使“美台”军售现阶段可控，或说某种意义上“无害化”，再到可预见的未来使之终结，必须而且只能用组合拳。根除“美台”军售的，只能是一整套复杂战略措施，而且生效时间比较长。我说这些不是矫情，而是事实，前美助理国务卿梅恩斯说过，国际政治里，靠实力解决问题的途径无非三类，一是逻辑，二是利益，三是威慑。逻辑是用辩论或情感说服对方让步，利益是指给予对方，以期改变行为；而威慑是施加给对方的压力，迫使让步。这三类途径，我个人看法，恰恰是我们打造“反军售组合拳”的方向。    

先说威慑，如果按观状，解放军持续发展，两岸早就不可能恢复为“美台”梦想的“军力均势”，这是保证统一的实力基础，也是根除军售关键。其次是利益，美国根本没有纯粹的军火商，他们的产品甚至实验室、分公司早就跨界得厉害，还有些早就进入中国内地市场，意味着他们的利益会被市场捆绑，其行为可能就是可控的，可以说，就像我外交部表达的，北京完全能发挥自己的影响力，抓住经济危机的有利时机，促成美商相关转变。最后是逻辑，中国当然应该让美国明确了解底线，需要斗争时必须果断斗争。    

值得注意的是，这三种渠道，中国有关方面都已使用。总之：实力只有展示出来，才谓之实力，这一点，请大家相信，我们是有办法的。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。如需转载请回复“授权”。

推荐阅读

▼更多精彩内容 搜索微博“直新闻”