一部手机如何杀死伊朗科学家？

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：伊朗顶级核科学家法克里扎德遇刺，外界惊讶的是，除开常见的枪手外，据传还有带遥控机枪的汽车，伊朗媒体甚至形容“敌人是用卫星主导了暗杀”。您对此如何评价？

特约评论员 吴健：因为我们不在现场，只能综合各方信息“去伪存真”。我个人看法，这次刺杀算是“旧瓶装新酒”，既有传统刺客死士，也有信息工具“操盘”，但未必像描述说的“卫星主导了暗杀”。我觉得，法克里扎德之死，首先是内部保密出了问题，又缺乏预警情报保障，使得法克里扎德离开地点后处于“暗箭难防”的状态；其次，伊朗安全人员在预定路线上“远方交管、阻断通路、分区控制、面试过滤”等等常规工作，明显缺乏控制，当然也有人说法克里扎德没有达到那样的“安保级别”，但至少规划备用线路，根据预警情报调整出行线路和时间总该可以吧，遗憾的是，我们看到的是付之阙如。

当然，我们不能只当“事后诸葛亮”，还得反思一下法克里扎德乃至其他多位伊朗核专家遇刺的过程，认知现代外勤护卫的新威胁，采取新方法，防患于未然。除开“情报先行，预防为先”外，伴随警护正日益受到无线网络武器的威胁，就像此次事件中，所有版本的说法里都提到刺客使用了遥控武器，从遥控机枪到遥控炸弹等等，但有一点肯定，这不是太大的高科技武器，而是与智能手机衔接的“定时武器”，其原理是把手机作为触发器连到电子点火电路，再将电路连接武器，这样当手机接到信号或短信就会激活，同时，电信号也传给击发装置，实现攻击，优点是能长久隐蔽，适合城市攻击。那么，对付它们的最佳手段自然是电子干扰器，目前国际上普遍的干扰器工作在手机常用频道，还能干扰在这一频段内工作的无线电台，目的就是中断联络，争取“安全控件”，可观察伊朗多数警护小组，干扰器的普及率比枪支、防弹衣要低多了，这不能不算是巨大的漏洞。

直新闻：回顾过去十年，被暗杀的伊朗核专家数以十计，伊朗无一例外指责是以色列摩萨德所为，而以色列既不承认也不否认。在您看来，假使以色列特工操盘“核暗杀”，究竟能对伊朗造成多大伤害呢？

特约评论员 吴健：没错，回顾过去十年甚至二十年，每逢伊朗核项目或战略武器出现重大进展，类似“悲剧”就会迅速发生。美国学者鲁本·伯格曼在《以色列与伊朗秘密战争》一书里说过，以色列当前的“假想敌”，早已不是四分五裂的阿拉伯世界或飘忽不定的极端组织，而是无论意识形态、综合国力乃至联盟体系都数倍于阿拉伯的伊朗，而且它认为随着美国重心转移到亚太，自己单枪匹马能军事打击伊朗的“时间窗口”越来越小。退而求其次的手段，无疑是暗杀之类的秘密战。这场“秘密战争”的目的主要是延缓而非中断伊朗核与远程导弹计划，避免因正面冲突引发战争风险。客观上，这是以色列人的缓兵之计，先用暗杀、渗透、谍报等手段迟滞伊朗人，直到想到办法来粉碎伊朗战争机器。

多年来，以色列还有美国利用“阿拉伯之春”大乱的机会，获得大片就近监视和渗透伊朗的阵地，而且利用2007年伊朗前副防长阿斯加里，成功建立起有关伊朗核开发及军事研究的“人事数据库”，对伊朗核与军事科学家进行排序，越是接近核心技术的科学家，上死亡黑名单的风险就越大。与此同时，伊朗接二连三爆出专家死于非命的新闻，暴露出这个国家安全保护体制的薄弱。原本被认为密不透风的伊朗社会，在以色列和美国情报界的双重攻击下已经开始被逐渐攻克。既然以色列人能暗杀顶级的核科学家，那么理论上他们也有能力对伊朗政治人物构成威胁，进而影响伊朗的政治进程。种种迹象看，为了应对以色列情报机构的挑战，伊朗情报安全系统必然会酝酿新的动作，进行大规模调整，对以色列的渗透行为严防死守，并适时反击。

直新闻：还有一种说法，那就是极端亲以的美国总统特朗普快要交出权柄，而等待入主的拜登持对伊和缓态度。为了“塑造”拜登的对伊政策，以色列特工大开杀戒，不惜冒与伊朗开战风险，您觉得势同水火的伊朗-以色列关系之外，美国-伊朗关系是否也会受刺杀事件牵连？

特约评论员 吴健：我个人看法，美国的伊朗政策，长期为以色列“裹挟”，不计后果地打压，并非美国利益之福。总体上，别看美国老渲染伊朗威胁，但理性分析，伊朗外交追求的两大目标，都是防御性的，一是消除所有外部侵略威胁，尤其防止1980年所有阿拉伯国家支持伊拉克发动两伊战争，当时伊朗政权确实面临被伊拉克摧毁危险，这也是伊朗在80年代一度考虑核武发展的原因。二是伊朗口头反对以色列，但无论能力还是行为都做不到，伊朗的真正想法是与以色列等中东对手进行长期国力竞赛，从人口数量、人口素质乃至经济潜力角度分析，以色列都不可能赢。

想必大家都明白了，身为“地缘支轴”的伊朗，加上上升势头不错，反观美国身边，尽是些“不给力”的盟友，美伊都存在强烈的“战略焦虑”。我印象很深，2017年，美国公司对中东十国精英层进行民调，绝大多数人回答，五到十年内，伊朗必是中东最有影响的地区大国，基辛格更说过伊朗“是善于运用国力扩大影响的高手”。从这个角度看，美伊关系的“死结”，首先是对美国利益的伤害。如果拜登改变特朗普的路线，与伊朗接触，其实能走活美国的“中东棋局”，毕竟伊朗领导层虽对美国有戒心，但尚且在2015年为了国家前途接受了苛刻的核协议，说明他们是务实而诚恳的，而遭受特朗普那么长时间制裁后，伊朗也清楚不接受美国一些附加条件，也不可能走出被美国金融贸易制裁的漩涡。况且，美伊在维护波斯湾安全、确保石油自由运输等方面有着共同利益，两国都反对活跃于阿富汗、伊拉克的极端组织。可以说，如果不受以色列等第三方干扰，美伊哪怕成不了伙伴，但接触至少能将两国不正常的关系转变成更务实的关系，对美国来说，这才叫“伙计听老板的，而不是老板听伙计的”。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。如需转载请回复“授权”。

推荐阅读

▼更多精彩内容 搜索微博“直新闻”