印媒很尖锐，赵立坚开诚布公丨北京观察

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

在今天（28日）的外交部记者会上，印度几家媒体频频抛出带有倾向性和预设性的问题，借中巴经济走廊、疫苗、中尼关系等说事。而这也是近一、两个月来，印媒在“蓝厅”持续的表现。

近来，印度媒体炒作称，“越来越多迹象显示，中国似乎正逐步放弃其最初根据中巴经济走廊对巴基斯坦作出的资助承诺。”还有炒作称“参与中巴经济走廊投资的中国公司出现腐败，是促成资金枯竭的关键原因。”

在今天的记者会上，印度广播公司记者便就此事提问，并补充指“部分巴媒援引巴方官员评论称，中方希望巴政府就中巴经济走廊项目融资担保条件作出更多承诺。中方有何回应？”

“有关报道毫无事实依据”，赵立坚直截了当地回答。

1中巴经济走廊，印度为何这么看？

自“一带一路”提出以来，印度对该倡议尤其是中巴经济走廊，一直有着很大的战略疑虑。中巴经济走廊是“丝绸之路经济带”范围内四大经济走廊中国内宣传最多的一条，公众和媒体普遍认为其取得的成绩最大。

兰州大学中亚研究所所长杨恕曾在讲座中指出，印度不参加“一带一路”合作，与这条走廊有着很大关系。“一带一路”倡议是经济合作概念，不涉及军事战略。但印度却对中巴经济走廊被赋予的意义产生很大的战略疑虑。

11月，巴基斯坦外交部与三军公共关系局举行记者会，指责印度支持巴境内恐怖主义势力并破坏中巴经济走廊。当时巴通社记者在蓝厅多次提问到，“近期巴基斯坦向国际社会公布证据，指控印度庇护、培训、资助恐怖主义组织。这些组织不仅寻求搞乱巴基斯坦，还企图破坏中巴经济走廊。中方对此有何回应？”

赵立坚当时回应称，“我们有信心在国际社会的支持下与巴方一起建设好、运营好中巴经济走廊，也相信任何破坏走廊建设的图谋都是不会得逞的。”

印度也不断有对中巴经济走廊的抹黑之声，近期又开始炒作“中方暂停资助承诺”。

对此，赵立坚今天明确回应指，新冠肺炎疫情暴发以来，中巴经济走廊各项目坚持不撤人、不裁员、不停工，一批重点项目完成交付或开通运营，为巴基斯坦抗击疫情和稳定经济提供了有力支撑。“中巴双方推动中巴经济走廊建设的决心是坚定的，中巴经济走廊的前景是光明的。”他强调。

2印媒玩套路？赵立坚开诚布公

在中巴经济走廊问答之后，印度报业托拉斯的记者又抛出了一个带有指向性的问题：一个由中联部副部长率领的代表团正在尼泊尔访问。此访正值尼泊尔共产党内部出现分歧之际，请问中方此访目的是什么？

“今年是中尼建交65周年。中联部有关团组访尼，旨在围绕疫情防控、治国理政、合作发展等共同关心的议题同尼方进行交流，深化中尼政党交往合作。” 赵立坚告诉他，中国共产党秉持“独立自主、完全平等、相互尊重、互不干涉内部事务”党际关系原则，愿同尼各政党一道，促进中尼面向发展与繁荣的世代友好的战略合作伙伴关系不断向前发展，造福两国和两国人民。

这名记者在赵立坚回应后追问道，“中方是否会斡旋协调尼泊尔共产党内部出现的分歧？”这句话其实是有“套路”的，想要暗指中方“干涉尼内政”。

尼泊尔街头（深圳卫视&直新闻记者王涛摄）

但赵立坚非常开诚布公地回答道，“中方注意到尼泊尔政局有关动向。作为尼泊尔的朋友和近邻，我们衷心希望尼有关各方从国家利益和大局出发，妥善处理内部分歧，致力于政治稳定和国家发展。”

3有关疫苗的“酸葡萄心理”

印媒记者今天提出的第三个议题则与疫苗相关。

印度广播公司记者问道，“第一个问题，今年10月有报道称，中方正在就疫苗认证事宜同世界卫生组织沟通。你能否介绍相关进展？第二个问题，中方计划何时公布在有关国家开展的疫苗Ⅲ期临床试验的结果？”

赵立坚回应称，“关于第一个问题，目前我没有更多信息向你提供。关于第二个问题，正如我刚才所说，中国已有多支疫苗在多国开展Ⅲ期临床试验，进展顺利。”

他在回答前面的问题时已经就中国疫苗研发进展、产能规划等问题做了介绍，并再次指出中方一直坚定承诺，疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，以公平合理价格向世界供应，为实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性做出贡献。“我们还将积极考虑以多种形式向发展中国家提供疫苗，包括捐赠和无偿援助。”

事实上，印媒近期频繁拿中国的疫苗问题说事。本月15日，印媒记者就曾抛出这样的问题：中国疫苗是否会免费向其他国家提供？如果不是免费的，那么中国所说的全球公共产品意味着什么？

他们要把“全球公共产品”和“全球免费产品”划等号。

“全球公共产品”的定义是原则上能使不同地区的许多国家的人口乃至世界所有人口受益的公共产品。如臭氧层保护、知识文化、渔场保护、猎场保护等。

汪文斌当时表示，中国疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，为实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性作出中国贡献。“我还可以告诉你的是，对于不发达国家或者说一些发展中国家，我们还可以通过援助等方式来实现这些国家新冠疫苗的可及性和可负担性。”

印度媒体不可能不清楚“公共产品”与“免费产品”的区别，但他的提问多少有点“吃不到葡萄说葡萄酸”的意味。事实上，印度疫情非常严峻，且印度疫苗研发成果并不显著。当与中国的抗疫成果和疫苗研发进展作比较时，一些印度人的“大国自尊心”不免受到了打击。

作为媒体，直新闻非常理解，提出问题是专业使然，但同时也希望一些印媒同样能够恪守专业，准确、客观地报道真实的中国。中国怎么样，如果印媒用心听了“蓝厅”的回答，就不会跑偏了。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

喜欢请点赞 和 “在看” ↓