查看原文
其他

拘捕乱港分子之后仍要警惕

冯炜光 直新闻 2021-06-26
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻


香港警方国安处高级警司李桂华6日在记者会上表示,拘捕行动针对一个组织策划及参与所谓“35+”及“揽炒瘫痪香港”的计划。


1月6日清晨,香港国安警察展开全港拘捕及搜证行动,拘捕45男8女。据国安处高级警司李桂华在记者会上介绍,其中6位是组织和策划颠覆国家,其他的所谓“去年7月的初选候选人”是实施参与。警方搜查了72处地方,亦向4家(传媒)公司送达由高等法院法官签发的“物料提交令”(李桂华警司强调该令内容不涉新闻采访材料,而是要知道组织者和这些传媒机构的“交易”),并冻结了160万港币相关金钱。一众爱国爱港人士额手称庆,大开香槟。


然而笔者认为在频频“请小凤姐出场”(香港俚语,意谓请出徐小凤来唱她的名曲《喜气洋洋》)之余,要冷静地盱衡全局。笔者认为有3个方面,亟需爱国爱港人士分工合作。


其一,舆论方面。“黄营”(“揽炒”阵营)最懂混淆视听。今天李桂华警司的记者会上便有记者问“是否倡议用‘35+’瘫痪政府也算犯法?”“立法会议员按基本法有权对财政预算案投反对票,为何这也算触犯国安法?”这其实是典型的偷换概念。但李警司头脑清醒,三言两语便化解了。


套用李警司的话,“倡议不是罪,但有人在去年倡议后便一步一步地落实,既筹款又搞非法初选”便是犯罪。李警司又说“基本法确实让立法会议员有权反对财政预算案,但不是用来瘫痪政府运作”。李警司又作了个比喻,“开车不犯法,但你若开车去打劫,那便犯法”(大意如此)笔者深信以香港记者和编辑的偏颇,李警司的解说,一定会被所谓“大搜捕”、“大打压”、“大报复”等耸人听闻的标题所淹没了。


因此,有关方面宜组织有系统的心战,爱国媒体及评论员,也要正面痛击这些歪理,否则会对我们的“人心回归”极为不利,也可能会成为下一波黑暴重临的星星之火。



其二,教育方面。我们每个人或多或少都会受老师影响,尤其在成长期。笔者当年全力投考香港大学,并选择社会科学院,便是受中学时代一位地理老师影响(老师选择了文学院,一直引为憾事,故把入读香港大学社会科学院的希望全部投射到笔者这位高足身上)。


由2019年发轫的“黑暴”,之所以会卷入逾4000名学生,也和老师有关。有老师在教科书上做手脚,传播仇恨中央和特区政府的歪理。有老师在课堂把香港说成是仿如“独立国家”一样,激发年轻人去“保家卫国”。有老师以体验为名,由2014年开始便带学生到“非法占中”现场,2019年时更是到暴动现场。也有老师“言传身教”,在社交媒体上诅咒尽忠职守的香港警察。这批“黄老师”的恶行,罄竹难书。


笔者绝对相信,“黄丝”老师们会继续关起课室门来“暗中播独”(明目张胆地播独是不敢了)。今次国安警察拘捕53人,又会成为“黄老师”用来散播仇恨国安警察以至中央政府的借口。老师只要在课堂上“告诫”学生:“同学们,老师好心提醒你们,今天的香港,写篇文章都是罪,讲下都有罪,践行基本法内的权利都有罪!总之国安法大晒,千万不要违反国安法”,这样的言行,你很难指责这位老师违反国安法,他还叫学生不要违反呢!然后老师再辅以“黄媒”的报章作教材(笔者绝对相信1月7日出版的《苹果日报》一定大力丑化及歪曲1月6日的拘捕),年轻学生的心灵一定会被荼毒,并会因为“社会不公而血脉贲张”。这对我们的“人心回归”、“二次回归”极为不利。



其三,媒体方面。全国政协副主席兼前特首梁振英曾说:“舆论战要有炮台、炮架和炮弹。炮弹是内容、炮架是发言人、炮台是媒体/平台。”要作舆论反击,有力的媒体平台,不可或缺。属于港府公务员机构一份子的香港电台,不应“吃国家的粮砸国家的锅”。传媒机构尤其电视能“入屋”(渗透到每家每户),其人员理应宣誓效忠国家。


当年英国人也深明电视媒体的威力,所以才规定香港的所有电视台必须由港人作控股股东,以杜绝境外人士主导本港电视这隐患。我们还要大力发展网上平台,制作能令年轻人共鸣的网剧,发掘一群适合出镜的爱国爱港年轻人当代言人。一句话,这需要统筹,更需要特区政府配合。

因此,笔者诚挚希望关心港局的各方能多从心战、人心方面作考虑。国安法是刚性法律,其霹雳手段足以震慑群妖,令港局很快稳定下来;但要令被误导的“黄丝”(“揽炒派”)尤其年轻人重回正轨,我们要走的路还很远。套用屈原的一句话“路漫漫其修远兮”,希望有关方面能“上下而求索”!



本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”
推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻



点分享

点收藏

点点赞

点在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存