佩洛西痛打“落水狗”，但要让特朗普提前走人难如登天？
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
要让特朗普在1月20日前离开白宫，不外三种场景：其一，辞职。以特朗普不惜代价死扛到底的行事作派，这断无可能。其二，罢免。援引宪法第25修正案，由副总统和其他内阁成员商讨达成共识后，向国会提出书面声明并由两院表决通过。佩洛西已放话今天要推动众院通过相关决议，再就启动罢免向彭斯施压。但所谓决议面临很大不确定性，众院共和党人大概率会抵制，而且副总统彭斯此前已通过媒体表态，无意推进罢免，更何况，第25修正案的启动门槛远高于弹劾，甚至按照《纽约时报》的说法，修正案起草者原本就要把它设计成一个异常困难的程序，让罢免成为“不可能的任务”，比如仅就罢免程序而言，即使彭斯提出特朗普不宜担任公职的罢免声明，后者也有权向国会再提书面申请，要求恢复总统权力，而国会两院的投票通过门槛都是2/3，令罢免通过难上加难。
所以这样看来，佩洛西启动对特朗普的二次弹劾，是大概率事件，但真要让特朗普提前下课离开白宫，同样难如登天，面对一系列变数。
就总统弹劾案而言，众议院职能相当于在刑事案件中起诉某人，简单多数票就可提出弹劾指控，这对佩洛西不成问题，因为民主党在众院掌握过半议席，所以周二众院投票决定发起弹劾不可避免，但弹劾案到了参院审议阶段，变数就多了，首先当然是高门槛，2/3参议员同意，这意味着必须要有17名共和党参议员加入到民主党人的投票之列才能定罪，这在两党极化恶斗的背景下，可能性并不高。更棘手的当然是时间压力，按照参院领袖麦康奈尔外泄的备忘录，参院审议投票最快要到19日，并且至少要持续到20日。但过了20日正午，特朗普就不是总统了，难道要弹劾前总统吗？当然美国历史上也有弹劾前任行政官员的先例，而且如弹劾成功，特朗普未来无法担任公职，等于彻底封死了他的政治翻盘之路。所以在我看来，麦康奈尔的备忘录外泄，恐怕是刻意为之，是变相向民主党喊话，得饶人处且饶人，政治清算乃至政治追杀要留余地。
但另一方面，民主党人恐怕也要反复权衡推进弹劾的真实力度。拜登就任后，最紧迫的两大议程无疑是新冠疫情与经济纾困，如届时弹劾仍是重大议程，势必极大消耗新总统的权力与政策资源。而美国两党对立与社会撕裂在特朗普治下已近水火，还禁得起二次弹劾的再撕裂再冲击吗？同时，即使特朗普已被社交媒体联手封杀，手机已沦为板砖，但他在共和党内乃至选民基本盘的号召力与行动力，恐怕也是民主党忌惮的。不是已有极端分子又叫嚣，要在20号就职日携武器重返华盛顿吗？所以不排除驴象两党会就弹劾议程达成某种形式的政治交易，所以特朗普未来作为前总统，恐怕会逃脱对华盛顿之乱国会山之乱的问责，这是美国行政权力运行让人很无语的地方。同样可以预言，即便脱身二次弹劾，搬出白宫后的特朗普，未来一定会面对成堆官司。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
喜欢请点赞 和 “在看” ↓