撇开政治回归科学，新冠溯源不应只在中国
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
世卫组织专家组在华行程过半，或将在下周结束工作时形成一份初步报告。周三，他们到访了中科院武汉病毒研究所。这家研究所的科研水平领先，但受到美国特朗普政府的反复恶毒攻击。
世卫专家们在与该所交流后表示，武汉病毒所的设备精良，管理严谨，没有泄露病毒的可能。外交部发言人也呼吁更多的国家像中国一样对病毒溯源持开放心态，邀请世卫组织专家组到当地进行调查。
世卫组织专家组周三到武汉病毒研究所进行新冠病毒溯源调查，停留约4个小时。率团的世卫动物疾病高级专家恩布雷克（Peter Ben Embarek）表示，专家组重点了解武汉病毒研究所内的P4实验室，并与该所的知名病毒学家石正丽进行讨论。俄罗斯卫星网引述世卫专家组成员、俄罗斯圣彼得堡巴斯德研究所副主任、流行病学博士戴德科夫的话称，他对所谓的“实验室泄露病毒”的荒谬说法提出质疑。戴德科夫表示，武汉病毒研究所的设备精良，管理“井井有条”，“我很难想象能有什么会从这里泄漏出去”。
值得一提的是，武汉病毒所的冠状病毒研究居于世界顶级水平。2013年，该所从一份自云南山洞中蝙蝠身上采集到的样本中分离出WIV1病毒，并证实为非典病毒的源头，揭示了非典疫情的肇始机制，受到全球科学界的瞩目。但美国特朗普政府曾发报告撒谎称“虽然美国没有办法证实，但新冠病毒源于武汉病毒所”，并不断将疫情进行政治化炒作。实际上，去年2月出刊的《科学美国人》杂志就引用数据证实，没有一个新冠肺炎患者的病毒基因序列和武汉病毒所采集到的蝙蝠冠状病毒基因序列相符。
中国科学院武汉病毒研究所创建于1956年，是中国顶级的微生物研究机构。法国广播公司报道称，武汉病毒研究所的P4实验室、也就是全球公认生物安全最高等级的实验室，是整体向法国引进的。2016年中法两国代表共同出席该武汉病毒所P4实验室的验收仪式。法方代表介绍，武汉病毒所P4实验室为“研究世界上最危险的病原体提供了安全场所”。2018年，时任法国总理贝尔纳·卡泽纳夫为武汉病毒所P4实验室剪彩。据《湖北日报》报道，武汉病毒所P4实验室实际上并不是传统意义上的“建筑物”，而是一个“大型科学装置”，安全性极高，整体设计是一个“悬挂的密封盒”，所有排出的水、气、物都经过专业设备处理，实验操作流程管理可以用“严苛”来形容，例如去冰箱拿个东西也要经过好几道门。
世卫专家组成员、联合国生物多样性和生态系统服务政府间科学与政策平台科学家、英国人彼得·达沙克，在结束对武汉病毒所的访问后对媒体表示，他高度肯定武汉病毒所所作出的“优秀研究成果”，并形容当天与武汉病毒所科学家的讨论是“坦诚、开放”的。达沙克还补充道，也许正是因为该实验室的相关研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出来指责抹黑它，这一点“挺讽刺的”。实际上，达沙克是美国专门从事冠状病毒研究的机构“生态健康联盟”的主席，该联盟从2004年起与武汉病毒所合作研究冠状病毒从蝙蝠向人类传播的科学机制。
西方媒体较少报道的是，总部位于纽约的生态健康联盟从去年年中开始，就成为美国“疫情甩锅大战”的受害者，不断受到特朗普政府的“政治骚扰”。特朗普本人曾在4月份的一场简报会上，以该联盟没能提供武汉病毒所所谓“在2019年12月之前研究新冠病毒”的证据为由，下令停止拨款，之后还指派一个“第三方团队”翻查了生态健康联盟的研究档案。生态健康联盟主席彼得·达沙克当时表示，特朗普政府停止拨款导致该机构持续了20年的冠状病毒研究被迫中止，甚至连正在流行的新冠病毒样本都无法获取，这对美国的疫情防控造成了损失。77名诺贝尔奖科学家发联合声明，抗议美国政府在疫情大流行的时刻停止资助重要的科学项目。联名信中强调，“科学政治化会付出生命的代价”。
此次到访武汉病毒研究所的另一名世卫组织专家组成员、越南国际畜牧研究所动物与人类健康项目联合主管阮雄（Hung Nguyen）表示，在新冠疫情蔓延全球超过一年后才展开调查，虽然不理想，但溯源工作有所进展。阮雄说：“我们不可能通过这趟短暂的考察行程，就对相关问题有进一步认识或明确的答案。所以，必须有耐心，工作正取得进展，我们还需要时间和下功夫去了解。”
有权威医学专家提醒，如果要真正了解新冠病毒的科学真相，必须秉持开放心态，世卫组织应组织专家组赴全球多国、多地展开溯源调查和研究。事实上，随着多国科学家对疫情研究的深入，已经有多项成果显示，早在武汉疫情暴发之前，新冠病毒已经在全世界多个地点出现。
深圳卫视&直新闻搜集西方媒体报道可知，西班牙巴塞罗那大学去年6月对污水样本进行重新化验，结果在2019年3月采集的一份样本中检测到了新冠病毒，这是目前有关新冠病毒最早的报告。意大利米兰国家肿瘤研究所的论文显示，2019年9月新冠病毒就在意大利传播，比该国首例确诊的新冠病毒感染者早了5个月。美国疾控中心也证实，2019年12月中旬就有美国人感染了新冠病毒。此外，法国、巴西等国也纷纷追溯到了早于武汉疫情的病例。近期多地海关从进口食物包装上检出新冠病毒核酸，提供了病毒溯源的新思路，这也意味着新冠疫情的时间线迫切需要改写。
中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光指出，“目前世卫组织尚未展现出明确的溯源思路”。他建议，世卫组织应根据时间顺序制定一个全球溯源计划，比如追踪在2019年甚至更早时间采集血样中已出现新冠病毒的国家或地区的情况，明确溯源目的究竟是寻找“零号病人”还是动物。全国新冠肺炎救治专家组成员、上海公卫临床中心教授卢洪洲强调，倘若不在全球多点展开溯源工作，将不会取得结果。
上海公共卫生临床中心和上海交大附属瑞金医院团队2020年5月在《自然》杂志上联合发表的研究成果显示，根据该中心于去年1月20日至2月25日期间收治的326例病例的临床、分子和免疫学资料分析，新冠病毒可划分为两大分支，从一个共同祖先独立进化而来。倘若武汉是最初的源头，病毒类型应非常一致，而不应出现分化和变异。日本放送协会此前也在报道中表示，武汉是人口超过1100万的大都市，人员往来稠密复杂，也是中国科研的一个重镇，很可能新冠病毒首先在武汉被监测到的原因是这座城市所拥有的高水平科研能力。
观察指出，疫情以来，中国已经二度接待世卫组织专家组来华展开工作，这也为世界上其他国家作出了表率，其他报告了早于武汉疫情的病例的国家都应该邀请世卫组织专家团赴当地进行调查，这样才能尽快厘清疫情真相，尽早阻断传播源，还可以为全人类避免下一场疫情大流行作出贡献。北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发认为，世卫组织的溯源研究并非针对某个国家，也不能先入为主，“溯源不应成为国际政治斗争的工具”。
周五的外交部例行记者会上，发言人再次重申，病毒溯源是一个复杂的科学问题，应当由全球科学家合作开展有关工作。
外交部发言人汪文斌指出，这次世卫专家来华是全球溯源科学合作的一部分，国际媒体有越来越多关于病毒和疫情在2019年下半年就已在世界多地多点出现的报道，反映出对其他国家和地区进行类似考察的必要性和紧迫性。我们希望有关各方像中方一样，在溯源问题上采取积极科学和合作的态度，邀请世卫组织专家开展溯源研究，为国际抗疫合作和构建人类卫生健康共同体作出自己的贡献。