警惕“关键少数”耍阴招 让香港特首选举难产

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻

十三届全国人大四次会议在3月11日下午以高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》（《决定》）。全场掌声雷动，远在数千里之外的港人也拍掌力撑，“揽炒派”一片愁云惨雾，担心日后难以“入闸”，更认为纵使能“入闸”，这样的“选举”也没有多大意义。然而以笔者对“揽炒派”的认识，有以下判断：

全力进攻行政长官选举委员会（“选委会”）的第二界别（专业界），企图令到没有一个“爱国者”能成为2022年行政长官选举候选人，选举被迫中止，缔造宪制危机，权力真空，实现“揽炒”。此话何解？

现时选委会的四大界别中第二界别（专业界）的席位分布如下：

由于现时该界别是以“一人一票”方式选出其选委会代表，在2016年12月的选举中，“揽炒派”几乎全取这界别议席。这也是为何2020年时戴耀廷等人信心满满觊觎2022年特首宝座的原因，因为光是这里已经有近300票在手。

回说昨天，特首林郑月娥在3月11日的记者会上说“拟把社会福利界别由现时第三界别拨回第二界别”，而社会福利界现时在第三界别则有60席（见下图）

倘若如此，第二界别内有些专业的席位可能要重新分配，或社会福利界别的60席会予以压缩。然而不论怎样分配，只要仍然是“一人一票”选出该界别的选委，“揽炒派”仍然有很大机会全取或取得压倒性议席，这样问题便来了：

根据决定，2022年的行政长官参选人要至少取得188位选委提名，而其中每个界别有不少于15名选委。

倘真如此，“揽炒派”最喜欢玩“关键少数”策略，只要他们能凭“一人一票”尽取第二界别（专业界）的选委议席，那么随时出现没有一位“爱国者”能在该界别取得15个选委提名的情况，这样2022年便不能有合资格的人参选，特首位置被迫悬空，宪制危机爆发，“揽炒派”便可以乘机再起风云。

由于选委提名是公开的，“揽炒派”便可以透过《苹果日报》来搞所谓“捉鬼”，把凡是有可能提名“爱国者”的第二界别选委打成是“鬼”。以《苹果日报》往昔作风，及香港没有完善的反滋扰法律，“毒果”是够胆派人24小时跟踪那些可能的选委及其家人（2012年时的行政会议成员林奋强的家人便被滋扰，最后林被迫辞去行会职务），“威吓”这些选委不敢提名“爱国者”。

这类“捉鬼”把戏在回归以来3次政制改革中，屡见不鲜。2005年时立法会内差6票便可以通过政制改革，就是因为“捉鬼”，最后欠1名“揽炒派”议员支持，政改胎死腹中。那次事件后，“揽炒派”内部总结经验：只要抓住6票便有“筹码”和中央/特区谈判。2015年那次，戴耀廷在2014年时先发动79天“非法占中”，形成强大压力，最后“揽炒派”内的温和一翼也不敢“袋住先”（先接受），那次政改同样夭折。这两次政改夭折，“揽炒派”玩的便是“力保关键少数”策略，令中央同意的政改方案无法取得足够票通过。同理，在2022年的行政长官选举，“揽炒派”也可以用这一招。

我们还要考虑，肯定不会只有一位爱国者出来参选，在第二界别僧多粥少的情况下，爱国者不容易找齐15名第二界别的选委提名。又或者“揽炒派”可以出阴招，找一位有名气的人士出来参选，然后尽取第二界别内的提名，由于选委只能提名一位候选人，当这位有名气的“揽炒派”拿尽第二界别后，纵使他/她在其他界别拿不到15名选委提名而不能参选，但至少可以卡住其他“爱国者”，达至不能产生一位行政长官参选人的局面。

倘若2022年出现没有一位行政长官参选人能取得各界别有至少15名选委提名的情况，等同无法进行选举（因为连一个合资格的候选人都没有，如何投票？），香港便会出现权力真空，陷入大动荡，“揽炒派”及境外势力便可伺机而动，再起风云。中央今天的一番苦心地完善香港选举制度，便会付诸东流，故这点不可不防。

诚然，根据决定，未来将设立香港特别行政区候选人资格审查委员会，负责审查并确认选举委员会委员候选人、行政长官候选人和立法会议员候选人的资格。资格审查委员会将是大大降低这一风险的“利器”，但审查前“爱国”，“入闸”后“反水”的两面人，仍可以使用上述阴招搅局，亦不可不察，不得不防。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

推荐阅读

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”