刘和平：美国台海战略要变？两大派系争论白热化
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
美国国家情报总监海恩斯
直新闻：白宫情报总监海恩斯在参议院军事委员会作证时表示，假如美国的台海战略由模糊转向清晰，那中国就会认为美国在遏制中国崛起，并在世界各地咄咄逼人地破坏美国的利益。对此，你做何解读？
特约评论员 刘和平：其实，对于美国的台海战略究竟是要模糊还是要清晰，也就是要不要把协防台海战略公开化，这个问题已经困扰了美国上上下下四十多年，“模糊派”与“清晰派”也为此争论了四十多年。那么最近几年来，尤其是拜登上台以来，随着近期台海上空的硝烟味越来越浓，这场争论也走向了白热化，“模糊派”与“清晰派”都在向拜登施压，企图让拜登做出符合自己意愿的决定。而情报总监海恩斯的这一表态，实际上仅仅是代表了白宫内部“模糊派”的观点，并不代表整个白宫，也不意味着这场争论已经就此结束。
不过，有一点我想提醒大家注意的是，当前美国的“模糊派”与“清晰派”争论的，并不是要不要介入台海战争的问题。我个人还是坚持认为，鉴于美国正在台海周边加紧部署中长程导弹以及已经成功地劝说了日本与澳大利亚插手台湾问题，美国会不会介入实际上已经不成问题。美国的“模糊派”与“清晰派”争论的，仅仅是要不要把介入台海的战略给公开挑明了，也就是要不要把这张最大的底牌给公开亮出来，亮出来的后果究竟是什么。
或者说是，究竟是模糊还是清晰更有利于阻止台海战争的爆发。“模糊派”认为，保持战略模糊，不亮明军事介入的底牌，既不会刺激中国大陆，也不会鼓励“台独”，是有利于避免台海开战的。“清晰派”认为，只要美国不发出清晰的军事介入信号，就没有办法阻止中国大陆武统台湾。
所以我认为，这场争论仍将会持续下去。最终美方最有可能拿出的，应该会是一个“有条件的清晰化战略”，即公开表明反对台湾“独立”，并在此前提下，反对武力解决台湾问题。美方想通过这一招达到一石二鸟的目的，即既阻止台湾“独立”，也防止中国大陆动武。这两招的最终目的，都是为了防止美国被轻易地拖入台海战争。
直新闻：那在你看来，美国实行模糊化还是清晰化的台海战略，最终会对台海局势造成什么样的影响呢？
特约评论员 刘和平：其实，这个问题我们一定要综合起来看。我认为，当前在台湾问题上实行模糊战略的，并不仅仅是美国一家。从某种程度上来讲，台湾的民进党与中国大陆也在实行自己的模糊化的台海战略。美国模糊化的台海战略是，对于是否军事介入台海战争保持模糊态度。民进党的模糊战略是，对于最终要不要让台湾“独立”保持模糊态度，具体来讲就是，一方面不废除“台独”党纲，另一方面又不公开宣布台湾“独立”。
而中国大陆奉行的“一方面主张和平解决台湾问题，另一方面不承诺放弃使用武力”，实际上也是某种战略上的模糊。过去四十年，台海局势的现状，其实就是这三大模糊战略共同作用的结果。
而在我看来，民进党、中国大陆、美国各自实行的台海战略，其实又是相互影响相互制约的，甚至是会形成多米诺骨牌效应的，只要其中的一方改变了自己的战略，由模糊化走向了清晰化，就会导致另外两张多米诺骨牌的倒下，导致另外两方不得不被动地作出相应的反应。
具体来讲就是，假如民进党放弃模糊化的“台独”战略，公开宣布“台独”，那势必会引起中国大陆武统，同时美国也会被拖下水；假如美国放弃战略模糊公开宣布军事介入台海，那也会助长“台独”引起中国大陆的军事介入；假如中国大陆突然宣布武统台湾，那美国肯定会军事介入，民进党则极有可能会趁乱宣布“台独”。
而从中我们也可以看出，民进党与美国的态度对于台海局势的和平稳定起着决定性的作用。反过来，假如民进党能够认清大局，放弃模糊化的“台独”战略，明确承认一个中国原则的“九二共识”，那台海上空的乌云立马就消散了，美国与中国大陆都可以避免被动军事介入的问题。当然，对于美国来说，要让它做出放弃军事介入台海局势的清晰表态，基本上是不可能的。美国只要继续维持模糊化的台海战略，就有助于维持当前台海局势的现状。
直新闻：那对于美国总统拜登在上任即将100天之际发表讲话称“欢迎与中国的竞争，但不寻求冲突”，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：其实，我们不仅要看拜登说了些什么，更要看拜登做了些什么，同时我个人认为，拜登不仅说的跟做的不一样，而且在这一篇讲话中，拜登对中国的态度也是自相矛盾的。
首先，我们知道，特朗普执政四年期间尤其是其执政后期，他所出台的多数对华政策其实都是在找中国茬，是在“寻衅滋事”，包括主动挑起跟中国的经贸战与科技战，在台海与南海问题上不断耀武扬威，以及在新疆与香港问题上屡屡以所谓人权的名义来制裁中国等等。
而特朗普政府对中国对抗性政策基调，不仅全部被拜登政府继承了，甚至还有过之而无不及。同时，跟特朗普单挑中国的做法不同的是，拜登还在亚太甚至是全球范围内企图联合所有的盟友来共同遏制中国，尤其是怂恿日本和澳大利亚军事介入台海局势。
其次，拜登一方面在演讲中说，不会寻求跟中国的冲突，另一方面又故意把中美之争定性为所谓“民主与专制”的竞争，对此中国外长王毅已经公开进行过驳斥，同时拜登还表示，会继续在所谓的人权与自由问题上向中国发声，阻止中国在香港、台湾与新疆问题上的做法。
中方已经一再反复强调，香港、台湾与新疆问题是中国的内政任何外国不得干涉。因此，在中方看来，拜登干涉香港、台湾与新疆问题，其实就是在主动寻求跟中国的冲突，中国必定会出手反击。也就是说，在中方看来，只要拜登政府在香港、新疆与台湾问题上不闭嘴不收手，那中美之间的冲突就不可能会停止。
作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”