吴健：美国肆无忌惮窃听，欧洲被吃定了吗？
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：继“斯诺登门”之后，美国安局窃听盟友的新一轮“丹麦门”来袭了。您觉得，十来年过去了，美国为何恶习不改？
特约评论员 吴健：冷战后的30来年里，美国始终维系名为“恒星风”的超级监听项目，而它的子项目里，大家最熟的是斯诺登揭露的“棱镜”，但另几个名字，比如“主干道”、“码头”、“核子”等等，今天换谁都不清楚是啥，但从“丹麦门”的报道看，显然这轮针对欧洲的监听也是“恒星风”的子项目之一。
目前来看，“恒星风”框架下，美国安局具备至少把实时监听窃密速度，提到10的10次幂的速度，这是啥概念呢，就是美国安不仅能同步阅读他人电子邮件、监听他人谈话，还能同步分类整理，并近实时发起诸如插入欺骗信息、协同别国部门联合行动等等。
美国安全界有句话，叫“我们努力消除黑暗，可最终是在制造黑暗”，那就是在“技术原教旨主义”驱使下，最终把“技术优势”视作为所欲为的权力，继而生生把自己变成“恶魔”。拿这次“丹麦门”而言，丹方主要提供美方接触跨波罗的海通信光缆的机会，从而监控挪威、德国、法国甚至中立国瑞典的动态，尤为不齿的是，美方把这种“偷窥”集中到商业领域，重点窃取瑞典航空、军工行业情报，从而在国际军贸中取得优势。如果最终证实，那就可以回答美国相继在对印度、巴西、波兰等国军售中打败瑞典人的外界质疑了，因为这些合同里，瑞典人给客户的条件都比美国优厚。
还有一点要强调的是，随着相对实力下降，更自私、更追求“美国第一”的美国会把监听措施用到极致，而且美国政府越来越不具有“负罪感”。据报道，到去年7月，美国安至少收到60多份法庭命令，获批能监听的目标包括国际货币基金组织、世行、欧盟、联合国在内的国际组织，还有意大利、法国、德国、希腊、墨西哥和塞浦路斯等至少38个友好国家，而且这些情报数据正是拜登每天必看的《情报简讯》的主要来源。从这一点看，美国安的监听不可能停止，而是变本加厉，因为这是美国霸权的一部分。
直新闻：美国利用丹麦窃听欧洲，再次暴露美欧跨大西洋友谊的“塑料性”，您觉得欧洲会善罢甘休吗？
特约评论员 吴健：美国安要监控全球，光靠自身是办不到的，找帮凶就得拿出甜头，或者是拿捏对方的“撒手锏”，尤其美国人向来“拣软柿子捏”，在欧洲，他们往往选择“枢纽小国”作为“战略耳目”，从而“以点控面”。像丹麦别看小，却控扼波罗的海咽喉，又是格陵兰的宗主国，是多条西方航运、航空乃至通信的过境地，把触角放到这里，显然能事半功倍。
按照《纽约时报》早前披露，美国安至少跟丹麦国防情报局乃至80来家跨国公司缔结“战略伙伴”，获得随意调阅用户电子邮件的资格，像一名欧洲工程师披露，他在某海底光缆的上岸基站里保留一个“安全房”，专门放监听设备，而且据传这些监听设备对美国打击俄欧合作的“北流-2”天然气管道工程起了重要作用。
对于美国的龌龊事，欧洲心知肚明，但为什么多半是忍气吞声？关键在于欧洲是个“经济巨人、政治矮子、军事侏儒”，当美国主导着欧洲防务，左右着欧洲贸易、金融市场，特别是英国脱欧后的当下，欧洲的虚弱性暴露无遗。
事实上，从理性角度看，美国肆无忌惮窃听曝光之下，欧洲理性的选择，就不该拒绝中国5G通信等方面技术合作，盲目追随美国“跑到黑”，就像前美国国家情报总监克拉珀早前暗示过，美国追杀中国高技术通信公司的背后，不仅是商业利益，还在于情报需要，因为中国程控机等等设备，是不允许美国安这类机构设“暗门”的。这里不是说中国会为欧洲提供“安全方案”，而是更多“安全选择”，关键看欧洲人自己愿不愿意改变这种被美国“透明化”的局面。
德国前总理施罗德就说过，美国打着自由和市场经济的旗号，大肆破坏基于规则的世界体系，“美国的危险，在于对朋友和盟友发号施令，规定他们在政治和经济方面能做什么，不能做什么，这意味着他要的不是伙伴，而是仆从”。这位“欧洲主义者”强烈呼吁欧盟，如果欧洲不想当“21世纪对美国唯唯诺诺的香蕉共和国”，就该对美国展示出“鲜明的棱角”。他明确指出，当今世界力量格局正在变换，“一边仍是强大的美国，另一边是中国推动下充满力量的亚洲”，“谁能在它们中间站稳脚跟？不是德国、不是法国，只能是联合的欧洲。如果欧洲不团结起来，我们就只能在上述两极之间充当三流玩家。”
具体到“丹麦门”所暴露的监听问题，这充分暴露了欧洲在数字时代的脆弱，特别是欧洲没有哪个国家有类似中国哪怕是美国那样的中长期政策，也没有哪个欧洲国家出现真正具有代表性的全民政党，导致左翼、右翼这样的政治边缘势力得到加强，意味着欧洲根本拿不出具有操作性，目标性和持久性的数字化战略和政策。我想，这才是“丹麦门”发生后，欧洲最该想清楚的问题要害。
作者：吴健，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”