陈冰：美欧嘴上说团结 实际只是打嘴炮
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：拜登启程前往欧洲进行他的首次外访，包括参加G7峰会，他能得到什么？
特约评论员 陈冰：拜登的欧洲行，或者说他的首次出访，从美方的角度来看，有三个主要目的，一是拉拢好G7国家和欧洲国家，希望拉起一个价值观相同、行动一致的所谓“西方民主联盟”；二是拉起联盟主要是应对来自中国和俄罗斯的所谓威胁；三是展现“美国又回来了”，这是对特朗普单边主义的反动，从而表明美国是西方世界的领导者。
要实现这是三个目的，最重要的是西方的团结，是美国和欧盟的协调一致，要把世界上所谓的民主国家升级为实体、数字和卫生基础设施相联通的更密切的盟友。要做到协调一致，就不能老唱高调了，就得谈具体问题。
目前已经摆在欧美关系桌面上的问题有三个：一是欧盟会不会继续与中国讨论和批准中欧投资协定，欧盟会不会继续和中国合作、做生意；二是美国和北约中的欧洲国家如何分担军费，拜登如何要求北约国家支付军费；三是如何把G7已经达成的跨国公司最低税率，也就是15%，推广到欧盟国家，进而敦促G20国家接受这一协议。欧美说价值观一致，那都是大话，随便怎么说，但谈到具体的利益问题，才是看点。欧美联手对抗中国，似乎是不太可能的。
就在拜登启程前，欧洲理事会主席米歇尔为此前达成的欧中投资协定加以辩护，说欧洲并不是“在天真地和中国打交道”， “我们想重新平衡同中国之间的经贸关系。”他还强调中欧投资协定谈了7年，欧洲认为“是向正确方向迈出的一大步”。中国欧盟商会的最新年度调查也显示，欧洲企业在中国生意进展得"出乎意料的好"，很多企业也希望建立完整的中国供应链，在中国做生意"完全没有危机的影子"，中国在处理知识产权问题上"适宜"、甚至"出色"。欧盟这种表态，显然是要继续和中国合作，不太会随美起舞。
关于北约成员国军费负担，美国已提出要更公平地承担责任，这被看作是美国要北约国家按照GDP2%的份额提供军费，是奥巴马、特朗普所要求的，但北约成员国不太情愿，那么这次北约峰会美国和其他国家会不会吵起架来，是一个看点。
还有就是跨国公司最低税率，G7达成了一致，但很多西方国家观望，伦敦金融城已提出豁免申请，说这会影响到外国公司入驻。这项政策实施起来恐怕不太容易，多国政府在静观其他国家、尤其是两党势均力敌的美国国会将如何行动。美国和欧盟在舆论上大造声势，说他们多么团结多么一致，但看他们的关系究竟如何，还要从这三件事的实际进展看。这几件事办不成，有分歧，那就说明美欧的裂隙并没有弥合，他们的团结也仅仅是打嘴炮。
直新闻：法国总统马克龙在与民众亲密接触时，想不到挨了嘴巴子，你怎么看这样的事？会对马克龙的声誉有影响吗？
特约评论员 陈冰：欧洲的政治家受到民众袭击，比如被扇耳光，被扔鸡蛋、被撒面粉、被泼漆等等，是屡见不鲜。这是一种违法的意见表达，肯定会按违法犯罪行为来处理。当然这也是一种不体面的做法，会受到众人谴责。警方拘留了这起暴力攻击事件涉案的人，很多政见不同的人，包括马克龙的反对者，也都出面谴责这种暴行。
真正的好戏，就看政治家会不会还手，当时是怎么反应的。这次马克龙被扇耳光后，他好像没动手，事后还说不应当对暴力屈服，但这样的行为很愚蠢。这种表现从讲道理的方式看，马克龙做得很体面，很有风度，但是不是赢得民众支持，他们是不是从内心觉得总统挺有雅量，就说不清楚了。
从常人的心理看，打不还手可能被视为软弱的表现，也可能认为总统反应不敏捷。英国的前副首相普雷斯科特，也就是布莱尔时期的副首相，曾经在竞选活动中遭到鸡蛋袭击，他立马挥拳打过去，反应极快。那位袭击者立马被制伏了，但副首相挥拳反击成了舆论热点，引发政治家遭到袭击该不该马上打回去的争论。有意思的是，很多人认为应该打回去，既是保护自己的本能，也是打击暴力的直接行动，总之普雷斯科特在大选中赢了，据说工人阶级很支持他，觉得他是我们的人，不虚伪。
马克龙没有挥拳反击，大家面子上都点赞他，但投票时会不会被看做软弱、虚伪、反应迟钝、不够刚强，那就不得而知了。
作者：陈冰，深圳卫视直新闻特约评论员。