美国对华“旧牌新打”丨北京观察
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
当地时间7月19日，美国、英国、欧盟及北约等联合发布声明，指责中国发动所谓“网络攻击”，声称要中国为所谓一系列网络攻击负责。这也是北约首次就所谓“中国网络攻击”发表共同声明。
“网络空间虚拟性强，溯源难，行为体多样，在调查和定性网络事件时应有完整充分证据，将有关网络攻击与一国政府相关联，更应慎之又慎。美方发布的所谓技术细节并不能构成完整的证据链。”外交部发言人赵立坚在今天（20日）的记者会上对此回应表示。
全球化智库特邀研究员王一鸣对深圳卫视直新闻表示，美国一直是网络攻击的最早发起者和最大收益方。2013年斯诺登曝光的“棱镜事件”，我们不难发现全世界似乎都在美国的“监控”之下。上个月，美国与丹麦情报部门合作的窃听事件，也再一次印证这个观点。如今再来看美国指责所谓的“中国网络攻击”，其实就是最典型的“贼喊捉贼”做法。
那么关于美西方围绕“网络安全”这一系列的表演，我们不妨来细品一下。
“旧”牌“新”打的美国 添柴加火的美国盟友
先来说说主演——美国方面。
美国白宫声明（2021.07.19）
美国在这一次的声明中，除指责所谓中国发动“恶意网络活动”外，还对四名中方人员提起诉讼。当然，这早已屡见不鲜。美国演戏常爱演全套，讲究全流程“有理有据”。“理”是美国优先的理，“据”则也是美国提供的证据。
在对华尝试了多轮“攻击”但收效并不理想的情况下，“网络安全”显然成为美国对华“旧”牌“新”打的又一路线。
不论是奥巴马时期，美国以所谓“网络间谍罪”为名，起诉5名中方人员；还是特朗普时期，美国以所谓“通过网络窃取商业机密”为名，起诉2名中方人员。无不彰显美方这张“网络安全”牌并不是临时起意的，其背后铺垫时间很长。
互联网专家包冉同深圳卫视直新闻谈到相关内容时，便以自身经历进一步说明，“在我上大一，也就是1995年时，我用的是Windows NT系统，也就是Windows XP的前身。我在使用前专门阅读了相关用户需知，里面明确提到，按照美国法律，不得向中国、朝鲜、伊朗等国出口该系统。这也能看出，美国对中国的网络打压、遏制，从20多年前就已开始。”
牌的“旧”便体现在此。
而“新”则体现在如此来了一次新的升级，即拉上了一干盟友。
美国白宫声明部分内容截图（2021.07.19）
美国在声明中宣称有一批前所未有的盟友和伙伴——欧盟、英国、北约等，正在加入美国的行列，“批评和揭露中国的恶意网络活动”。声明称，他们将采取进一步行动，因其对美国和盟友的经济和国家安全“构成重大威胁”。美国话音刚落，一干死党便相继冒头。
值得一提的是，7月2日，美英两国情报机构曾发布联合报告，矛头直指俄罗斯。指控俄罗斯从2019年中期开始，对全球数百个政府和私营部门目标进行了广泛、分散、匿名地入侵尝试。
美国总统拜登近日就所谓“中国网络攻击”表示，“与俄罗斯政府不同，中国政府并没有自己做那些事，只是保护了那些正在做这件事的人”。
“美国现如今一会儿将矛头指向俄罗斯，一会儿指向中国的行为。这些其实都是服务美国自身内部政治需要乃至外交需要，所以‘网络攻击’成为了一种泛化的政治工具。但这恰恰折射出它的一种不自信的状态，内心缺乏安全感。”王一鸣分析道。
对于美西方媒体此前炒作所谓“中国黑客窃取他国新冠疫苗情报”，王一鸣则认为媒体这一炒作行为本意是在转移国内矛盾，泼脏水给中国，借此来将本国民众对于政府的愤怒与不满向外输出。
说完主演，我们接着来说说配角——美国这一干“死党”。我们常说，“蛇鼠一窝”。在助攻美国这件事上，这一群“死党”没少出力。但美国作为著名的“黑客帝国”，可是连自己的“死党”都不会放过。
“美国的窃听对象既包括竞争对手，也包括自身盟友。美国的欧洲盟友对美国利用丹麦情报部门合作监听其领导人等行径轻描淡写，却对‘中国网络攻击’捕风捉影、大动干戈，这与其一贯宣称的战略自主自相矛盾。”赵立坚说道。
拜登政府执政以来，特别注重维系盟友体系。今年以来，美国伙同其盟友就新疆、香港等很多议题，发起“群攻”，大肆干涉中国内政。而究其根本，这一次的“网络攻击问题”也只是美国找中国麻烦的一个借口。“网络安全”既可以成为舆论攻击牌，也可以成为国际安全、军事领域攻击牌。
美国便从其优势领域对华发起“攻击”，以硬实力打底，巧妙结合软实力来施压。
美国自居“受害者”的身份 真的站得稳吗？
从“维基解密”到“斯诺登事件”，美方在“网络安全”问题上的虚伪性和双重标准早已昭然若揭。
中国国家互联网应急中心（CNCERT）日前发布的《2020年我国互联网网络安全态势综述》显示，从2018年至2020年，位于美国的控制服务器数量和控制中国境内主机数量均已连续三年呈正增长态势。
CNCERT在2020年捕获超过4200万个恶意程序样本，其中境外来源的恶意程序样本中，有53.1%来自美国。
结合此前斯诺登披露的内容，自2009年起，美国政府便一直针对中国的个人及机构进行网络攻击。同年，《外交政策》杂志也曝光美国国家安全局通过针对中国境内电脑和通讯系统的网络攻击，获取情报。
此外，在美国推动下，北约近年来明确将网络空间作为新的战场，不断推进网络军事作战部署，建立作战司令部网络空间作战中心。而本次，美国更是借这一议题，为北约树立了一个“假想敌”——中国，让北约团结在“假想敌”的对立面。
“这种将军事同盟引入网络空间的做法，不仅无助于实现自身安全，反而可能刺激网络军备竞赛，增加国家间发生网络摩擦和冲突的风险，危害国际和平与安全。“赵立坚指出。
我们还注意到，“微软”是各国声明中的多频词。
对于为何是微软披露相关数据，包冉表示，定期报告网络攻击问题，不是谁都有资格的。微软作为世界上唯二的操作系统产商、市场占有率最大的公司，它的角色便类似于基础设施供应商。
有分析认为，本次事件的源头是去年底的“SolarWinds”攻击事件，对于微软是否有通过指责黑客攻击来进行推责的可能。王一鸣认为，微软在其中承担不可推辞的责任，微软事后虽发布了几十篇报告，但显然它有刻意将责任往外推的嫌疑。美国政府也愿意接受这样一种状态，因为这有利于其重新修订《2015年网络安全法案》，也有利于增强美国科技公司整体网络防御能力。
维护网络安全 应国际合作
“维护网络安全问题上，不分国界，需要全球协作应对，此外，企业层面、技术层面以及政府层面都要联合起来。”包冉强调道。
包冉认为，现在的核心在于既有的互联网源于美国的阿帕网。全世界的根服务器实际大多都是被美国控制，这也使得美国依然保留能让一个国家或地区在互联网上“社死”的能力。此前，伊朗网站被“劫持”便是最好的例子。
值得一提的是，根服务器（Root Server）是国际互联网最重要的战略基础设施之一，负责互联网最顶级的域名解析。在互联网发展历史上，美国利用先发优势主导的根服务器治理体系已延续近30年，而由于第四版互联网协议（Ipv4）的技术限制，全球根服务器的数量长期以来一直被限定在13台。而现今IPv6的使用，不仅能解决网络地址资源数量的问题，而且也解决了多种接入设备连入互联网的障碍
包冉指出，最初互联网设计概念是以联通为最高、最优先目标，安全性则轮为次要。这也导致互联网如今存在很多问题，如何在一个“不信任网络”，建立安全、互相信任的环境，相关技术是否能够实现，依然正在探讨、研究中。
“中方坚决反对并打击任何形式的网络攻击，更不会对黑客攻击进行鼓励、支持或纵容。这一立场是一贯和明确的。”赵立坚在今天的记者会上强调道。
与美国所言恰恰相反的是，中国才是网络攻击的主要受害国之一。根据中国国家互联网应急中心报告，2020年，共有位于境外的约5.2万个计算机恶意程序控制服务器控制了中国境内约531万台主机，对中国国家安全、经济社会发展和人民正常生产生活造成了严重危害。就所控制中国境内主机数量来看，控制规模排名前三位的控制服务器均来自北约成员国，分别控制了中国境内446万、215万和194万台主机。
正如前文提到的，网络世界虚拟性强，溯源难。网络攻击背后涉及到的技术层面相关内容更是庞杂。
包冉便提到“肉鸡”这一概念，即被黑客远程控制的主机，傀儡机。包冉指出，黑客往往不会使用自己的IP地址及电脑发起攻击，这对于黑客而言十分危险。
“（网络攻击）一般都是采取拐了好几个弯来，通过控制一批主机进而进行攻击。我个人认为，本次美方所提到的网络攻击极有可能是出现‘肉鸡’所导致的。现在也不一定是电脑，家电设备也极有可能被控制。防范被‘肉鸡’，任重道远。”包冉分析道。
此前美国能源管道的遭受的黑客攻击，全球范围内都造成影响。然而，中国在此方面，并未爆出类似的大型事件。
“近年来，中国网络安全发展的越来越好。”包冉说道。
今年6月10日，《中华人民共和国数据安全法》正式出台。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”