刘和平：全球能源危机或让俄罗斯重夺对欧战略主动权
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：近期中欧高层互动频繁，中方希望欧方坚持战略自主。但与此同时，欧洲能源供应短缺现象似乎有愈演愈烈的趋势。你认为，这背后的原因是什么？会影响欧洲的战略自主吗？
特约评论员 刘和平：我认为，欧洲的这一波能源供应短缺现象，主要有三大因素在推动——
其一是，不光是欧洲的能源价格在飙升，比如天然气价格今年来最高已经升了接近5倍，而且全球主要的大宗商品价格都出现了暴涨。这背后的主要原因，就是因为在疫情期间，欧美国家为了度过眼前的经济与民生危机，加码开动了印钞机，超发了接近天文数字的货币。这些超发货币中的相当一部分，不仅流向了大宗商品领域，而且也流向了普通的消费领域。所以，能源价格的飙涨，其实意味着全球性的通货膨胀危机正在到来。
其二是，在新冠疫情发展逐步进入后期阶段，由于几个大型经济体中，被称为全球制造业中心的中国率先通过严厉的措施控制住了疫情，欧美等国家则通过广泛接种疫苗遏制疫情，这就使得中美欧三大经济体的经济得以率先实现了复苏，并导致其能源需求量的激增。而另一方面，由于在疫情期间一些主要能源生产大国的生产能力骤降，再加上全球能源运输供应链尚未完全恢复，这就导致了全球能源供应跟不上能源需求的步伐。这样一种现象，也就临时性地加重了这次全球能源供应短缺。
第三则是因为最近几年来，欧洲国家为了应对全球气候危机而推出了力度空前的减碳措施，大幅度降低了包括煤炭石油在内的碳排放量非常高的传统能源使用量，但是，由于减排措施力度较大，石油、煤炭等石化能源被压缩减产，而天然气，以及包括风能太阳能在内的可再生能源供应不上，填补不了传统能源退出之后留下的巨大缺口。这种现象也就提醒了各大经济体，能源结构转型不是一个一蹴而就的过程，在转型的过程中，用于替代传统能源的可再生能源需要具备足够的稳定性与充足性。如果在这个过程中出现了偏差，能源短缺的局面就会一触即发。也就是说，如何在大力减碳的同时又能确保能源的稳定供应，已经成为了摆在各大经济体面前的一道巨大的难题。
假如这三大问题导致的能源供应短缺现象得不到及时有效的解决，那眼下的能源供应短缺现象就极有可能演变成一场风暴，导致一场不亚于上世纪七十年代石油危机的全球能源危机，并进而冲击到在新冠疫情影响下大病尚未痊愈的全球经济。
直新闻：我们看到，在供应短缺导致欧洲能源价格飙升之后，俄罗斯与欧盟之间也爆发了新一轮的口水战，一些欧盟国家指责俄罗斯总统普京趁火打劫对欧洲大打能源牌。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，俄罗斯总统普京否定了这样一种说法，表示俄罗斯自始至终都是严格按照合同约定，定期定量向欧洲提供天然气的。这一说法，也得到了即将卸任的德国总理默克尔的证实。她说，俄罗斯正在履行输气合同，未发出减少供给的指令。
而在我看来，普京与默克尔说的都是实话，俄罗斯在这一段时间的确是没有减少对欧洲天然气的供应，但是，当前欧盟面临的天然气供应严重短缺现象，并不是俄罗斯依照合约定期定量供应就能够解决的，它需要俄罗斯超出合约规定大幅度超额向欧盟输出天然气。
而这，就为俄罗斯向欧盟叫价提供了机会。所以我们看到，普京一方面表示俄罗斯不仅不会利用天然气作为武器来要挟欧盟，反而准备好要帮助缓解欧盟能源危机，另一方面又说，假如德国尽快批准俄德之间的“北溪-2”号天然气管道项目，欧盟天然气危机就可以迎刃而解。很显然，这背后的潜台词就是，假如欧盟想要俄罗斯拔刀相助帮助解决天然气供应危机，那你德国就得顶住美国的压力率先批准“北溪-2”号项目。
我认为，由于当前的能源供应危机尤其是欧洲正在推行的力度空前的碳排放计划，已经使得欧盟在清洁能源上进一步加重了对俄罗斯的依赖。这就为俄罗斯总统利用能源作为手段来实现自己的地缘政治目的，提供了一个非常好的机遇。在这场博弈当中，俄罗斯总统的真正目的，不仅仅是要让德国尽快批准“北溪-2”号项目，而且要让欧盟解除早前跟随美国对俄罗斯实施的经济制裁，甚至是让欧盟在俄欧美三角关系中，由原来的倒向美国转变为逐渐倒向俄罗斯。
作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。