美方此时再次挑起溯源议题 为了什么？丨北京观察
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
我们能看到，一段时间以来，中美之间高层交流频繁。11月4日，中国气候变化事务特使解振华、中国生态环境部副部长赵英民以及美国总统气候问题特使克里参加《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会（COP26）期间，就中美应对气候变化继续开展对话交流。
此前的G20峰会期间（10月31日），国务委员兼外长王毅与美国国务卿布林肯时隔七个多月再次会晤。再往前推，大约半个月前（10月6日），中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。而且，双方在苏黎世会晤中谈到了中美元首举行视频会晤的可能性，顺利的话我们应该在年底前能够等到相关信息。
不过，我们仍然注意到了几则美方对华施压的消息，而且这些问题都在今天外交部例行记者会上被问及。今天，发言人也花了较大篇幅一一回应。
这也让我们不禁想问，相关议题又被挑起的原因为何？发言人在记者会的场合进行回应，传递出了何种信号？
北京冬奥倒计时 负面舆论来自何方？
首先，是深圳卫视直新闻记者今天（5日）在记者会上的提问。我们注意到，4日，美国国务院发言人普莱斯称，美国敦促中国在北京冬奥会期间，不要限制记者自由行动和准入，保障其人身安全及报道自由。
汪文斌的回应大致可分为三部分。首先是在于专业领域——“我们欢迎各国媒体采访北京冬奥会和冬残奥会，目前已有超过2500名文字和图片记者提交了北京冬奥会的注册申请。”汪文斌在回应深圳卫视直新闻时表示，“在此我们重申，在遵守中国相关法律法规和防疫政策的前提下，所有外国注册媒体记者都可以在中国境内采访报道北京冬奥会和冬残奥会及相关事项。”
值得注意的是，10月27日，国新办就北京冬奥会和冬残奥会总体筹办情况举行发布会。会上介绍，疫情是举办冬奥会面临的最大挑战。“应该说，没有防疫安全，就没有成功办奥。我们始终把冬奥会的疫情防控，作为工作的重中之重来抓。” 北京市副市长、北京冬奥组委执行副主席张建东在会上表示，中方制定并发布了第一版疫情防控手册，“这个手册很重要的一点就是坚持把运动员和参赛各方，包括中国公众的安全放在首位”。
汪文斌在今天（5日）的记者会上进一步表示，我们也非常欢迎媒体记者对北京冬奥会的场馆建设、赛事组织、运行保障等相关工作进行报道，并对筹办工作开展舆论监督。这也有助于我们不断提高赛事组织和运行能力。这也意味着，中方对于全球采访、报道冬奥会持着开放、积极、透明的态度，一定程度上也回应了外界关于“透明度”的指责。
其次，汪文斌则是“不点名地”对外界一些质疑与指责的回应。汪文斌指出，我们坚决反对将体育政治化，反对针对中国的强烈意识形态偏见，反对以所谓的新闻自由名义编造虚假新闻、虚假信息，歪曲抹黑中国和北京冬奥会。
在最后，汪文斌也直接回应了美国务院的相关表态。“我们敦促美方从尊重奥林匹克精神，促进奥林匹克运动发展，维护包括美国在内的各国运动员利益出发，践行‘更团结’的奥林匹克格言，停止发表不负责任的言论。”
值得注意的是，前不久，在王毅国务委员兼外长出席G20峰会时意大利总理、荷兰首相等都公开支持了北京冬奥会。G20峰会也通过了《二十国集团领导人罗马峰会宣言》，其中提到：“我们期待2022年北京冬奥会和冬残奥会。这是来自世界各国的运动员竞技的重要机会，也是人类韧性的象征。”
在此背景下，我们再来细品汪文斌所说的“不负责任”，其意有何指似乎也更加清晰了起来。
此时挑起溯源议题 为了什么？
同样耐人寻味的是美方最近在新冠病毒溯源方面的动作，关键词仍然是“透明度”。
一段时间以来，我们能明显感受到，在新冠病毒溯源的议题上，美西方稍微“消停”了一些，而这一切的转折点在于美情报部门结束所谓“溯源调查”。之前美国总统拜登要求情报机构在90天内向他提交一份关于新冠起源的报告，这份报告于今年8月提交给了白宫，但当时只公布了一些“能够对外公布”的内容，其中并没有得出一个非常明确的结论。
近期，美方进一步“解密”相关报告。10月底，美情报机构就表示，他们可能永远无法查到2019新冠病毒的起源，“但可以肯定的是这不是一种人为开发的生化武器”。不过，报告话锋一转，继续指责中国政府“缺乏透明度”。
4日，美国白宫副新闻秘书皮埃尔称，查清新冠病毒源头极其重要，美和伙伴将继续敦促中国展现“透明度”。
“中方始终秉持科学、开放、透明原则参与全球溯源科学合作，已经两次邀请世卫组织专家来华开展溯源研究。中国——世卫组织溯源联合研究报告得出了权威、专业和科学的结论，为下阶段全球科学溯源奠定了良好基础。”汪文斌在今天的记者会上回应称，我们再次敦促美方停止政治操弄，回到团结抗疫和科学溯源的正道上来。
必须要指出的是，美西方对于中国在新冠疫情方面的指责或是讨论已经趋于常态化。除了上文所提及的溯源议题，还有对中国政府抗疫方式的问题。早在今年8月，美国彭博社发文表示，中国对新冠疫情的“零容忍”政策有可能导致中国“持续数年的孤立”。这也引发了海内外对于“动态清零”政策是否可行的讨论，而且在相关讨论之下，“动态清零”也被塑造成完全对立于西方“与病毒共存”的抗疫路线。
相关讨论在多大程度上是属于科学性的，又有多少政治意味在其中，我们或许很难量化。但值得指出的是，在当前形势之下，病毒溯源议题可能只是西方就疫情问题对中国进行指责的冰山一角。这也意味着，如今美方如果再次挑起病毒溯源议题，或是指责中方缺乏所谓“透明度”、指责我们的防疫措施，似乎都不足为奇。而这也是我们更加应该观察甚至警惕的内容。
回过头来看，美方虽然不会停止对中方的指责施压，但必须要看到年底之前中美元首之间很有可能会进行一场视频会晤，而在这样的大背景之下，美方如何打对华“施压牌”可能更值得细品。
近日，有媒体放出风声说，在中美领导人可能即将举行的会晤期间，双方有可能宣布重开总领馆、放宽签证限制等缓和双边关系紧张态势的政策。
对此，汪文斌在回应时第一时间就强调了，这是“猜测性报道”，并且“目前没有可以提供的消息。”其实这则回应也是通过短短一句话表明，所谓报道是不实的且具有猜测性质。
汪文斌进一步指出，美国上届政府单方面挑起很多事端，严重破坏了中美关系，中方已经做出正当必要的反应。“我们希望美方纠正错误，同中方相向而行，推动中美关系尽早重回稳定发展的正确轨道。”
不难看出，这一段回应是直接说给美方听的。特别是在中美元首很有可能将在年内举行视频会晤的当下，美方更加需要听进去中方的立场并做出实际改变，为可能到来的会晤创造更良好的氛围与契机。
作者丨朱恩地，深圳卫视直新闻驻京记者
排版丨何欣颖
如需转载请回复“授权”