先说不制裁，后说要施压，美国又想对中国做什么？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：美国财长耶伦说不会“制裁”中国，而美国贸易代表戴琪却说要向中国施压，你怎么看这种听上去矛盾的说法？
特约评论员 陈冰：美国财长和美国贸易代表说的是两码事，针对不同的事。耶伦针对的是中俄关系，说没有证据说明中国对俄军事援助，所以制裁中国没有必要，也是不合适的。而戴琪说的是中美贸易争端，说中国的行业补贴政策和其他非市场做法，以及所谓“非法获取商业秘密”，可能影响美国利益。所以要向中国施压，设法让中国改变美国认为的“扭曲市场”的贸易做法，缩小美国对华贸易逆差。搞清楚了两位的指向不同，我们就可接着分析她们为什么要施压中国，会有怎样的结果。
先来看美国贸易代表戴琪的说法。中美贸易协议第一阶段去年底到期，国际社会的基本评价是，美国对华贸易战打输了，高额关税增加了美国企业和消费者的负担，也没有实现缩小美中贸易逆差的目标，甚至比打贸易战前的2018年还高。当然新冠疫情是其中的原因之一，美国停工停产，很多医疗设施和电子日用品，都不得不从中国进口，扩大了贸易逆差。
接下来怎么办？美国贸易代表显然是设法讨论所谓的中国行业补贴政策和知识产权问题，这也是中美曾经预定的中美贸易谈判第二阶段的事项。所以戴琪放出强硬的话，说要施压中国，甚至可能制裁中国企业，为接下来的中美贸易谈判抢话筒。但考虑到美国严重的通货膨胀，加上美国企业不断向政府施压，要求降低中国商品进口关税，中美贸易谈判可能更趋理性，戴琪也说应该区分中俄，不能一刀切，因为中俄是两个不同的国家，两个不同的经济体，两种不同的情况。如果真的混为一谈，对美国来说将是危险的。
当然不能排除美国对某些中国商品和企业进行“制裁”，据说美国准备启动新的贸易调查，重点在补贴政策和所谓“非法获取商业机密”上，但现在世界经济格局因为俄乌危机和新冠疫情而发生重大变化，不确定的因素很多。我相信接下来的中美贸易谈判虽然紧张激烈，但两国都会关切世界经济大局的。
直新闻：那么耶伦说“制裁”中国不合时宜，又是怎样的考虑？
特约评论员 陈冰：耶伦所说的现在对中国进行“制裁”不合时宜、没有根据，重要是针对中国是否对俄罗斯进行军事援助而言的。前些天，美方和欧洲一些多嘴多舌者，不断制造谣言，说什么中国会对俄军进行军事援助。美国总统拜登也瞎起哄，说什么中国要是对俄军援，将承受经济代价。于是美国一些国会议员和政客就开始凭空讨论，是否“制裁”中国，有的甚至提出要给中国与制裁俄罗斯一样的严厉措施。中方多次澄清，那不过是谣传，是美国试图嫁祸于人，扭曲事实。
现在美国财长出面说“制裁”中国不合时宜，说明两个问题，一是美国确信中国没有对俄军援，二是美国一样担心俄乌危机对全球供应链带来的巨大冲击，期望与中国搞好关系，确保美国的供应链就可能少受损失。耶伦是支持经济全球化的，而中美是全球化进程中的两大支柱，所以美国不能毫无根据“制裁”中国，故意损害全球供应链而自找麻烦。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
如需转载请回复“授权”
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”