查看原文
其他

阿桑奇被引渡,美英澳各藏哪些“小九九”?丨北京观察

朱恩地 直新闻 2022-07-22

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@直新闻



当地时间周五(17日),英国方面表示,“维基解密”创始人阿桑奇将被引渡到美国,并面临“间谍罪”的指控。英国内政大臣帕特尔批准了这一引渡令。


2006年,阿桑奇创建“维基解密”网站,此后陆续曝光有关阿富汗和伊拉克战争的文件,声称美军涉嫌犯下战争罪行。


2010年,国际刑警组织发出红色通缉令,以强奸和性骚扰罪名通缉阿桑奇。随后阿桑奇虽然前往伦敦的警局投案,但并未承认性骚扰指控,并且在保释期间进入厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求政治庇护,此后在大使馆一待就是八年。不过,到了2019年,厄瓜多尔政权发生了更迭,随后厄瓜多尔与英国达成协议,伦敦警察厅获准进入大使馆逮捕阿桑奇。


阿桑奇作为一名记者,其收到的评价非常极端。支持者认为,无论是揭露美国政府可能犯下的“战争罪”还是披露美国窃听他国政要,阿桑奇敢于对抗强权的行为是神圣且勇敢的,这也是为何《经济学人》在2008年给他颁发了“言论自由奖”。然而,也有一部分人认为,无论阿桑奇的动机为何,其获取信息的方式以及披露信息所造成的后果对于社会而言都是极大的威胁,他需要为自己的行为付出代价。很显然,美国政府属于后者。


 

 为什么英国最近决定引渡?


时间轴拉回至今天,自2019年伦敦警察逮捕阿桑奇到现在经过了3年左右的时间。这三年里,最重要的讨论就是“引渡”。


据美国国家公共电台(NPR)报道,自阿桑奇 2019 年在英国被判入狱以来,引渡斗争一直在拖延。2021年初,一名英国地方法官曾做出有利于阿桑奇的裁决,称如果他被送入美国司法系统他将面临很高的自杀风险,但美国对这一决定提出了上诉。到了2021年年底英国高等法院却批准了对阿桑奇的引渡,并推翻了早些时候地方法院作出的裁决。

当地时间6月17日,英国政府在一份声明中称,两家英国法院没有发现引渡阿桑奇是一种“压迫、不公正或滥用程式的行为”。英国政府还表示,他们也没有发现“引渡阿桑奇侵犯了他的人权”。


这一轮,美国政府胜出。


从2010年国际刑警组织通缉阿桑奇开始,到今年英国政府正式确定将引渡阿桑奇至美国,前前后后经历了12年的时间。《华尔街邮报》用“旷日持久”来形容阿桑奇案,也有媒体用“马拉松”形容该案件以及阿桑奇个人所经历的一切。


 

英国《卫报》的评论指出,阿桑奇被引渡代表着“新闻业的糟糕一天”。香港《南华早报》称这一天为“民主的黑暗日”,并刊发评论员文章称,阿桑奇案不仅要恐吓美国国内的反对者,还要恐吓外国批评者,并指“华盛顿不仅是世界警察,还是法官、陪审团和刽子手”。


在今天(20日)的外交部例行记者会上,汪文斌表示,英国在配合美国逮捕引渡阿桑奇方面可谓不遗余力,迅速推进相关程序,这充分显示出英方维系同美特殊关系的忠诚,以及美英配合对特定人士进行跨国镇压的事实。


“阿桑奇案是面镜子,它照出了美英声称的维护新闻自由是何等虚伪。”汪文斌说。


 澳大利亚的态度耐人寻味 


值得注意的是,阿桑奇案这面“镜子”,照出的还有美、英、澳三国各自的“小九九”。


阿桑奇除了“维基解密”创始人的这层身份,还有一个重要身份则是“澳大利亚公民”。因此澳大利亚新总理阿尔巴尼斯的态度被舆论高度关注。当地时间周一(20日)澳总理阿尔巴尼斯表示,他不会公开要求美国放弃对阿桑奇的起诉。有消息指,阿桑奇被引渡至美国后面临着不可想象的牢狱之灾,他的刑期长至上百年之久,本质上就是终身监禁。如果阿桑奇的身体状况真的如报道中所说,超长的刑期对他而言相当于“被判死刑”。


据澳媒报道,阿尔巴尼斯拒绝透露在最近一次与美国总统拜登面对面接触时是否“谈及阿桑奇案”。阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇向澳大利亚广播公司(ABC)表示,澳政府“可以而且应该与其最亲密的盟友对话,以结束这件事”。

 

阿桑奇与妻子


可是,为什么“可以而且应该对话”的澳大利亚政府,同时也是美国“亲密盟友”的澳大利亚政府,此刻选择“不公开要求美国”呢?是在给双方都留点余地吗?


深圳卫视直新闻注意到,澳大利亚的两届政府在阿桑奇案件上持有的态度有着些许不同。澳大利亚前总理莫里森此前在接受媒体采访时表示:“这是美国的事情,与我们澳大利亚无关”。他还说澳大利亚不会给阿桑奇提供任何特殊对待。2021年12月,还没有成为澳大利亚总理的阿尔巴尼斯表示,阿桑奇已经为发布信息“付出了巨大的代价”,澳大利亚政府有义务确保他得到适当的支持。阿桑奇的父亲约翰·希普顿曾表示,工党赢得选举将是释放这位“维基解密”联合创始人的“绝佳机会”。


虽然阿尔巴尼斯今天仍表示他“仍然延续去年的观点”,但“不公开要求美国”的表态让许多澳大利亚民众以及阿桑奇的支持者不满。澳大利亚广播公司(ABC)批评,目前还不清楚澳大利亚究竟采取了何种积极外交和政治行动。


巧合的是,阿桑奇案件所牵扯到的美、英、澳三方,恰好是“AUKUS”(美英澳三边安全协议)的三方。2021年9月15日,美英澳三国联合宣布成立军事外交安全合作伙伴关系,该联盟也被认为是构筑美国“印太”战略联盟合作的一部分。


不过,有媒体也指出,现在下结论“仍然太早”。目前,阿桑奇仍有向英国法庭进一步上诉的机会,而如果所有法律手段都穷尽的话,他也可以向欧洲人权法庭提起人权诉讼。更进一步来看,鉴于澳大利亚在美国“印太”战略中扮演着不可忽视的重要作用,在这个被高度政治化的案件之中,阿桑奇个人的命运也取决于美英澳三国之间的利益交换。或许有一天阿桑奇会回到澳大利亚呢?


作者丨朱恩地,深圳卫视直新闻驻京记者

编辑丨刘立平,深圳卫视直新闻主编

排版丨盘思仪

本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”


推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存