管姚：以色列的“核弹选项说”，美国为何不关心了？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：以色列一部长"不排除对加沙地带动用所谓‘核弹选项’"的言论，让全世界哗然，以方也已展开紧急灭火行动，你对此如何看？
特约评论员 管姚：针对巴以冲突，《纽约时报》上周末有篇观察报道，标题称冲突正在引发一场“舆论世界大战”，所谓A Worldwide War of Words。我之前也曾评论，以色列在加沙地面战之外，也在全球范围引发猛烈的外交战、舆论战。所以我认为，以方这位部长的涉核表态，无异于又引爆一枚超级震撼弹，“世界舆论大战”的主战场已被炸成废墟焦土。
英国路透社昨天爆料，“核武选项说”始作俑者埃利亚胡是位“边缘部长”，并不接近权力核心，他及其所在的极右翼少数派政党党首，也并未进入以色列“战时内阁”。甚至按照国际情报界的分析认定，埃利亚胡因内塔尼亚胡组建多党联合政府才得以入阁，他及其所在政党未必掌握以色列核武库关键信息，更不要提动用大杀器的权力了。
以方已经对所谓“核弹选项说”紧急灭火，总理内塔尼亚胡已作出整肃行动，暂停其参加内阁会议资格，内塔尼亚胡办公室也澄清，所谓“核弹选项”说并非基于现实。当事人眼见风波闹大后，昨天在社交媒体发贴改口反言，称自己涉核言论是在“打比方”。但我个人认为，内塔尼亚胡的肃纪行动明显高举轻放，并没有将当事人即时解职。此事态的严重性在于，不但阿拉伯世界反应强烈，甚至在以色列国内，尤其是以色列被掳走人质的后援机构也发布声明，指责其说法鲁莽残忍。
直新闻：那么在你看来，“核弹选项说”到底严重在哪里？
特约评论员 管姚：In war, you pay a price, “战争，就要付出代价”，这是埃利亚胡在以色列电台访谈中的一句说法，其言下之意，以方200多位被掳走的可能涉及多国国籍的人质，不排除会成为战争代价，这是可以承受的，这也正是以色列人质家属及后援组织对此极度愤慨的原因所在。但必须强调指出，200多名人质的命是命，200多万加沙民众的命，也是命。
在我看来，以方部长所谓“核弹选项说”的更大危害与严重冲击，是在这几个层面展开的：首先，这是对国际涉核武共同立场与底线的严重挑战。“核战争打不赢，也打不得”，这是中国元首的强力主张，也是国际社会涉核武的最大公约数，是关乎所有人共同安全的最大利益所在。其次，这一说法也再度释放了以色列核能力的相关信息。众所周知，以色列至今从未公开承认本国拥核，但国际情报界甚至已有预估，称以色列拥有的核弹头数可能不下100枚。30多年前，以色列核物理学家瓦努努从迪莫纳核基地带出的绝密材料，登上英国《星期日泰晤士报》头版，让全世界震惊。爆料者瓦努努也为此付出了惨重代价，从海外被以特工抓回国内，坐了18年大牢。
最后，在以色列战争状态下，再有部长级官员触动核武禁忌，以色列最大盟友美国到底持何立场？为什么不即时谴责？美国五角大楼军力报告不是关切所谓“核武威胁”吗，这难道不是真真切切的高危事态？值得注意的是，就在今天，中美将在华盛顿举行军控磋商，发言人汪文斌周一在外交部记者会上介绍，中美将就国际军控条约履约、防扩散等广泛议题进行对话交流，相信中方代表也会就此提出严正关切。
如需转载请回复“授权”
推荐阅读
▼