《暴雪将至》：多余者在时代洪流下无法掌握的命运
本期为院线短评拼盘栏目的第三期，我们请了十二位影迷来讨论11月17日上映的《暴雪将至》。
这部瞄准九十年代时代变迁的悬疑片讲述了一个多余者在时代洪流下无法掌握自身命运的故事。
它是今年浙江青年电影节的闭幕电影，还在今年的东京电影节上获得了最佳艺术贡献奖、最佳男演员（段奕宏）两项大奖，可谓今年华语电影中非常重要的一部作品。
《暴雪将至》自上映以来，口碑在豆瓣上一直处于两极分化的状态，对剧情、人物的讨论层出不穷，评价不一。那么在这几位影迷的眼中，这部电影怎么样呢？
* 风影院线团评分标准
8-10 杰作 7-8 佳作 5-7 一般 5以下 很差
综合评分：6.01分 一般
欢乐分裂
7.0/10 分
开场即泄露的机锋，栅栏后方的视角，「多余的人」在社会转型期的泯然幻灭，无名幽灵凶手如命运之手的拨弄，在时代浪潮里抹去痕迹，延宕十年的暴雪终于落下；前半段节奏极缓慢，刻意的时代符号过多且与个人情感发展相融不够；后半小时力挽狂澜，97成为一个幻梦，我们唯有目送它的离开。
冰山的阴影
6.0/10 分
《暴雪将至》=（《白日焰火》+《杀人回忆》）÷2。作为处女作能拍成这样很好了。尽管头尾各自都保留了呼应的引子，却还是在前半部分侧重破案的类型化叙事与后半部分关注时代的禁锢下泯然于命运的个体挣扎间，沦为语焉不详的抒发。私心希望看到万茜去饰演江一燕的角色。
卮先生
5.2/10 分
段奕宏演出了角色的自矜自大和自恋，当然还有「一个愿望」破灭后难以自禁的疯狂。不过总体上的颓势在钢厂追凶后泄气。给出一个语焉不详尾声，终究难以忘怀这一段杀人回忆。
徐若风
6.2/10 分
模仿痕迹重，视听调性的加成不易。
但，“这么做是为什么啊？”不是所有莫名其妙、语焉不详都能被归为荒诞。第一幕不错，之后完全垮掉，结局更是急转直下，完美解释何为故弄玄虚。时代浪潮下，一个想靠破案上调的“幻想家”如何停滞于世界不前——SO？
大部分演员都有点变扭，段奕宏演的好却浓浓配音腔。
当时电影节连着看了十来部华语新片，相比别的更优秀的作品，这部既时的观感其实是离及格线差距蛮大的。不过这几日回想反而加分到6.2。
很大原因还是因为导演对九十年代当时的社会环境气氛与人物状态的描摹不赖，而且至少视听这一部分不是蹩脚的，这对目前创作独立电影的新人导演来说很难得。
荰苌葓
6.0/10 分
尽可能借助一切泥泞场景和灰暗色调来强调这是一部犯罪片，但粗劣的模仿只会加深观众对近年国产犯罪片套路离不开“科恩兄弟”和《杀人回忆》的印象。一虚一实两场雪代表着这个亦真亦假的社会，结尾强行反转。
武侠小王子
8.0/10 分
整个浙江青年电影节个人第二心水的电影。配乐和氛围营造极其出色，所有人物都弥漫着阴郁的气质。阴雨连绵的南部小城更似展现了90年代中国社会全貌，段奕宏的失败诉说一个时代信仰的崩塌。
自由之翼
5.0/10 分
模仿《杀人回忆》痕迹太过明显，可惜只有皮毛。逻辑推理和叙事节奏方面硬伤太明显，不知是导演火候不够，还是别的原因，好几场戏的情绪还没有表达到位就硬切到下一场。段奕宏露出那一截红毛裤时还以为他要突破自我，没想到依旧很作很尴尬…
无念
6.0/10 分
初看无感但事后细想仍不乏许多亮点。作为一部处女作，视觉风格高度统一，气氛营造和人物心理转变也都可靠，时代洪流下个体与社会环境的无奈挣扎与博弈。连绵的阴雨从97一直下到今天，直到迎来一场大雪覆盖住所有痕迹。唯一遗憾还是出在影片节奏上，进入发廊之后人物动机稍显模糊，另外太刻意去学《杀人回忆》，并不是个好事。
伊夏
6.0/10 分
勉强及格，如果是cctv6放映会觉得惊喜。失望在几处：一处是男女主在天桥谈心的戏全是抠图，太出戏了，是背景很难找还是经费戛然而止？明明这个地点发生了女主堕桥这么重要的戏份哎！替江一燕不值。第二处是真凶手的死亡被处理的太刻意的，以至于从荒诞走向了滑稽。第三处是把男主的伤人缘由后置，毫无必要，观众的共情被打散了，纯粹为悬疑而悬疑，很要命。总体而言，又是一部想要的太多的片子，又是97又是08的，暴雪的多重含义也很模糊，想出彩的人物又太多，像是疯长的蓬草，没有修剪好。
枝叶不语
6.2/10 分
《暴雪将至》给了我很大的惊喜。故事通过男主的回忆带入，让我全程都在思考哪些是真实的？哪些是男主想出来的？徒弟的去世，女友的离开，把巧合的路人当犯人重伤，这一系列的事情，将男主的自私推上了顶点，一直说当鸡头不当凤尾，却拼命的想挤进凤尾。他活在了自己的认知里。尤其是他回到礼堂老工人竟不认识他，令观众对整部影片产生怀疑，是个不错的设计。
小丑
6.5/10 分
从黑色电影在中国社会的生存环境来看，《暴雪将至》这部电影是珍贵的。下不完的阴雨，自始至终都泥泞的道路，黑雨衣黑夹克，钢材结构摄影的美学与魅力，这些摄影都给人以衬托出不能忽视的气氛和情景。
两次大礼堂的情境：第一次拍台下观众的视角体系是“法西斯美学”的，第二次则在对话中深刻解剖了“个体记忆，国家记忆与社会进程的关系”（记忆会顺应着社会主流的方向去，而忘记细节，忘记受伤的人们），这是我最终决定给6.5的关键原因之一。
段奕宏的演技在自己身上是有突破的，或者说他努力并成功塑造出了一个底层有能力却无处施展抱负的保安，如果没有他，这部电影会更加的糟糕。
其实看这部电影时候，不仅仅有韩国电影《杀人回忆》的影子，更加有《沼泽地》的影子，九十年代下岗潮又是《八月》的影子，钢铁厂则有《少年巴比伦》的样式，不过好在导演在摄影上结合的能力还是可以的，没有影像上的风格断裂，但是剧本的过度残缺和遗憾实在是无法弥补，太过扎眼。
最终坐在大巴车上，车子缺一直发动不起来。大概是说，即使我们努力的让自己忘记，我们依旧会被回忆淹没，内心的许多，都还是会滞留在过去的泥泞之中，无法自拔、无法掌握。如多余的人在那个时代共同的无法掌握的命运一般。
文森
4.0/10 分
极为油腻的类型电影工业仿作。尽管部分场景里的声画运作、时代性象征都有较不错的表达，整体剧作、人物塑造和氛围的缺陷却是不可忽视的。导演似乎根本没注意到其对类型片范式的本土化时，人物行为动机一直处在语焉不详的状态。最后那段暴雪气象的报道文字与电影的关联性是啥？这点我完全不谙其意…
风影观影团冬季评分速览
《银翼杀手2049》：7.97分
《相爱相亲》：7.32分
《暴雪将至》6.01分
相关阅读