往期索引：
流浪的橡树俄乌战争全集（包括以哈战争，更新至2月21日）
2024年元旦说：漫说全球政治和经济的深V走势
俄乌战争观察：从政治和军事形态，推测乌军5月的攻击要点……
生日漫话渠家故事：回忆重庆抗战岁月和晋商边贸故事
俄乌战争外篇：从刘德华当老干部，漫说哈尔滨与中东铁路的故事……
俄乌战争外篇：从梅西漫步，再说俄人与哈尔滨往事……
俄乌战争外篇：深埋哈尔科夫地下的往事，遗恨岂只卡廷惨案
俄乌战争外篇：从远东共和国到外蒙古的“九一八事变”……
为我们年轻的模样、灵魂、梦想的歌唱：再回首
光阴的故事：韶华流水，愿我们终未被岁月改变……
俄乌战争观察：俄军或将三路进攻，乌军两次远程精确打击……
俄乌战争观察：续论打破俄国“核威慑”战略和“机械化战争框架”……
这世界有那么多人：或是吟唱爱情，却也铭记2022年……
2024年2月26日俄乌战争态势图。红色圆圈为主要战场，红色箭头为俄军主要进攻方向。我在以哈战争爆发以后，多次撰文认为，从全球战略去看，以哈战争实质上就是俄乌战争的一次外溢战争。以哈战争没有阶段性结束，俄乌战争局势也就难以明朗。同时，美国正值大选之年，加剧了俄乌战争局势的复杂化。俄乌战争为欧美国家击垮俄国提供了重要的战略机会，故而美国政治精英群体和军界，不分驴象，在援乌抗俄及俄乌战争持久战等战略上实质达成高度共识。但是，鉴于美国传统的孤立主义及民间情绪普遍希望关门发展，走出后疫情时代阴霾，故而驴象双方都以各种苟且争斗争取民意。然而，如果从战略层面鸟瞰全局，不难发现，俄国作为全球核大国，正是背靠“核威慑”战略，凭借己方资源、军工、库存、动员兵、战时“堡垒经济”、局部战时动员等等优势，将俄乌战争确定在机械化战争框架，得以形成机械化军队及火力、兵力的数量优势，始终保障了攻势作战态势。战争持续2年，俄军表现拉胯，完全就是一支“大号的伊拉克军队”，在智能化、信息化时代，本来绝非美军及北约国对手。可是，正因俄国“核威慑”战略牵制，美国和北约盟国在战争爆发以后都是犹豫彷徨着有限援乌。如此延至2022年11月-2023年3月期间，开始将信息情报合作、援助远程打击武器及援助F-6战机等等提上日程……实战证实，延至2024年2月俄军夺取了阿夫迪夫卡，英美等国和北约、欧盟也仅仅维持保守援助态势，限制乌克兰的远程进攻和保障乌克兰的最低限度的“攻势防御”作战。
如今，俄乌战争深陷持久战泥淖，随着乌克兰反攻失利，可以断定乌克兰以有限的“攻势防御”作战，确实难以解决问题。
于是，美国和北约盟国眼前也就存在两个选择，帮助乌克兰“战略突围”：或者，默认俄乌战争的机械化战争框架，为抵消俄国进行机械化战争的优势，美国和北约盟国继续放弃己方优势，“跟风”俄国局部转入“战时”态势，重启“老旧设备”，加大常规炮弹及机械化军队之武器装备等生产，支援乌克兰与俄国继续持久战、消耗战。
或者，升级援助乌克兰，打破俄乌战争的机械化战争框架，推动战争转入高科技战争轨道，在智能、信息、导航、电磁、网络等等高科技灰色地带，援助乌克兰发起积极的“攻势防御”作战，发挥己方高科技战争优势，降维打击有限高科技作战的“机械化俄军”。
显然，这是美国和北约盟国、乌克兰在2024年决胜俄国的唯一选择。
那么，战争持续二年，美国和北约盟国、乌克兰为何此前不早作选择，终结战争？
答案简单，就是美国和北约盟国、乌克兰方面此前没有实质性解决俄国的“核威慑”战略问题，受此牵制、干扰，难以一蹴而就升级援乌战略。
通常，俄粉容易简单将俄国核武器储备、核威慑战略、核打击能力混为一谈。他们相信俄媒造势，积极“讴歌”俄国核武器不算破旧破旧，具有“核平天下”能力，故而，他们即便身在中国，关键时刻也要挺身而出，声嘶力竭高呼“乌拉”，全然无视核战争对全球及对自己的威胁。反之，也有人认为，俄国继承苏联核武器遗产，账面数字很大，实则岁月沧桑，绝大多数核武器老旧过期，缺乏维修，处于被销毁状态。同时，俄国在俄乌战争表现的远程打击能力及高科技作战能力，也难以保障俄国实施核打击，故而，俄国不存在核威慑能力。2022年12月，乌军收复俄国宣称“公投入俄”的赫尔松州首府赫尔松市，2023年至今，乌军数十次以无人机、“暴风阴影”导弹、HIMARS等远程打击包括莫斯科、圣彼得堡在内的俄国诸多座城市和军事目标，打击俄国宣称国土克里米亚地区及黑海舰队总部等等，屡屡“践踏”俄国核战略底线，俄国都是忍气吞声含泪捂脸，每每“口炮狂嗨”终究没有实际动作。事实上，俄乌战争从开始至今，“核阴霾”就不断淤积，越发深沉。
2024年，英美、北约或与乌克兰沿俄乌边境、俄乌战场控制线秘密设置情报基地，共享情报。27日，俄军向莫斯科地区调动移动陆基导弹系统“亚尔斯”与多用途护航车辆。
其实，决定俄乌战争“核威慑”等问题是否存在的条件，并非取决于俄国还有多少核武库存，是否具有远射能力，克里姆林宫有否胆量决策发射等等，而是取决于俄国有着如何“非常规”模式，可以有效实施“核威慑”战略。
大约在2022年秋冬，我将俄国在国际“核衡势”政治框架，可以实施核威慑战略归纳为四种模式：
其一、俄军NSNW“核战略”，选在俄乌边境区域和争议区域实施战术核打击，或者核武实验。
其二、深度“绑定”扎波罗热核电厂运营风险，威慑欧洲。
其三、向朝鲜、伊朗等国“外溢”关于核武器及远射武器的技术、原料等等。
其四、以隐蔽状态向全球极端组织、恐怖组织走私核武器、远射武器的技术、原料等等……
战事延至现在，俄国已经进行了包括炮制扎波罗热核电厂炮击危机、卡霍夫卡水库溃坝危机、向朝鲜、伊朗等国“外溢”关于核武器及远射武器的技术、原料等等动作，各种试水了“核威慑”战略。俄国系列动作效果并非“圆满”，但是还是“延迟和阻扰”欧美军援力度和决心。同时，俄国屡在战事危机阶段必然实施这些动作“自救”，也为英、美及北约盟国反制俄国“核威慑”战略，寻求打破俄乌战争的机械化战争框架，推动战争转入高科技战争轨道，或者提供了有效的“反制机会”。进入2024年，也就在俄军夺取马林卡、阿夫迪夫卡等要点前后，美军加大在东欧、东南欧兵力部署；北约无视俄国外交抗议选在敏感地区实施“2024年坚定捍卫者”军演；英、德、法、丹麦、加拿大等国相继与乌克兰签署了安全协议，走向“援乌抗俄”第一线；乌克兰数次远程打击莫斯科等俄国境内重要目标，等等，都可以视作英美及北约、欧盟、乌克兰正在升级“援乌抗俄”战略的关键标志。
升级“援乌抗俄”战略的目标，就是直接冲击俄国“核威慑”战略，寻求打破俄乌战争的机械化战争框架，推动战争转入高科技战争轨道。这样，在高科技战争轨道，英美及北约、欧盟等即可“升级援乌战略”，帮助乌克兰夺取高科技优势，继而“降维打击”和消耗俄军。
然而，乌克兰要等到这一缕希望之光真真普照大地，尚需要走过最为艰苦的2024年，并且完成两项重要努力：其一、继续挑战和“踩破”俄军NSNW“核战略”底线，完全打掉俄军“核幻想”，打破俄国“机械化战争”框架，将俄乌战争推向“高科技战争”轨道。
冷战至今，苏军和俄军NSNW“核战略”一直为美军、北约及欧美多国军队最为重视的研究目标。为此，他们综合苏军和俄军发表相关NSNW“核战略”的学术论文、会议记录、新闻及“1981-西方81演习”数据、近年莫斯科相关“核武器是俄国主权和大国地位的保障”和反制美国的主要力量等理论和资料进行了系统分析。综合美国多家军研机构开源论文，可以确信俄乌战争以来，俄军确定NSNW“核战略”目标主要为如下四点：
一是俄国认为“西方国家缺乏使用核武器产生伤亡的可信意愿”，故而可以在俄乌战争期间高调向无核国家乌克兰宣示“核威慑”言论，对“乌克兰和西方”形成有效的“核威慑”。二是用以威胁对手，控制战争及冲突局势的升级，尤其防止地方战争升级为战区战争，防止战区战争升级为战略战争。其中，俄国定义的地方战争即为俄乌战争，战区战争为俄国与欧洲的战争，战略战争则是俄国与美国的“核战争”。
三是阻止外部势力干预俄国认为对其利益至关重要的任何冲突和事件。为此，俄国在俄乌战争期间在政治、外交和军事上既要严格地约束俄军各种涉“核”行动，更要数次向美国和北约发出了直接的核信号，划出多条“核威慑”底线。2024年2月，俄国继续表明NSNW“核战略”态度。这次，俄国“冷淡”应变芬兰和瑞典加入北约，无意为北约新一轮东扩而改变在这个区域的防卫战略。却又不断放风俄军为“弥补核弹缺乏”，正在为俄乌战争形成相关NSNW“核战略”的短程和中程作战体系等等言论，强调俄国执念战争之决心。这样，美军和北约短期内难以评估俄国NSNW“核战略”，更不可能完全放手让乌克兰冒险测试俄国“核威慑”底线，故而动员了军队、军事智库、学界、新闻和舆论等等资源，正在密切关注俄军相关政策、规划、演习、舆论……打破俄国NSNW“核战略”，可能为打破俄国“核威慑”战略的最为关键一步。总之，与政治和外交反制俄国或者“外溢”关于核武器及远射武器的技术、原料等等行动不同，难以预期美军、北约、乌克兰等完成“突破”的期限。这或者也是美国和欧美国家在2024年1/2月份滞缓援乌的另外一个原因。
2024年2月27日阿夫迪夫卡战场简况图，篮圈为乌军防区，红圈为俄军集群和集结地，红色箭头为俄军攻击方向。俄军占领“缺口地区”。其二，乌克兰必须要在阿夫迪夫卡失利以后，重新稳定战线，确保新一轮或者完成“全面升级”的外援到达战场。
综合俄乌及欧美多家智库推文，可以确认俄乌战争至2024年，俄国动员兵力和军工产能或者到达最大峰值。
其中，预期2024年春夏期间，俄军或者完成新一轮招兵50万名合同兵和志愿兵，可能建立2-3个预备军，或者6-10个新师投放战场。反之，从2023年夏秋反攻失利至阿夫迪夫卡战役失利，乌克兰军队缺乏轮换、休整和重组，大量北约援助武器缺乏修理、保养、零件和弹药，尤其ATACMS、风暴之影、SCALP、硫磺导弹已经耗尽……这样，固然西尔斯基履职总司令以来，乌军调整和制定了强化防线、远程打击俄军战术目标及补给线等作战方案，取得了在顿涅茨克、赫尔松等地两处靶场精准击杀俄军训练官兵等战绩。同时，乌军因为缺乏外援而无法夺取一线电子战对抗优势，也就相对减少攻击无人机用在前线，改以攻击俄国纵深地区的相关“燃料和能源设施”等象征性目标，取得了较好战绩。但是，在机械化战争态势下，面对俄军兵力火力优势，乌军这些战绩影响有限，被欧美许多军事智库撰文称为“蚊式”攻势。2月26日，俄军“钳击攻势”占领阿夫迪夫卡以西“缺口地区”，标志取得阿夫迪夫卡战役胜利，在政治、舆论和士气上重挫乌克兰。
这样，乌克兰的战场不利放射欧洲，当然也就继续刺激欧洲主要国家深感危机，继而积极替换美国，走向“援乌抗俄”前排。同日，欧盟领导人与20多位国家元首在巴黎举行会议，专题讨论援助乌克兰弹药事项。法国总统马克龙主持会议，表示法国“将尽一切努力确保俄罗斯无法赢得这场战争”。同时，德国、爱沙尼亚等多国宣布再向乌克兰提供新一轮军援。会议宣布成立一个“援乌”新联盟，专门为乌克兰提供远程导弹和弹药。誓言“欧洲国家应为未来几年俄罗斯可能出现的升级做好准备”。似乎，美国退后援乌抗俄二线，重点牵制俄国“核威慑”战略；欧洲国家走向援乌抗俄第一线，推动乌克兰冲击俄国“机械化战争”框架，二者相互配合，正在开始发力……现在，乌军虽然在阿夫迪夫卡战役之后抢占若干要隘、要点，快速形成宽大纵深防区，但是，因为失守阿夫迪夫卡和马林卡两个要隘，俄军正在继续冲击“缺口区域”，或者可以向西形成机械化战争常见的“多边进攻行动”攻势，迫使乌军要在更多方向和更宽大地域形成防御。在阿夫迪夫卡失利以后，如果欧美第一批军援能够及时抵达战场，乌军极大概率可以调整作战方案，重新稳定战线，确保后续或者完成“全面升级”的外援到达战场，继而夺取春夏战争的主动。否则，乌军如是缺乏弹药即后勤保障，无法固守贝尔迪奇-塞米尼夫卡防线、库皮扬斯克、利曼-希维尔斯克、武勒达尔、罗布坦尼凸出部任意一点，都将深远地负面地影响后续战争的走向。