清检直播间丨数字检察基层行——清城站

今天，“数字检察基层行”第二期，我们请来了清城区检察院第一检察部的检察官助理王嘉艺，谈一谈如何在海量行政处罚数据中发现刑事立案监督案件线索，做到防患于未然。

请您和大家讲一下，检察机关是如何在海量行政处罚数据中发现刑事立案监督案件线索？做到防患于未然的？

2023年上半年，我们在办理谷某某、张某某盗窃案时发现，谷某某在讯问笔录中供述到其某年曾因盗窃工地废铁被某派出所处以行政拘留，然而在公安机关提供的前科证明中未显示该行政处罚的记录，因为该行政违法前科可能影响到盗窃罪的羁押必要性审查和量刑建议，因此我们要求公安机关进行补充侦查。经核实，发现谷某某确实于2016年有因盗窃行为被行政处罚的违法前科，检察机关及时调整了起诉书及量刑建议，并依法提起公诉。

这听起来好像就是一宗简单的补充侦查工作，其中有什么关于数字检察的线索吗？

我们办案组经综合研判发现，由于信息衔接不通畅，公安机关调取嫌疑人前科情况时，存在对嫌疑人的行政处罚违法前科查询不详细、不准确的问题，那么同理，在海量的行政处罚案件里非常可能存在因信息衔接不畅有未被发现的刑事案件的线索，这就是建立该大数据监督模型的出发点。

原来是这样，那我们接下来又做了哪些工作呢？

我们依托侦查监督与协作配合办公室，融合检察业务应用系统、公安机关办案系统等数据，围绕盗窃、寻衅滋事、敲诈勒索、抢夺等轻型案件被多次行政处罚未被追究刑事责任案件，调取案件基本情况、人员清单，与检察机关统一业务系统受理审查逮捕、起诉人员名单比对，筛查出受到三次以上行政处罚未被追究刑事责任的人员名单，开展人工核查类案监督。通过数据碰撞比对、调查核实后，我院共监督立案5件。

贵院的数字监督模型照亮了多次行政违法行为未立刑事案件处理这一“隐秘的角落”，有效的打击犯罪、维护了社会安定，那么在类案监督之后，我们还有什么举措吗？

为有力识别、打击该类违法犯罪行为，我院在办理类案监督的同时，与公安机关加强了侦查监督与协作配合办公室的机制建设，通过召开联席会议，建立提醒机制，完善办案台账记录，定期对下行案件进行分析研判，研究对策措施，统一执法尺度，有效打击违法犯罪行为，筑牢社会风险防范屏障。

请您简要谈谈，清城区检察院开展数字检察工作的心得和认识？

清远的数字检察从无到有，从小到壮大再到走到全省乃至全国前列，这些都离不开两级院的统筹部署、学习培训和一线办案检察官的大数据办案思维。我院干警做到充分发挥主观能动性，在海量数据、案件疑点、法律规范之间不断地游走，去挖掘个案背后的深层次原因、发现监督点进行类案监督、进而发现执法司法不规范问题或社会治理漏洞，通过四大检察的职能推动执法司法规范化，以大数据运用赋能新时代法律监督，驱动检察工作高质量发展。

供稿：第一检察部

编辑：曾艳芳

责编：刘影丽

投稿邮箱：[e-mail]

清远检察新媒体矩阵

清远检察  清城检察 清新检察

英德检察  连州检察 佛冈检察

连山检察  连南检察 阳山检察