编者按
台湾选举终局谁更有胜算？突发变数能否导致选情一夕翻盘？假讯息如何为选举推波助澜？2024年台湾地区领导人选举日期临近，《凤凰大参考》特地设立“台湾选举观察”系列报道，本文为系列第六篇，由台湾科技大学管理研究所黄丙喜教授解读，为读者提供观察台湾局势的多元视角。
核心提要
1. 明年台湾地区选举复杂多变，选民非理性的情绪对立，假讯息推波助澜，很容易因为突发因素，导致选情一夕翻盘。台湾过去二十几年的选战曾多次上演一夕翻盘的戏码。在当前单一选区的设计下，小党难以在区域选举胜出，所幸两票制让小党能在不分区“立委”中发挥作用，这也是在野阵营仍然可望逆势翻转的主因。高喊“团结一切所有可团结的力量”的柯文哲，仍有望在最后时刻翻盘。
2. 台湾选举期间，错假讯息己经成为侵蚀民主政治的利器。AI技术发展下，竞选人被AI深层伪造的谈话小影片已在社群平台流传。社群媒体在选举期间早被“武器化”，其被用于打负面选举，关注与抹黑各候选人的私领域，操作假讯息，对社会造成的错误认知，对投票冲击不容忽视。
3. 台湾民众应当注意的是，所谓“北京助攻”也是蓝绿白阵营和海内外侧翼想玩的认知作战。民进党示警“狼来了”是常演的戏码！国民党和民众党也各有桥段。这一招不但选举时好用，平常时期也可以用来制造或转移议题。选举票数会不会被置入虚假数据，造成最大选举不公；在野党串联投票所的人工监督，是否能够识破骗局，应是我们高度关心的议题。
明年1月13日的台湾选举和“立委”改选像极了数学题，“三角督”的变数较两极对抗复杂多变；它也像物理题，不均衡中存在着撬动的杠杆；它更是一场心理测试——选民非理性的情绪对立，加上社交平台上假讯息推波助澜，很容易因为一些突发因素而卷起意想不到的乘数效应，导致选情一夕翻盘。
▎2023年12月26日，第二场候选人电视政见发表会举行。27日公布最新民调显示民进党候选人赖清德跟国民党候选人侯友宜之间的差距，从1.4个百分点扩大到3.3个百分点。以目前情势合理推测，假设蓝绿白继续各走自己的路，而且没有突发的意外。民进党赢得“总统”大位，却保不住“立法院”多数席位；国民党拿不到“总统”大位，但取得了“立院”约48席次；民众党在“立院”则取得约8席位。这样的结果，从超过六成民意期待“下架”民进党来看，台湾民众当然不满意。奈何，人的决策并不全是理性的，涉及政治立场和好恶情绪的选战活动更是如此。上周蓝绿白三党各有选前大型活动造势，国民党上了凯道动员大造势、民进党启动19场万人造势大催票、民众党发动了弃蓝绿保台湾的民众大会师。三派各吹自己的大，而在蓝白大的中间，朱立伦、侯友宜突然召唤已退出选战的郭台铭班师回朝，但有“政治精算师”之称的朱立伦依旧对开放柯文哲替艰困选区的蓝营“立委”站台不松口。唯柯文哲透露原来副手想挑韩国瑜，以及和郭台铭本有在野大整合的稳赢战略，选前进入最为关键的20天，会有随着外在环境和内在条件而起的变化吗？
▎图为“镜新闻”公布2023年12月27日最新民调，截至目前，仍未有政党支持率超过半数。
台湾过去二十多年的选战曾经上演多次一夕翻盘的戏码。人的投票决策有严重的“西瓜偎大边”的倾向（编者注：“西瓜偎大边”为台湾俗语，意即瓜类生长时倚地的尾半截较大，用来指依附有权势的一方。）选举是赢家通吃的博弈，尤其在当前台湾“立委”单一选区的设计下，小党想在区域内选举胜出，几无可能；还好的是，两票制（编者注：选民需要投两票，一票投地方代表（候选人），一票投选政党，以便决定选举最终的当选席次总数）让小党能在不分区“立委”中可以有发挥的空间。这也是目前在命定的棋局中，在野阵营仍然可望逆势翻转的主因。突发的翻转机会有多大呢？蓝白和柯郭在11月23日的“君悦会”之后，在野大联盟梦碎，柯文哲民气有伤。但从近日的南北造势来看，白营的年轻、中间选民支持力度依旧死忠。这些白营的票如果稳定在15%以上，蓝营恐怕要体认，无论“总统”或“立委”选战都将是苦战。▎台湾许多选民——尤其是二三十岁的群体——称他们厌倦了地缘政治，渴望看到一场更关注他们自身需求的大选。年轻选民表达了对住房成本上涨、收入增长缓慢和职业前景受限等问题的担忧。韩国在2022年3月10日选举投票前一周的“安哲秀效应”（编者注：该现象为2022年韩国大选前，“国民之党”总统候选人安哲秀退选，改支持国民力量候选人尹锡悦，犹如台“三脚督”选战中蓝营公开操作弃保），是在野阵营期待的选前大翻转。柯文哲和安哲秀有很多共同点，同样是医生和政治素人出身，后段人生作出大转弯；同样高举“新政治”大旗，吸引年轻群体；同样宣布抛弃两大党的“旧政治”，并擅长以社群媒体炒热话题。柯文哲曾高喊“团结一切所有可团结的力量”来达到政党轮替，他有可能在最后关头翻转大盘吗？柯营智囊在“蓝白合”失败后，对于“蓝白合”曾有评估。他们设计的观察期为选前40天，并分成10-10-20三个阶段，而观察的指标是彼此的竞合关系和善意互动的消长。前20天的评估基本没有太大的负面，未来的20天是最后的关键期了。
▎台湾民众党候选人柯文哲上个月出席了台北的一场新闻发布会。他在最近的民调中有所下滑，但仍可能通过吸纳年轻选票发挥决定性作用。
柯文哲原来为蓝白合设定的总体目标就是要追求最大可能的胜选。他因此坚持要邀郭台铭留在在野阵营，以进行朝野对决。重要的是，“安哲秀效应”要能成真，关键要看侯友宜是否真有“台湾的尹锡悦”的本领。综合各种民调来看，挺白的年轻群体仍然无法服气地转投票给蓝营，这是柯文哲和侯友宜要赶紧努力的当务之急。
选战是最现实的政治竞赛。蓝营大咖眼看最近侯康配依旧无法出现黄金交叉，回顾呼应柯文哲的“联合政府”“多数党组阁”，期待有效整合非绿支持者，未来十天的发展确实值得观察。非绿、在野或主流联盟当初为“下架”民进党设立的两道战线，一是最好“总统”和“立委”选举双赢，而是“总统”即或输了，“立委”要守住在野多数的防线。反败为胜的关键在于领导人能够深切省思、不骄傲、不自私。在野党的国民党、民众党如果能不闭门自嗨，相互支援，竞选几乎稳操胜券，“立委”席次也能稳定多数。民进党2016年来的得票数显示，其民意支持度逐年下滑，虽然很会打选战，但没有想象的稳固，目前从南到北，“立委”危险地区超过15区以上。国民党在未来的二十天，如能开放让柯文哲替蓝营艰困选区的“立委”站台，使得蓝白的竞选列车适时会合，一举冲破民进党设定57席位立委防线，更成功完成政党轮替。社会大众看得懂这种和的意义，也会肯定它对台湾新的民主改革的价值。每逢重大变局，政治人物多问卜卦。《易经》有个好卦叫“火天大有卦”，意指表面上看似有缺有欠，其实是走向全和圆的路径。关键在于大位者能否谦让，以成全大局。反观“天雷无妄卦”则是妄想无望，更是灾难。▎2023年11月15日，在马英九见证下，蓝白初步达成合作协定；然而，11月23日，蓝白合破局。从左至右分别为朱立伦、侯友宜、马英九和柯文哲。
两卦之间最怕大位者乾纲独断。蓝白不合已错估民意，朱立伦、侯友宜、柯文哲要懂和的义理和分食的价值。蓝营尤其不能误以为公开叫郭台铭来归，非绿的票源就能总归户。来者虽短短二十天不到，但翻转犹可追，民心可用，诚意仍在，好好成为历史的大人物吧！台湾选举已经变成地缘政治的一个棋盘。美中之间存有“一个中国政策”和“一个中国原则”的认知差异，各个政党对于两岸维持现状也有高低标准的不同。台湾选民在这种多边利害的冲突之中，心理存着民族血缘、国家安全、经济繁荣和人性尊严的复杂情结；因此，认知情绪往往变成左右选举胜负的最后一根稻草。
虚假讯息已经成为侵蚀民主政治的利器。AI生成式技术发展迅速，讯息传播已难破解，识别难度也相对提高。英国《卫报》报道AI生成的错假讯息正影响着2024美国大选，台湾选举也正被跨国的协同账户制造的假讯息操纵。中国大陆政要及台湾地区各参选领导人被AI深度伪造的谈话视频已在社交平台流传。近年政治上风起云涌的“认知作战”源于商业上的“精准行销”。透过AI、大数据、数位资讯和社群网路的串联，依据各个族群或各人不同的特性，进行洗脑式的资讯传播，进而影响其心理认知和行为决策。这种AI生成或人为制造的错假讯息原来有社交平台的审核措施；然而，最近YouTube修改了选举诚信政策，Instagram允许反疫苗阴谋论者恢复账号，X平台（原Twitter）也放宽了内容审核机制。今后假讯息的泛滥将再难防止，也更为猖狂。▎2024选举前夕，利用AI技术换脸蔡英文、赖清德公开谈论加密货币投资的视频在社交媒体疯传。牛津大学2020年研究发现，全球有81个拥有活跃网军的国家、政府或政党不止监控网路活动，还用不同的宣传策略散步假讯息，包括花费数百万美元大推线上广告、带风向，并用黑客或其他形式进行网络的认知作战。台湾AI Lab对最近国内外社会网络平台的选举讯息进行追踪，发现也有类似现象。台湾政大传播学院教授苏蘅说，社交媒体在选举期间早被“武器化”了。ChatGPT、Midjourney崛起后，能操弄讯息的工具更多，也更具杀伤力。根据台湾AI Lab的统计显示，台湾选举喜欢打负面选举，关注与抹黑各候选人的私领域。这些假讯息不容易查证与追查来源，即或被追查到了，但对社会造成的错误认知已绕地球好几圈。假讯息操作的空间越来越大，它对即将到来的台湾选举所造成的投票冲击不容忽视。因为以目前的情势估算，胜选的票数相差在5-8%之间，朝野可赢得的“立委”席次相差也只在2-3票而已，有操作本钱的蓝绿阵营当然不会坐视。“声量平权”是欧盟等国际组织关切的社交媒体重点，特别是当AI生成的假讯息越来越被跨国的协同账户不当操作，这种背后皆有特定利益的假新闻充斥各大社交平台，它又被不当地带动民调，甚而错误地左右舆论的动向。英国《经济学人》近期专题报道了美国媒体充满偏见的隐忧。台湾的大众传媒近年也愈发立场鲜明，忘记了媒体作为第四权的社会公器角色。还好的是，现在有些非营利组织，例如：台湾AI Lab正在运用AI的追踪、查核与大数据科技，揭露全世界当周主要议题、消息被某些协同账户造假、操作的数据，进而连结公共政策和媒体传播的专家学者，提出客观、中肯的评论和警示。台湾选举的错假消息被协同操纵的手法是，它隐藏在一堆大众传播和社交平台的资讯中，协同账户每天则像中央厨房一样，时时在生成、复制和串联各自阵营有利、不利的错假新闻，查不胜查。而执政者掌握行政优势，有时反而能睁一只眼闭一只眼。“声浪大于真相”是今日社群传播的常态，大量文章被协同的假讯息洗版。错假讯息的AI生成已经发展到跨国连线合作，技巧也越来越高，先传影片，再导入议题，让人误以为是知识性或娱乐性的欣赏，充分利用人们的好奇心，甚而正义感、同情心，散播不实的虚假信息。
台湾民众应当注意的是，所谓“北京助攻”也是蓝绿白阵营和海内外侧翼想玩的认知作战。民进党示警“狼来了，战狼又来了”是常演的戏码！“战争或和平”的恐惧心理操控，国民党和民众党也各有桥段。离选举投票日越近，各种被操作的假消息一定全台纷飞。北京又是可以被炒作的恐惧和好恶。泛绿阵营“北京助攻”的一贯操作手法，通常都循着“挑衅——企盼被打压——果然被打压——媒体炒作——民众反弹——政治获利”模式运作。台大退休教授洪永泰说：“这一招不但选举时好用，平常时期也可以用来制造或转移议题，妙处无穷。”大陆就别中计了。当然，公民的数位和媒体素养是防止假讯息负面作用的根本。不过，现在全台知识分子十分关心的另一类重大假讯息是，选举票数统计时被置入虚假数据，造成被隐藏的最大选举不公，而在野党串联全台投票所的人工监督，能够识破这种可能的计票骗局吗？台湾在看，全世界也在看。