当前中国适合搞财政赤字货币化融资吗？

这篇文章是我昨天发在知乎上的，今天全国人代会李总做政府工作报告，关键数据符合预判，特地转发到公众号给大家看一看。

问题描述：

财政赤字货币化，广义上是指央行通过增发货币方式为政府财政提供融资。具体方式包括央行在一级市场购买国债，在二级市场购买国债，央行直接削减持有的政府债务，国有商业银行购买国债，等等。

狭义的理解是，央行直接在一级市场上购买国债帮助政府融资。这就是“国库通银库”，是近期学界争论的焦点。少数欧美国家学者提议的财政赤字货币化的方式，主要是央行在二级市场上购买国债并减计的方式。

我的回答：

这个题目问的就有毛病。经济困难对应财政赤字货币化，你咋对应得起来。

要怼也是新巫毒经济学。

当然财政赤字货币化也不是什么新问题，所以才有旧巫毒经济学。

巫毒经济学有个更好听的名字——供给侧经济学，又名里根经济学。

谈到供给侧，这里同学们就熟悉了对吧，我国已经搞了好几年了。大概意思就是我减税不要紧，可以靠财政赤字吹泡泡做蛋糕，蛋糕做大了以后更多地收税。你问一句：要是蛋糕做不大呢？？？

所以直白点说人话，我管你污不污，减税也只是方法、不是目的，重要的是蛋糕要做更大，否则一切都是瞎折腾，死更快。不过从另一个角度说，心里明知道是这样，但是拿了老板工资的民间经济学家们都睁眼说瞎话，这几年一个劲鼓吹减税，因为在他们那里，减税少交钱才是目的，你懂吗。

绕回财政来说，财爸更不管你污不污，财爸要的是平衡好刚性的支出。没钱了就得收钱，或者挖东墙补西墙。去年减税降费，财爸不情不愿地挖东墙补西墙扛了一年，今年又来波COVID19，我去你老母。没钱就找央妈印钱补财政，但央妈历来都不肯乱印钱（呵呵没想到吧），央妈追求的是货币政策在稳定下的灵活性。过程中省略一万字，但是这一次不管小道消息传得多疯狂，请放心，不会有你们想象中的那回事。

标准答案是特别国债1万E左右，中央财政赤字率略有提升，地方配套资金自己找商业银行想办法。

发布于昨天 15:46

（点击查看报告全文）

相关文章链接如下：