吐槽韩国电影《国家破产之日》

在正式开写国家破产之日这个系列前，我先吐槽一下。

韩国电影人这几年总在用低成本搞大事，为了迎合这几年经济形势造成的受害人心理他们总是用过度夸张的剧本设计去引爆舆论，所以很多细节拍出来体现主创方视野特别屌丝（包括《寄生虫》、《鱿鱼游戏》等）。

《国家破产之日》山寨了美国电影《大空头》的一部分情节，虚构了一个三人投机小组，这个小组其实就主角尹正学是有脑子的，其他两个负责给钱。

而这个有脑子的尹正学的设定是韩国高丽综合金融的营业部业务员，通过他在影片当中负责串线。这个人发现韩国即将国家破产的原因也很搞笑，作为对接大量专业投资人和普通投资者的骨干业务员，他居然要等到危机的最后关头才能发现不对劲，并且是通过偶然收听到广播电台里主妇们吐槽丈夫的事业陷入冰点来发现这种不对劲。

这就太不专业了，毕竟影片开头讲了韩国央行货币政策的参谋官韩时贤姐姐早就给行长写过好几分报告，一直跟踪着宏观经济数据的恶化不断更新完善报告，这种事演变到1997年冬天的时候已经到纸都包不住火的程度（影片里有重点讲述危机应对小组对舆情进行封锁），如果是专业的投机者怎么可能还要靠偶然收听广播来发现问题。

如果真的靠广播来发现问题，那也只能说他们运气太好，而不是水平多高。

其次，在那种国家通过做空整个宏观经济来获利是具备条件的，问题是后期的抄底房地产就不可理喻了——因为影片给出来的做空关键理由是他们不相信韩国当时的政府拥有危机管理能力。

那么做空本国货币、提前买入大量期权成功收割第一波果实以后要不就转移资产去海外要不就老实等待市场走向明朗才是合理的，如果既不相信韩国拥有危机管理能力，又要去抄底房地产赌韩国最终会渡过危机不会因此一蹶不振从而让房地产涨回来——这不是精神分裂吗？

请问他们赌的究竟是韩国有能力搞定还是没能力搞定。

IMF又不是慈善机构，历史上它的救助行为宗旨在于维护整个国际金融形势的稳定，比如现在土耳其的乱子如果演变到把欧洲拖下水的程度那IMF也会伸出橄榄枝去挽救，当然土耳其愿不愿意接受是另一个问题。

既然IMF不是慈善机构，那么它第一不会从韩国的利益出发去制定拯救方案，说白了是凑份子成立IMF的列强国家资本不愿意被韩国的猝死溅了一身血；第二它这种救助也只是为了控制危机的外溢程度，并不会保证把韩国救活，甚至从ICU里面拉出来送回KTV继续嗨。

所以尹正学这群投机者最后抄底房地产的行为严格说就是把好不容易赌对了挣到的美元资本再次放到钢丝绳上赌一次，赌的逻辑还跟之前的做空逻辑完全相反。这恐怕是喜欢扯淡的乌合之众最喜欢看的情节了...