《社会科学》2020年第1期卷首语

《社会科学》2020年第1期

卷首语

“一带一路”：没有起点和终点

 “一带一路”倡议提出来后，国内不少地方都在争抢成为起点，目的是为了利用“‘一带一路’的起点”理念更好地推进本地经济的发展。与此同时，一些国家因急于加入到“一带一路”之中，也在争抢起点和终点。例如，日本就有不少学者非常纳闷，中国怎么没有把日本算在“一带一路”沿线国家之中。他们甚至声称日本是“一带一路”的终点，一个非常重要的理由就是日本奈良东大寺的正仓院存放有唐代以前传到中国的宝货，还收藏着来自印度、希腊、罗马、埃及等国家和地区的宝物。国内外这些观点和想法所体现出来的心情是可以理解的，但问题在于“一带一路”其实是没有起点也没有终点的经济发展倡议。

所谓没有起点，是指任何一个地方都有可能是起点。众所周知，“一带一路”的本质内容就是“五通”，其中最关键的是各种市场要素跨国、跨地区的国际流动，因而起点应当是市场要素流出去、走出去的地方。如果一个地方没有特色，没有品牌，没有优势，即便曾经是古丝绸之路的起点，也是无法走出去的。相反，一个地方有特色，有品牌，有优势，即便不是古丝绸之路的起点，也完全可以走出去，走向世界各地。因此，国内任何一个地方都有可能是起点。

所谓没有终点，是指“一带一路”是开放性的、不针对任何第三方的经济发展倡议，虽然最初指向了64个国家，但并不意味着“一带一路”终止于这64个国家。这些国家因先期与中国签署了“一带一路”合作框架文件，成为“一带一路”合作项目的早期收获国家。然而就目前来看，“一带一路”已经辐射到更广泛的合作对象，从“64”走向了“64+”，所覆盖和辐射的国家和地区显然要大得多。任何一个国家，只要与中国的关系是正常的、友好的，无论是日本、欧洲各国还是美国，都有可能进入中国“一带一路”的朋友圈。

 “一带一路”不仅吸引了许多国家的广泛参与，还被联合国写入有关决议当中。“一带一路”虽是中国倡议，却已经成为“世界方案”，是在世界遭遇全球化震荡的情形下，为了更好地适应和推进新型全球化的全新方案，充分体现了中国所倡导的“共商、共建、共享”理念。

——本刊编辑部

推荐阅读

《社会科学》杂志  唯一官方微信平台 微信号：shehuikexuezazhi
社会科学杂志
理论创新  学术争鸣  战略视野  现实思考