查看原文
其他

小米成功购入一批高质量专利,汽车V2X专利赫然在列

黄小莺 企业专利观察 2022-03-25

作者:黄莺


7月26日,知识产权权威媒体IAM报道了小米公司新购入一批专利。IAM具体报道内容我不太清楚,因为没有账号只看到了标题(谁有账号可以私信我),但是这一转让交易记录是可以从美国专利商标局的官网上查到的。
来源:uspto
在7月8日,确实有一笔包含47个专利在内的专利转让记录。出让方是一家名为Ofinno的公司。
这是一家位于美国北弗吉尼亚的研发实验室,专门负责技术的开发和专利化。之前没有听说过,简单从官网看了一下,觉得运作模式与美国InterDigtal可能很相似,都是仅仅聚焦到创新的专利产出,并不从事实体产品经验,以专利许可或出售专利为业务主要来源。
其研究的范围涉及视频和通信技术,覆盖了4G/5G,甚至6G、物联网、视频压缩和传输,V2X等热点技术,同样也是专利密集和许可活动活跃的领域。

来源:OFINNO

从2017年到2019年,来自Ofinno的客户需求使其以152%的速度快速增长。表明这家精品机构的专利运营一直保持较高的成交率。
据Ofinno官网显示,目前其拥有950多项不同领域的专利和专利申请,此次转让给小米的47条记录中,已授权专利有27项,正在申请中的专利有20项.
这批买入的专利较新,2016年之前(含)的只有4项,其余全是2017年之后的,从时间来推测的话,似乎是瞄着后5G,甚至6G方向去的。但是因为并没有仔细看这些专利,只是大致扫了一下,发现偏“基站”类的专利似乎不少,这与小米本身只做消费电子,和华为相比,并没有通信业务,有点不同。
所以猜测一方面可以补强小米的短板,另一方面对诺基亚和爱立信等以基站业务为主的国外强势专利许可人或许能有一定的牵制作用。
小米之所以要未雨绸缪,或许与5G专利收费的脚步越来越近有关,而且这场必将成为世界大战的专利争夺,目前已经从“诺基亚 vs OPPO”开始了,未来中国手机企业将以何种形式去面对,确实是手机企业最为关注的问题。
所以这些手机企业,有时不得不多线作战,一方面既要与不同的权利人进行许可谈判、甚至应对无效和诉讼,另一方面又要不断的寻找下一次谈判的有力武器,通过购买或是提前布局的形式,形成对自己有利的局面。
一句话:真的是太难了!
所以小米和OPPO两家企业在不到一个月的时间内,先后与已经打了两年多诉讼的Sisvel和三菱电子的组合达成了和解协议(参见《小米与Sisvel达成和解》)。值得注意的是,日本的三菱电子此次参与到了和专利运营公司一同起诉中国企业,显示出近年来,日本企业主动参与全球专利许可和诉讼的行为持续增多,这对中国企业来说,并不是一个好事。
来源:Sisvel

此外,小米此次收购的专利包中还包括了两件汽车V2X方面的专利(US20200128572 A1、US10517110 B2)。今天还在传闻合肥也在力邀小米汽车的入驻。相信未来随着小米汽车的逐步落地,如何解决汽车行业的专利问题一定会成为一个回避不了的话题。而小米除了自己申请一些汽车相关专利外,还在国际市场上积极寻找高价值专利进行购买,确实是未雨绸缪,值得称赞。

中国智能手机企业自华为退出后,小米和OPPO就冲在了国外强势专利许可人高通、诺基亚、爱立信、InterDigital面前的战斗一线,谈判或其他重任基本全部压在小米和OPPO的身上。

所以近期以及未来一段时间围绕着小米、OPPO等智能手机厂商的专利买卖、专利诉讼、专利无效的新闻可能还会层出不穷,其根本原因我在《诺基亚全球围堵OPPO只是开始,华为打开的“潘多拉魔盒”开始发酵》里面已经有提到。

到底怎样是一个专利许可谈判的合理、公平、无歧视FRAND的费率,恐怕还是未来争议的热点,中国能否在其中将5G专利许可费率降下来,这里面或许需要政府和企业的共同努力。

美国和欧洲都在试图在司法途径之外,从行政角度去设立当前纷繁复杂的SEP和FRAND混乱问题,我们已经在多篇文章中有介绍。这种早下手,无疑会对美国和欧洲的企业有更好的支持力度。中国也应该在行政方面思考协助企业开展全球SEP和FRAND治理的方式和方法了,如果单凭一家或几家企业单打独斗,最终是很难撼动国外“政府+企业”的组合拳的。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存