法国大革命：泰雷兹指控Avanci、诺基亚违反反垄断法

作者：黄莺

Avanci这家汽车专利池组织，在今年剩下的三个月中，注定将成为全球专利界的焦点。

今天，IP圈知名博主Florian Mueller连续更新三条blog，其中两条与Avanci有关。我看过后，对Avanci在坚决贯彻执行汽车专利池收费的行动力表示十分佩服。因为在其成员纷纷与戴姆勒达成和解之后，下一个战场一定会继续扩展向欧洲其他地方和美国等汽车重要市场。而今天爆出的两条消息，则分别是Avanci成员在美国或法国的规则探索。

首先，在我们前两天报道的Avanci成员之一Longhorn IP的子公司L2MT在美国起诉福特之后，据Mueller的今天一篇blog显示，据他从慕尼黑地方法院获得的信息，Avanci成员之一的IP Bridge公司，一家日本专利运营机构，也对福特公司提起了标准必要专利SEP侵权诉讼。涉及专利为EP2294737，名称为“用于触发信道质量指标独立传输的控制信道信令”，这件专利最早是属于松下的。

这么看来，之前猜测的Longhorn IP对福特起诉或许是打响了Avanci专项美国三大车企收取许可费的“第一枪”的判断，是成立的。

估计这次Avanci成员还有可能使出与戴姆勒对战时的情景，当时有4家Avanci成员先后起诉戴姆勒，其中就包括IP Bridge公司。

这种“群狼战术”，似乎在告诫被许可方，到底是一家一家的去解决专利侵权诉讼，还是通过“池许可”获得更简化的许可。

而另一个新闻则更劲爆。

Mueller在另一篇博客中提到，法国工业巨头泰雷兹集团（Thales）在慕尼黑起诉Avanci和诺基亚，指控其拒绝授予组件级专利许可，违反反垄断法。

来源：Offshorealert

泰雷兹集团为何敢于硬气回怼Avanci和诺基亚？因为泰雷兹集团堪称法国工业的一面旗帜。该公司的军品的年收入近百亿美元，全球军工企业百强中位列第10，法国第一。泰雷兹集团1879年从法国汤姆逊集团分离而来，是法国最大的防务类机械电子公司。汤姆森公司在专利上非常强势，中国老一辈的企业应该记忆犹新，DVD时代3C、6C不同专利池组织之外，唯独汤姆森一家独立收费，被称为“1C”，足见其对知识产权的重视。

所以，看得出，老牌的泰雷兹集团也不想当“软柿子”。实际上在诺基亚和戴姆勒一案的后期，泰雷兹就以Tier 2供应商（是TOMTOM的供应商）的身份加入了这场争斗。

实际上，之前就有证据显示，泰雷兹希望通过反垄断方式对Avanci进行调查，Mueller认为泰雷兹瞄准了Avanci合同条款，专利池将补偿其成员的SEP执行成本。而且泰雷兹质疑Avanci自己估计的池中的专利占到了标准表专利60%以上，认为这种结果与其他独立研究并不一致。

泰雷兹的这一举动意味着，在戴姆勒选择和解之后，大陆集团依然会与Avanci模式奋斗，看来大陆集团未来的队友更多的是零部件企业，而泰雷兹在法国的地位，也更容易将这一政策影响到法国政府，据Mueller介绍，泰雷兹是继法雷奥和雷诺之后，又一家对站出来反对Avanci模式的法国企业，未来Avanci在法国将会向左右还是向右走，拭目以待。