LG携SEP专利“杀入”中国大本营，天珑成为又一家获得许可企业

作者：黄莺

12月2日，LG电子官方宣布，已与中国手机厂商天珑移动（Tinno Mobile）签署了一项许可协议，涉及LTE标准必要专利。根据协议，天珑移动旗下的欧洲移动品牌Wiko在支付版税后可以继续在全球销售。

来源：LG

在之前，两家公司之间爆发了长达三年的诉讼。2018年，LG电子在德国曼海姆地方法院起诉Wiko手机侵犯了其三项LTE专利，并寻法院颁发求禁令。

Wiko手机

在海外市场，尤其是在禁令频发的德国，中国企业基本上是全无还手之力。

历史上，各家中国企业因侵犯SEP专利被法院颁发禁令的概率可能要大于90%了，此次天珑移动也不例外，虽然也对LG的两项诉讼提出了上诉，但是最终结果依然未能跳出中国企业的“德国禁令魔咒”。

在此次天龙移动获得许可之前，被LG盯上的中国企业并提出专利诉讼的包括海信和TCL。

2019年，LG电子在美国加州中部地方法院起诉海信集团，指控海信的智能电视侵犯了其背光和Wi-Fi相关的四项专利。LG电子认为海信拒绝了其提供的“公平”的专利许可条款。

最终，两家企业在2021年3月解决了双方的纠纷，应该是海信获得了LG的专利许可。

同样在德国战场，LG电子在2019年在曼海姆和杜塞尔多夫也起诉了TCL，指控TCL侵犯了与LTE相关的三项SEP专利，其中包括EP2,627,146 B1。LG公司认为，其在2016年就开始向TCL发出多次要求谈判有关许可协议，但是遭到了拒绝。

在2021年3月9日，LG电子官方发布有关的案件进展显示，德国曼海姆法院作出了有利于LG的裁决，TCL侵犯了上述EP2,627,146 B1专利。其余两起诉讼也在今年上半年进行了审理。

从最终结果来看，中国三家企业均是海外市场占据较大份额，国外权利人也正是抓住了这一点，运用国外禁令做威胁手段促使最终许可达成。对于国外权利人而言，往往认为中国企业在谈到专利许可时，往往是非善意（unwilling）的，这往往导致在FRAND原则下，非常容易获得法院的禁令，但是从天珑移动和海信最终都达成许可的结果来看，中国企业本身对于专利许可谈判并非是unwilling，只是在许可费率高低上有争议，所以到底什么程度的“willing”不会触发禁令是中国企业需要不断演练的。

结语：LG变身NPE，中国很多企业恐难幸免

在今年4月5日，LG电子正式宣布关闭手机业务，更加聚焦电动汽车零部件和物联网等领域。

这使得LG电子一跃成为了SEP专利持有者中最大的非专利实施实体NPE之一，另一家最大的SEP智能手机领域的NPE或许就是华为了，那是因为被美国制裁剥离了手机业务。

没有手机实体业务，手中又拥有大量的SEP专利，就成为LG电子要实现专利价值转化的根本动力。

据LG电子自己公布的数据显示，其依托的由韩裔人创办的知识产权研究和咨询公司TechIPm研究显示，LG连续五年（2012-2016年）在4G（LTE/LTE-A）标准必要专利SEP中排名全球第一。在德国IPlytics的5G标准必要专利中位列全球第三，拥有3700多个SEP专利家族。

此次LG在SEP上先拿天珑移动在SEP上“开刀”，然后是TCL，再往后就是剩下的中国需要用到SEP专利的企业了，面对手中只有专利，没有产品的LG，未来中国更多的企业，尤其是偏向海外市场的企业，恐怕要不得不面对这个难缠的对手了。

而至于LG的SEP的专利数量和质量到底怎么样，我觉得是有谈判空间的，因为毫无疑问，无论LG引用的TechIPm的SEP排名，还是IPlystics的排名，背后都能看到LG的事先布局。