查看原文
其他

美国将标准必要专利SEP问题政治化的趋势(上):从FOX商业频道采访戈登说起

吴征高低 企业专利观察 2022-10-25

作者:吴征



有关标准必要专利SEP及其背后的标准和利益之争,美国和欧洲已经不仅仅是企业之间的竞争,更多在形成国际舆论甚至是贸易施压,像欧盟就在不到10个月的时间,先后两次就SEP问题向WTO投诉中国
实际上,在美国,无论是学术机构、专家、智库还是一些企业,也都对中国在SEP方面的做法颇有指责。有时甚至是故意拿中国作为其国内政策利益团体遭受损害的“假想敌”来使用。
这一点最为明显的就是去年美国司法部联合美国专利商标局、美国国家标准技术委员会三部门联合就FRAND禁令救济问题的政策声明草案的意见征集。
这本来是美国国内自己政策调整的内部事务,甚至背后是美国不同利益集团之间的争夺,像以苹果为首的实施人群体,和以高通为首的权利人群体。
但是在一些回复评论中,一些机构、智库和企业,完全不考虑这是美国国内政策调整自己的事情,拿中国出来说事,其中最核心的一条就是,如果美国该政策调整,那么中国将会“渔翁得利”,使得美国利益受到损害,不仅削弱了美国的创新,而且会危及美国国家安全。(有关这些评论,我会在下篇中具体来汇总)
美国各界,持有这个逻辑的显然并不是少数。
近日,美国福克斯商业频道的早间财经栏目《Mornings with Maria》的一则采访,主持人玛丽亚·巴蒂罗姆(Maria Bartiromo)与受访者戈登·G·张(Gordon G.Chang)就拜登政府的专利政策,尤其拜登政府坚决要对SEP问题的修改政策(暗指美国司法部的2021年政策声明),会让中国免费得利的问题进行了讨论。虽然其中绝大部分的事实都是错误的,两人也并非是知识产权方面的业内人士。
但是却可以看到这样一个趋势:就是美国目前在SEP问题上的政策调整,本来是本国自己内部事务,却要让中国来背这个黑锅,处处拿中国在拜登政策中将会占到便宜来说事。或许这也是一种试图向拜登政府施压的方式。
他们这次对话的主题是《Biden Helping China Plunder(掠夺) American Tech Companies》。


主持人Maria问道,拜登政府正在试图改变美国专利政策,你是怎么看待这一问题的。
戈登回答道,拜登政府的新政试图从专利持有人手中夺走禁令救济的权利,而这是专利权利人唯一可以获得损害赔偿的方式。
拜登政府所做的就是在很多美国的高科技领域,其中就包括标准必要专利,拜登政府的做法实际上是将标准必要专利免费开放给中国使用。
这将不仅仅是经济问题,这也是国家安全问题。
整个访谈中,表达的观点基本上就是,拜登政府如果放松专利政策,甚至妥协的话,将会对中国带来好处,而使得美国企业蒙受损失。这一点在Maria随后的推特中也可以看到。
整体来看,双方交谈中对此事的看法,实际上代表了美国一部分群体对拜登新的专利政策的不满,其中拿中国说事就成为最好的向拜登政府施压的武器。这也使得SEP问题正在从纯技术和法律问题,走向政治化问题。
这一点,值得后续关注。

此次受访者戈登·G·张(Gordon G.Chang)是《美中科技大战》(Great U.S.-China Tech War)和《失去韩国》(Lost South Korea)的作者。他在中国和香港生活和工作了近二十年,最近在上海工作,作为美国法律公司Paul Weiss的顾问,在香港更早,作为国际法律公司Baker & McKenzie的合伙人。
《Mornings with Maria》是福克斯商业频道重点早间财经栏目,聚焦股市盘前资讯及商业人物访谈。女主播玛丽亚·巴蒂罗姆(Maria Bartiromo)是福克斯财经频道的全球市场专家,曾入围英国《金融时报》"塑造全球变革50大人物"。她的节目成为全美国8500万投资者的重要参考,是华尔街最具影响力的声音之一。该栏目曾采访许多政治领袖、经济学者和商业人物,包括美国总统特朗普、微软创始人比尔盖茨、摩根大通CEO杰米戴蒙、IBM CEO吉妮·罗梅蒂等。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存