农业无人机，大疆开始空投“专利炸弹”？

作者：黄莺

大疆并不是第一个做农业无人机的。

据Frost&Sullivan统计数据显示，2020年我国民用无人机市场规模约为599.05亿元，我国农业无人机企业市场规模约为12.77亿元，农业无人机在整个无人机市场中占比约为2.13%。

大疆自从2012年推出phantom 1后，很快就在全球无人机消费市场占据了70%以上的份额，成为无人机行业难以撼动的霸主。

其它无人机的玩家纷纷寻找与大疆的差异化赛道。

几乎与汪滔2006年创建大疆的同一时间，此后专注于农业无人机领域的极飞科技的创始人彭斌，离开微软，也创建了极飞的前身XAIRCRAFT。

到了2013年，极飞科技的彭斌决定正式进入农业科技领域，并在2015年4月推出第一代植保无人机P20。

但是，大疆很快就在半年后，2015年11月，跟进推出了第一款农业植保无人机MG-1，载荷达到10公斤。

目前，农业无人机市场份额主要集中于大疆创新和极飞科技，市场格局再次出现了典型的“二八法则”。

据Frost & Sullivan报告， 大疆创新2020年取得了中国农业无人机市场份额的54.82%，排名第一。极飞科技取得了中国农业无人机市场37.59%的市场份额，排名第二。其他农业无人机公司市场份额相对分散，杭州启飞、无锡汉和、江苏数字鹰2020年市场占比分别为2.80%、1.78%、1.14%。

来源：极飞科技招股书

2020年开始，资本也在看好这一领域，极飞科技在2020年11月获得百度资本和软银的12亿元投资，南京拓攻今年初获得1亿元B+轮融资。

同样，农业无人机在美国的资本市场一直以来也是投资看好的赛道，以下是35斗根据crunchbase的整理结果。

来源：35斗

其中，极飞科技在2021年11月22日向科创板递交上市IPO，或将成为科创板农业无人机的第一股。

但遗憾的是，就在上个月，5月5日，在经历一轮上市委问询的答复之后，极飞科技宣布撤回科创板上市申请。

或许正是因为农业无人机市场规模与消费级比起来还小得多，参与的玩家也有限，这个领域并不像消费级无人机一般，基本多少都会陷入专利纠纷，其中尤以大疆创新的主动专利维权最为著名。

但是从极飞科技的招股书中，还是可以看到极飞科技在农业无人机上，与杭州启飞之间爆发过专利纠纷。

极飞科技起诉杭州启飞侵犯其发明和实用新型两件专利，并索赔合计550万元，最终经广州知识产权法院审理，判决被告杭州启飞赔偿118万元，并停止侵权。

来源：极飞科技招股书

除此之外，农业植保无人机领域还较少公开有专利纠纷，这与大疆创新在消费级无人机领域掀起的“腥风血雨”式的专利维权，还是难以相比。

这一点从大疆创新的历史司法案件记录中，可以看到，专利执法的案件占据了绝大部分。历年来，被大疆创新以专利侵权为由送上被告席的企业不在少数。

来源：企查查

这一点，从大疆创新的专利被提出无效宣告请求的历史上也能够看得出，包括零度智控、深圳道通、广州华科尔、桂林智神、北京飞米等都对大疆创新的专利发起过挑战。

制作：企业专利观察

大疆创新以专利为武器，实现了进一步的垄断市场，像深圳道通智能，两家的诉讼从中国打到美国，最后道通智能不得不剥离无人机的业务，才顺利在资本市场成功上市。

虽然，像桂林智神也曾成功无效掉大疆创新获奖专利，但是依然无法撼动大疆的领导者地位。

目前，除了道通智能剥离无人机业务后成功上市外，桂林智神和极飞科技的科创板之路最后都以终止而告终。

大疆创新的地位继续稳固。

从上述无效大疆专利的列表中，可以发现，都是消费级民用无人机领域的技术。但是最近根据国家知识产权局公告显示，大疆创新的一件名为“农业植保无人机”的专利ZL202022150562.8却被提出了无效请求，请求人是一位自然人。

虽然不知道这个自然人背后所代表的是哪家农业无人机企业，也无从知晓这起纠纷背后的具体原因，包括大疆创新到底是处于主动还是被动。

但是从大疆创新以往在消费级无人机领域的专利执法情况来看，将“专利”战火再次引向农业无人机领域，作为排除竞争对手的武器，可能性会更大一些。

只是这场战斗，将会覆盖多大范围，大疆创新是否会将“专利炸弹”投向每一家农业无人机厂商，还有待继续观察。

扫码加入知识产权精英社区