目前有三个5G专利池：Avanci，Sisvel，Alium。
因为5G涵盖内容更丰富，上述三个5G专利池侧重点也不同：Avanci侧重汽车和物联网；Sisvel侧重手机等终端领域；Alium侧重无线接入网RAN。兰德公司5G报告显示，5G的关键技术分成三部分：（1）RANs、服务和系统；（2）核心网；（3）终端。可以看出，前两个专利池聚焦终端，而Alium则侧重基站等网络侧。（1）Avanci筹备的最早，但是5G专利池计划公布的最慢但是其5G许可方案从原计划2021年底公布，后来又传延迟到今年上半年公布，目前消息是再延迟到今年年底才会公布。这么来看，是三个专利池公布方案最晚的。
这与Avanci目前主要是在推汽车行业的学习曲线，以4G许可为主，先尽量丰富许可人和被许可人阵营，然后基于已有的群体顺利过渡到5G有关。
（2）Via+Sisvel合体，“Sisvel 5G”今年9月公布计划2G时代没有形成专利池，3G/4G时代，曾经在专利池方面做过努力，但是都没有形成大的影响力的专利池。3G时代曾经试图由3GPP平台构建一个集体许可的模式，但最终失败了。最后只留下两个小型的专利池，一个就是Sipro Lab W-CDMA专利池，此后由Via licensing公司接管，再有就是Sisvel的3G许可。两家随后也推出了LTE的专利池，但是因为高通、诺基亚、爱立信等坚持的双边许可模式，使得3G/4G专利池并不成功。
但是Via在今年4月26日宣布，其解散某些无线池，并可能将Via拥有的无线专利贡献给Sisvel正在组建的5G专利池。Sisvel正在与Via池成员就加入Sisvel 5G池展开讨论。也就意味着“Sisvel 5G”项目将或成为一个重要的5G专利池。根据Sisvel的公布，Sisvel 5G专利池的详细信息最迟将于2022年9月公布。该专利池专门专注于2G、3G、4G和5G消费电子市场，不会针对汽车或物联网市场。（3）Alium 5G专利池成立最晚，跑得最快，已公布费率和许可人2021年12月5日，专利池界的元老MPEG LA和专注诉讼争议的Unified Patent两家联合宣布成立Alium 5G RAN专利池。
来源：Alium
实际上，2021年4月22日，Unified Patent发布5G RAN标准必要专利SEP持有人分布报告，就意味着在为该专利池在做准备了。报告显示，华为以14.8%排在第一位，其后是三星、高通、LG、中兴、夏普、诺基亚、爱立信、步步高（OPPO/vivo）。
Alium专利池之所以跑得快，是因为在从宣布建池，到公布首批许可人和费率，只有半年的时间。
就在本月初，6月7日，Alium专利池公布了许可费率和首批11家许可人。
11家许可人包括：宏基、AT&T，Cable Television Lab，Comcast，IP Bridge，飞利浦、Meta、三菱电机、泛泰、SK电信和Verizon。
来源：Alium
许可费率是25美元/unit起， 超过20万台，变为10美元/unit。来源：Alium
从目前公布的首批许可人来看，对照Unified Patent发布的5G RAN SEP专利情况，前十名的SEP持有人都没在内。可能后续还会继续扩展许可人名单。但是这个主要面向设备供应商设立的专利池，显然与面向终端的专利池有所不同。像Alium也公布了，从设备商角度，主要被华为、诺基亚和爱立信等几个主要厂商控制了。来源：Alium
但是华为被美国制裁，而且美国正在拆除华为和中兴的设备，此后就准备用RAN来代替。这就出现了在美国市场，只有爱立信和诺基亚两个供应商可选，这也是美国在通信设备这领域已经没有了大的供应商有关。但是替代以及组网的高额成本，也是美国和西方国家在排除华为的选项之后，最头疼的地方。所以这个专利池能够如此快速成立，或许也与美国5G网络建设进展缓慢，希望通过专利池的模式降低技术使用门槛，加快市场推进的愿望有关。而且这个Alium专利池背后所对应的Open RAN，正是美国政府目前在大力推进，并且拉拢盟友也参与建设的，在去年和今年的美、日、印、澳的四方会谈中，都提到了在Open RAN加强合作，签署合作备忘录，推进5G供应商多元化，增强互操作性和安全性。据报道，美国正从欧洲、日本、中国台湾和韩国招募供应商，组成O-RAN行业的政策联盟，希望阻止中国供应商在O-RAN供应链中的主要参与。而且在Alium网站上公布的一则美国媒体消息，也证实了，美国政府试图在推进Open RAN来代替中国，但是却发现中国在Open RAN上的影响力难以绕开。目前，O-RAN联盟保留为O-RAN技术制定架构标准的权力。该联盟的300多个成员中，约有40个位于中国；中国会员人数仅次于美国会员人数。然而，到目前为止，美国无法限制中国供应商在O-RAN业务中的影响力。
这就是中国近几十年来，持续在通信行业的各个领域持续布局的结果。使得美国在综合评估5G发展路线之后，替换掉华为和中兴之后，从成本和效益的角度来考虑，美国选择Open RAN这种方式也是一种无奈之举。但实际上，中国在这项技术上的影响力，是美国无法忽视的。所以，这个专利池未来也应该会有中国企业参与进来。值得注意的是，美国在选择Open RAN这项技术时，除了为了应对华为外，可能还看重了一点，就是Open RAN可以采用软件定义的特点，而软件恰恰是美国公司所擅长的。所以，在美国大力推动Open RAN来代替华为，通过专利池降低技术进入门槛的一系列举措之后，另一个问题专利问题也会引起美国国内的关注：就是软件的可专利性问题。美国支持软件可专利的团体，很有可能借助Open RAN这个事件，以与中国在5G领域竞争为由，进一步推动修改美国专利法，甚至推翻Alice案，以此增强软件专利客体的合法性认定问题。
因此，看似仅仅是5G专利池的问题，其背后可能折射出更关键的专利制度问题。这在美国，未来一定会被考虑的，但是在中国，有多少人会去仔细思这背后的逻辑关系，以及专利审查标准对国家竞争力之间的影响问题，恐怕就很少了。