对于心脏病患者来说,心脏康复可降低心脏病再次发作风险,提高生活质量,预防再住院。在心脏康复项目中,运动训练是非常重要的一个方面。但心脏病患者进行运动训练的一个关键问题是,如何确定最适强度,以确保安全的前提下得到最大获益?2013年,欧洲预防心脏病协会联合美国心血管和肺部康复协会、加拿大心脏康复协会曾发表了一个心脏康复立场声明,但内容仅涉及有氧运动强度的评估和处方,且在某些方面还存在争议。6月2日,欧洲预防心脏病协会二级预防和康复部再次发表立场声明,对于如何确定心脏康复中有氧运动和抗阻训练的强度,进行了更新。
有氧运动
1、有氧运动项目必须以优化总能量消耗为主要目的,而不是某一具体的训练方面,例如运动强度。2、在心血管病患者中,正确确定运动强度非常重要,这会在更省时的情况下,带来短期临床获益。3、对于冠心病和心衰患者,运动强度越大,不良心血管事件发生风险相对更高,但绝对风险依然较低。4、在选择有氧运动的强度时,应与患者共同制定决策。5、在为心血管病患者处方有氧运动强度时,必须格外小心地采用峰值摄氧量(VO2peak)、峰值心率(HRpeak)、心率储备(HRR)等常用的指标。6、在确定大多数心血管病患者的有氧运动强度时,心肺运动试验期间评估通气阈(VT1和VT2)可提供可靠的独立参数。7、说话试验和Borg RPE量表仅应考虑作为客观决定有氧运动强度的辅助方法。说话测试:进行中等强度运动时,可以说话但无法唱歌;轻度运动则可以说话又能唱歌;相反,如果连说话都困难就属于高强度运动。RPE是瑞典著名的生理心理学家加纳·博格(Gunnar Borg)于1970年代创立的,主要针对的是成年人,把运动强度分成1~20个不同等级。“1”是不做任何努力,“20”是极度努力,一般使用的范围是从“6”开始。在运动中,使用者需要根据自己的感觉来判断打分。
8、心脏康复运动应循序渐进,首先必须达到患者所需要的运动时间,然后再增加运动强度。9、当通过心脏康复训练后体适能有所变化时,如可行,应重新评估VT1和VT2,重新确定合适的有氧运动强度。
抗阻训练
1、对于心血管风险较高的患者来说,与低强度的动态抗阻训练相比,高强度的动态抗阻训练可更好地增强肌肉力量。2、在心血管病患者中,高强度的动态抗阻训练如果实施得当,其安全性与低强度的动态抗阻训练是一样的。3、在选择抗阻训练的强度时,应与患者共同制定决策。4、为了正确地确定抗阻训练的强度,应采用 <10RM测试来设定初始重量,运动期间则可用抗阻运动的自我感觉量表(OMNI-RES)来评估自我感知到的运动强度。RM是指最大反覆次数(Repetition Maximum),指在一定负荷下,能进行动作的最大次数。1RM代表只能恰好做到一下的负荷,10RM代表只能做到10下,第11下无法完成的负荷。5、为了进一步增强肌肉力量,在心脏康复时提倡渐进式的抗阻训练,可按时间先后顺序,调整重复次数、运动强度、休息时间。6、渐进式抗阻训练,可从躺着或坐着到站着,从单关节运动到多关节运动,从缓慢运动到快速运动,从平稳地面到不平地面,从单侧到双侧,从单个任务到两个任务,等等。
尚需解决的问题
1、在心血管病患者中,不同的有氧运动强度对心血管危险因素和其他健康指标(如心脏功能、血管功能)的影响,尚需在等能对照的情况下进行研究。2、较高强度有氧运动的医疗安全性仍需要长期随访研究,包括在缺乏监督指导的项目中以及心脏康复中出现少见病变的患者。3、高强度vs低强度动态抗阻训练的临床获益,以及向心性或离心性运动,作为有氧运动的辅助训练,仍需在心脏康复中进行评估。4、高强度vs低强度动态抗阻训练的血液动力学影响,仍需在特定的心血管病患者队列中进行研究。5、在心脏康复项目中,有氧运动和抗阻训练循序渐进的标准方法仍需探索。6、在长期心脏康复项目中,应研究功能性抗阻训练的影响。7、自我选择vs强制的运动训练强度对患者运动愉悦感的影响,以及患者对运动训练建议的长期依从性,尚需研究。
来源文献:
Exercise intensity assessment and prescription in cardiovascular rehabilitation and beyond: why and how: a position statement from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology. European Journal of Preventive Cardiology, 02 June 2021.
冠心病合并糖尿病:有氧好,还是无氧好?
评估肥胖者的有氧运动能力,哪种摄氧量表达最佳?
“Borg 6-20 RPE量表”在中国健康青年人群使用的有效性和可靠性