美国往哪里走？我们要怎么做？与光锐聊天的文字版（上）
（点关注，看更多，防失联，加微信）
（点中间“吹号角的凌飞”关注公众号）
前言：
昨晚应光锐兄的邀请，在他的会客室聊天，光锐兄是因为我的文章《川普不是林肯，但我依然支持川普》（点击阅读）而来。
随兴而聊，想到哪说到哪，不觉也扯了一个多小时。
youtube的链接如下：
https://www.youtube.com/watch?v=2NUiESnCaZk&t=4s
考虑到有些读者看不到youtube，顺便也把这随心所欲扯的东西整理整理，所以就有了这一篇的文字版，因为太长分成上下篇。
正文：
勇气与智慧
白等在整个官僚体系与建制派，或者说是DS（深层政府）的出手下，终于窃取了总统这个位置。
在这个窃取，或者如光锐兄所说的“数字政变”中，三权对选举舞弊，因为这样那样的问题，最终没有人出来直面这个问题。
三权都缺乏勇气与智慧去解决这个问题，这个问题要么当作不存在，要么想办法甩开，要么想办法拖着。
我在之前就写过文章《勇气与智慧，“且行且珍惜”吧，最高法院》说过这事。
不幸的是，最高法除了两位最坚定的保守大法官，其它几位年轻的保守大法官都没能担起责任，扛起压力。
虽然在总统选举舞弊上，最高法与各级法官缺乏勇气与智慧，但在一些小问题上，这些保守法官则会守住保守理念。
比如纽约州限制民众上教堂，这种相对小的案件，保守法官们都站在保守的一边。
民意与未来
光锐兄提出了美国未来的3种可能，一是急剧坠落，二是缓慢衰弱，或是有第三种可能。
我对美国的未来，倾向正是第三种：
美国将经历一个非常艰难的时期，在这个时期，左派会张牙舞爪，美国社会会有各种妖魔鬼怪各种表演。
但是美国有一个两年一选的制度，还有一个至少在小问题上能守住保守立场的司法独立。
民意可以一时欺瞒，民意也会一时麻木。
就象“白等曲线”一样，在总统选举时出现，民众会一时放过，会觉得只是巧合。
但在GA的参议员选举中再次出现“白等曲线”，这个就是直接挑战民众的底线，或是把民众当傻子来看待了。
一而再再而三的出现的“白等曲线”，这足以说明这不是巧合，不是失误，而是人为玩弄了。
至少，我看到与听到的民众们，已经有人因此而开始质疑与否定民主党选举获胜的正义性了。
这种民意，是地下奔流的野火，总有一天会形成“沉默的大多数”的烈火。
民主党急切地在GA参议员竞选中也使用了“白等曲线”，
一方面是因为作恶没受到惩罚，自然会引诱再次作恶，
另一方面是民主党急切需要得到参议院的多数党这个权力。
但民主党这种做法，某种意义上来说，是搬起石头砸自己的脚，只是现在民主党还没感到痛罢了。
包括对川普的继续弹劾追杀，某种意义上，都是民主党自掘坟墓，
当然，对于民主党来说，现在他们不得不这样被极左要挟着向疯狂狂奔，所以才有继续弹劾这种明显缺乏政治智商的行为出现。
选举舞弊
在当下的美国选举制度，选举舞弊其实由来已久。
我是在2018年因为SHSAT的抗争才出来的，在2018年的中选时，因为中选是偏向地方的选举，所以没有太多的人关注。
在2018年的选举中，纽约市的选举局就曾临时改变投票规则，这种临时改动，从性质上来说，其实就是一种选举舞弊。
而当时因此而落选的候选人，往往是共和党人，
这些共和党人没有足够的财力物力精力人力去挑战这种选举舞弊，只能只认倒霉。
2020年这个总统选举，结果在万众瞩目的情况下，民主党为了权势依然在如此的高聚焦的情况下，搞出了选举舞弊。
这种行为，直接把美国的选举制度的问题，暴露在聚光灯下。
从战后总统竞选的规律与数据来看，特别是民意的表达来看，川普总统是理所当然会连任的。
但川普很倒霉，最终输了。
某种意义上，川普是以一已之力，去趟这个“选举舞弊”的地雷阵。
对于美国民众来说，暴露问题好过假装不存在问题。
在这一点上，算是川普最后为美国民众做的一个功绩。
当然，如果接下来的2年或是4年内，美国民意没有能让议员们在填上选举漏洞，清算选举舞弊上获得进展，民主党的“数字政变”极大概率上会再次重演。
权利还是特权
美国制宪先贤们设定的选举制度，本身就是一种需要刻意去刁难选民的制度。
因为制宪先贤们，本身就是对“民主”视为洪水野兽，
仅仅是因为相对于君主制、贵族制与民主制这3者，先贤们想来想去，觉得还是民主制最不坏。
但先贤们特意要求选民要提前登记选民，选举特意安排在工作日，在一天之内，要求亲身现场投票的规定，
就是尽可能地通过施加难度，从而排除掉那些理念不坚定，或是经济能力有限等等的选民的参与。
——因为先贤们认为只有那些真正对社会有贡献的选民才会做出对社会真正有利的投票选择。
从这个思路上看，如果一定要把投票在权利（Right）还是特权（Privilege）中二选一，我和光锐兄的观点都一致，更倾向是特权（Privilege）。
——特权（Privilege），打个比方，开车就是一种特权而不是权利。
从特权（Privilege）的角度来看，美国现在左派推行的大规模邮寄投票，本身就是违背制宪先贤的本意的，甚至可以认为是违宪的。
事实上，投票权在宪法中从来没有明确规定成为一项公民的基本权利。
邮寄投票本身出现，是对军人的一种补偿性的便利，后来慢慢扩展到不便于行的老人及确实无法现场投票的海外人士的便利。
这种便利仅仅是针对个别民众的补偿性的便利。
所以对于保守理念的民众来说，大规模邮寄投票是违宪的。
但在1965年由民主党总统林登·约翰逊所签署的《选举法案》之后，左派掌控下的舆论开始把投票权当成了权利（Right）。
如果从权利（Right）的角度上说，大规模邮寄投票是对民众的权利（Right）提供便利，是帮助与推广民众的权利（Right），所以理所当然，这是左派可以自洽的一套逻辑。
在排除大规模邮寄投票必然带来的舞弊问题之外，问题的核心，其实是邮寄投票之下的选举，其实就成了没有门槛的普选，
因此在这次的选举中，普选所必然带来的问题都被大大地放大出来。
左的时代要怎么做
很多人对选举舞弊感到绝望，认为今后民主党一定会再次舞弊，而保守理念的人将在政治上毫无出头的可能。
我认为民主党舞弊是一定会继续舞弊的。
但还是有希望的。
因为美国有2年一选的制度，有相对保守的司法权。
我们要做的是2件事：
想办法给当选的议员们施加压力，要求他们填上选举漏洞，要求他们清算选举舞弊。
如果有足够的民众的压力，这是完全有可能做到的，正如托拉斯横行的时代，最终还是通过了反托拉斯法一样，只要有足够的民意，是可以一点一点补上漏洞，一点一点清算选举舞弊。
我们要对美国的制度有耐心，对民意有信心。
想办法拉开选票差距。
比如我们在纽约的国会11区的选举中，上一任的是2018年获胜的民主党候选人，今年民意反扑，共和党候选人一下就拉开了与民主党寻求连任的那个候选人的选票差距。
在选票差距大到10%的时候，对方就认输了。
而其它与民主党选票差距只赢2~5%的，事后都在清点邮寄投票后被翻盘。
其实这2点，都是建立在足够数量的民意上，建立在足够数量的选民上，
而如何实现这个“足够数量”，归根到底就是不断地宣传与启蒙，不断地宣传保守主义，不断地扩大保守主义理念，不断地找到新的选民。
朴素单纯到纯粹
这是一件很难的事，也是一件非常漫长的事。
正如我在2018年选举失败后所说的，我们要有长达4年到10年的思想准备，要准备长期的宣传，才有可能结出一点点的成果。
要有足够的耐心，要有足够的坚持，光锐兄说这是一种坚韧，算是吧。
其实对我来说，这种坚持去宣传，只是一个非常朴素，非常单纯的事，单纯到纯粹的事。
就象是在海边的人家，习惯性在窗口点上一个灯火，这个灯火能照到多远，能给漫漫长夜中的人们多少光芒与希望，我们不知道。
但我们就是这样着点着灯火。
这是一个非常单纯的事，一个非常单纯的行为，当一个行为单纯到纯粹，它就不会有什么乱七八糟的东西来干扰你，
你要做的，就是付出时间精力，做一个非常朴素，非常纯粹的事。
如果你不想付出了，你就停止，如果你觉得有意义，你就继续。。
我一向认为，人们常常会高看别人，就象很多人把我也高看了，
我其实就是个小草根小市民，你把我看得特别世俗的那种，往下看往下压就对了。
其实往高的地方看，川普所表现出来的，其实也是一个特别朴素，特别单纯的东西。
从他80年代的接受访问的表述，到2015年他参与竞选的表述，都是一种特别朴素，特别单纯的东西，
就是觉得美国吃了亏，现在的美国往错误的方向在走，要坚持那些保守的东西，要坚持那些底线。
当然，川普作为一个朴素的爱国者，他最终达到了一个很高的位置，作成了很不容易的成就，但他的理念，依然是特别朴素，特别单纯的东西，没有什么高大上，没有什么云里雾里的东西。
让更多人知道
我其实一直对下一代的左化感受非常强烈，这一点我在许多文章中都提到这个华二代的左化。
我们一代的家长需要对下一代的价值观高度警觉，需要付出时间精力去观察去了解下一代的价值观。
白等在最近签的这些行政令里面，我认为最可怕的是，他取消了川普的“1776委员会”，这件事影响是最大的。
“欲灭其国，先亡其史”，先把历史观给教颠倒了，自然价值观也颠倒了。
历史观本身就是形成价值观的一个根本，
一个正确的历史观才能产生一个正确的价值观，在一个正确的价值观下，才会有一个正确的善恶对错的判断。
否则，完全颠倒的价值观下，两代人就是鸡同鸭讲，两代人的善恶对错的判断是完全颠倒的，而且下一代们还理直气壮。。
我在《2020年总结，讲讲让我震惊的华二代的疯狂左化》（点击阅读）里面就讲过我参加过一个华二代组织的会谈，我们觉得常识的东西，我们觉得理所当然的善恶对错，结果与他们完全相反，而且他们还觉得自己特别在理。
宣传理念是一种非常简单的想法。
当然也是一个非常非常难的事。
简单因为就是让别人知道你的观点，让更多的人知道有这么一种观点。
就象我的出发点一样非常简单：
我只不过是一个小市民，只是有一点点的小追求，
就是觉得不能让这个世界只有一种声音，不能把颠倒黑白的东西强加给我们。
这个追求，这个底线，不容侵犯。
我们要发出自己的声音，这样才能找到同行者与你同行。
至于我所说的，别人认同还是不认同，那是另外一回事。
对于我来说，去作这么一件事，只是因为觉得这是理所当然的事，
觉得这是一个非常纯粹的事，就象每天晚上给窗口的灯加上油点上火一样。
一个特别简单、特别理所当然、特别单纯的事，其实坚持下来也不算难，只在于你是否愿意付出一部分的时间精力。
每个人都可以做到这一点。
象我这样的小草根小市民，都可以做到这一点。
我相信
如果我可以，你也可以。。。
（未完待续）