滑大拒收成绩差学生 加拿大法院判歧视！只因---

加拿大安省上诉法庭近日做出一个瞩目的裁决，指滑铁卢大学拒收一名脑部损伤残疾以及成绩差至D水平的学生属于歧视。

上诉法院还裁定，人权法庭应决定对这种情况赔偿的最佳方案。

1

根据法庭文件显示，罗奇·朗古皮（Roch Longueepee）是一名儿童时期遭受严重性虐待的幸存者，，他于1999年在新斯科舍省获得了等同高中学历的文凭。随后入读达豪西大学（Dalhousie University）普通艺术课程，结果第一年写作技巧只有52分，连续两个学期因为成绩太差，获得D级水平成绩而被退学（dropped out）。

随后，医生诊断出朗古皮患有轻度至中度的颅脑外伤和创伤后压力症候群（PTSD）。

2013年7月，雄心壮志的朗古皮再次恢复对高等教育的追求，勇敢地申请入读滑铁卢大学艺术系。他解释说，自己的成绩差是由于患有先前未被诊断出和无法适应的残疾。他还提供了推荐信、写作样本以及有关参加义工的信息。

滑铁卢招生办认为申请人是转学生，因为他之前已经在达豪西大学入读；但是，滑铁卢的大学艺术系最低入学标准65％，而12年级英语则达到70％。而该申请人的D级成绩相当于55％。

滑铁卢大学审核后发现朗古皮没有达到其入学成绩标准，在调查他的情况后，校方拒绝了他的入读申请。

2

结果，滑铁卢大学摊上事情了。

朗古皮将滑铁卢大学告上安省人权法庭，指控滑大歧视残疾。

安省人权仲裁庭裁决朗古皮败诉，人权法庭虽然认为滑大的最低成绩标准具有歧视性，但认为判原告败诉，认为学校有义务采用学术标准，并以同情心对待申请者。

原告朗古皮不服，提出上诉，在初次上诉时，地方上诉法院推翻了安省人权法庭的裁决，地方上诉法院裁定，学校过于依赖成绩，而不是考虑所有因素。

这次轮到滑铁卢大学不服，提出上诉，指地方上诉法院没有适当考虑学校的学术标准。

在安省上诉法庭上，朗古皮指校方仅依靠在他不知道有残疾前所获得的不良成绩。他还说，招生没有考虑他的义工工作和推荐人。

上诉法院表示同意，维持地方上诉法院判决，并指责安省人权法庭认为滑大已履行容纳原告的职责。上诉法院说，这一判决“显然是不合理的”。

3

在2020年12月21日的判决上，上诉法院说：“没有迹象表明，滑铁卢大学招生办已经尽一切努力去了解朗古皮

先生的残障可能会影响他在达尔豪西大学的成绩，或者分析他的成绩、他的残障或许有助于证明他在大学获得成功的能力。”

上诉法院还认为，人权法庭还应该制定相关补救办法。

对于加拿大安省法庭这宗判决，大家怎么看？

大家都在看

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加拿大政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]

点分享

点收藏

点点赞

点在看