山东济南的张女士，最近摊上了一件比较“悲催”的事情。
据钱江晚报报道，张女士是一位全职妈妈，因为自己全职在家带孩子，时间比较多，而她的朋友杜女士两口子都是在学校上班，比较忙，经常无法按时接送孩子。
他们两家的孩子都是在同一个幼儿园上班，所以，杜女士提出让张女士代为接孩子。
张女士一看是熟人又是朋友，就没有多想，爽快答应了。
这一接，就是两年半，而且是无偿的，风里来雨里去，张女士没有收到杜女士任何酬劳，也没有任何怨言。
张女士人有多好呢？
有时候杜女士的孩子接回来了，但他们还没有下班，于是就招呼对方的孩子在自己家里吃饭。吃完了就在她家玩儿，等到朋友下班了，张女士再帮忙把孩子送回去。
张女士是骑电动车载的两个孩子，她怕出意外，于是将对方的孩子安放在固定的安全座椅上，而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏板上。
这得是多好的朋友才能做到这个地步啊！可以说，她对杜女士是仁至义尽，好到不能再好了。
然而，她们之间却发生了一件谁也没有想到的事情。
有一次，张女士照常去幼儿园接孩子，当电动车行驶到一个路口的时候，不知怎么地，杜女士的孩子突然从电动车后座掉了下来，身体受伤严重。
于是，张女士立即停车，并第一时间通知了杜女士。第二天，杜女士的孩子被送到济南市儿童医院接受治疗。
除去医保报销外，杜女士还花了7757.04元的医疗费，张女士有些过意不去，于是在看望孩子的时候，还偷偷留下了2000块钱。
这时候杜女士一下子撕破脸了，她狮子大开口地找张女士要索赔，要张女士赔偿所有的医疗费、护理费、交通费，误工费等等，因为她孩子的受伤，是张女士造成的。
什么？我免费帮你接送小孩，一接就是两年半，风里来雨里去，现在出了一点事情就要我承担全部的责任？
如果你不找我接小孩，就更加不会出现这样的事情了！
面对杜女士的不依不饶，咄咄逼人，张女士当然不同意了。
于是，杜女士愤而将张女士告上法庭。
一审判决，张女士承担大部分责任。法院认为，事故发生在济南市区道路，张女士骑电动车载两名儿童出行，明显违反了上述关于非机动车载人的规定，对本次事故的发生应当承担相应的责任。
张女士不服一审判决，提起诉讼。
万幸的是，二审的判决推翻了一审的结果，张女士不用承担任何责任。
如果二审还是判定张女士承担主要责任，那许多人做好事的心，真的要凉了。
法院在案件最后的一句总结让人读来意味深长：
“张女士这种邻里朋友之间善意行为，互帮互助、团结友善的良好道德风尚是值得肯定的。佳佳受伤，双方都很心疼，佳佳父母应正确对待本次事故，不应迁怒于张女士。”
这件事情一经在网上曝光之后，一下子就上了微博热搜，阅读量达到1.7亿。
有人骂杜女士一家人不知道知恩图报，是现代社会的白眼狼。还有更多的人骂杜女士夫妇是教书育人的老师，不该做出这样的事情，简直就是不配为人师表。看完这件事情，我陷入了深深的反思，这起案件涉及的钱虽然不多，但背后的人性值得我们警醒，这确实就是一件“现代版”农夫与蛇的故事。对于张女士来说，接送孩子是杜女士来求自己的，她也是帮忙做好事。这2年半接送孩子没有一分钱，是无偿的，那既然是无偿的，凭什么要承担风险呢？那既然你找我索赔，是不是要把这两年半的接送费和在家里吃饭的伙食费结算一下？别人帮忙的时候，你就不动声色，默默享受，而现在看到自己有利益损失了，就反过来咬一口，这种行为不能说是不懂感恩，而是无耻，恩将仇报。
这件事情发生后，很多人又重新谈到了一个老话题：不要做好人，因为你会碰到白眼狼。我们见过太多太多的恩将仇报，付出的时候我们没有酬劳，不求回报，也是好心好意地帮助别人，最后却因为自己的善良引来了白眼狼，渐渐寒了心。对此，我的答案是，好人当然要做，但要做一个有“心计”的好人。毫无疑问，上面这个帮忙接送孩子的张女士，是一个善良、纯粹的好人，是那种掏心掏肺的好人，但是她的缺点就是太好了，好到没有一点心计和底线。现在，这个杜女士的孩子只是摔伤了，问题不太大，要是她出现更重大的意外，或者是摔死了，那张女士真的很难脱身。如果她做一个有“心计”的好人，在答应杜女士之前，就应该谈到电动车接两个孩子有安全隐患，就要杜女士给自己写一个承诺书，也就是说，她只负责接送孩子，其余一律不负责。或者她做好其他的安全屏障，保证自己在接送孩子的路上，即使发生什么意外，也不用承担责任。很多人觉得这样很繁琐，也有点不好意思提出，但恰恰有时候这个才是最重要的。因为人性经不起考验，而这个东西在关键的时候却能起到非常重要的作用。并不是毫无保留的对待别人才叫好人，适当地为自己保留一点余地，适当留一点“心计”，也是另一种高明。很多时候，你没办法保证自己遇到的每个人都是好人，就只能用坏人的思维去做好人，最大程度地保护自己。海外有个十分贫穷的A国，在传染病蔓延的时候，向另外一个国家B国求助，A国的电报写得极为可怜：“你们再不支援，这个传染病扩散开来，要死很多人，只有你们能制造这种疫苗，你们不能见死不救啊！”B国的卫生部长急得天天往生产疫苗公司的办公室跑，他们国家虽然之前有钱，但是这几年财政赤字严重，哪里还拿得出那么大一笔费用去买疫苗支援别的国家呢？火烧眉毛的时候，疫苗公司说，他们有一批刚刚过了保质期的疫苗，虽然刚刚过了保质期，但还是管用的，可以免费提供给A国。B国卫生部长确认真的管用之后，当即就把大批疫苗空运发给了A国。他们派了十几名医生过去支援，因为去得及时，没多久传染病就被遏止了，那个贫穷的A国又恢复了往日的生机。原本已经死寂的乡村，现在又可以到处看到孩子们在嬉戏打闹。这个时候，有位医生没注意，拿了一把空药瓶给了当地的孩子玩，而那个孩子玩完之后带走了。那个药瓶的照片被登在A国国家报纸的第一版，上面可以清清楚楚看到，疫苗已经过了有效期。于是，当初对他们感恩戴德的A国人民，纷纷倒戈相向，开始愤怒地指责B国：A国国家百姓的怒火像野火燎原般蔓延开来，还有很多国家也纷纷站出来一起谴责这个B国，国际舆论一片沸腾，事情越来越严重。因为有损国家形象，枉顾生命安全，这个做出错误决定的卫生部长，被下台了…看完这个故事，我们仔细想想，这个卫生部长真的做错了吗？他做得没错，与其让瘟疫在这个国家蔓延，死很多人，不如把刚过期的疫苗给他们试试，说不定真的能起关键作用，后面事实证明，他的决策确实是对的。但人性就是这样，在自己饿的时候，就觉得只要是食物，只要能填饱肚子就行，而在自己吃饱之后，又会大骂：你为什么要拿过期的食物给我吃？这个卫生部长光想到了陷入疫情的友邦百姓，却没想过已经踩在危险边缘的自己。这个卫生部长做好人没错，但他应该学会做一个有“心计”的好人。比如在送过期疫苗之前，就先和对方国家说:"我们的财政也很困难，没有预算买新的疫苗，但有一批稍稍过期，还能用的疫苗可以救急，你们要不要?"也就是说，把这个责任推给对方，我只是把实际情况告诉你们，决定权在你自己的手里，这个责任要你们自己承担。如果对方同意要，那这个卫生部长就保留证据，以免以后发生什么事情说不清。所以，如果这样做之后，那么这个贫穷的国家一定会对他们感恩戴德，即使知道是过期疫苗，也不会对他们有意见。家里人不想管她，她也没有钱做人流，于是就跑去医院哭着跪下来求妇产科的曾主任，求她帮自己免费做一次手术。 曾主任原本担心自己要承担责任，但在女孩的百般恳求之下，觉得她可怜，还是选择为这个女孩免费做了手术。 谁知女孩做完手术之后不但不感恩，反而觉得自己拿住了这个曾主任的把柄，觉得是曾主任让自己小孩“没有的”，可以用这个作为要挟找她要钱。 无奈之下，曾主任报了警，警察到来之后，曾主任拿出了完整的监控视频，里面详细记录了整个过程。曾主任很善良，却并不傻，在医生这个岗位做得久了，她知道怎么去应对最坏结果的发生。 当初女孩跪下来求她的时候，她就已经想好了应对策略。首先，她把事情发生的经过全部都控制在了监控范围内，哪怕女孩想把责任推给她，监控也可以证明她的清白； 其次，她让已经成年的女孩签好了责任书，明确了责任的界限；最后，在做手术之前，曾主任还先向领导汇报了这件事，得到肯定答复之后才去为女孩做了手术。 所以，曾主任设置了层层屏障保护自己，即使这个女孩将来反咬一口，她也不会有什么损失。 可能有人会觉得，做好事的时候，还留那么多心眼，还那么有“心计”，这样的善良就不纯粹了，其实我恰恰认为相反。 试想一下，曾主任用那么多“屏障”保护自己，对帮助女孩这个事情有冲突吗？ 没有，她还是帮助了这个女孩，免费给她做了手术，并没有影响。 关键就是，如果这个女孩是一个懂得感恩的人，那么一切都不会发生，如果这个女孩不懂得感恩，反咬一口，那么她手里面就有了对付女孩的武器。这就是我写这篇文章的目的，我们要做好人，在别人陷入困境的时候应该伸手一把，但是我们不能做“傻子式”的好人，一定要想到最坏情况的发生，而自己又有什么应对办法。没有牙齿的善良，只会让坏人越来越坏，逼你无限制地付出，于是这个社会就没有人敢做好人了。我们的善良，应该有点锋芒，不能把这个世界让给我们鄙视的人，不能让坏人越来越嚣张。贪官要奸，清官更要奸，要不然，怎么对付得了那些坏人呢？电影里的包龙星，一开始也只个单纯的清官，一根筋地想做青天大老爷，结果却被奸臣陷害进了大牢。而他后来的反败为胜，靠的并不是无底线做好人，而是学会了用“坏人”的思维。最后，学会了应对坏人的坏，所以才把那些贪官全部绳之以法。如果他一直是开始那么单纯，最后只会被坏人坑得骨头都不剩。这个世道光有菩萨心肠是没用的，你还得有金刚伏魔的雷霆手段才行。豆瓣上有一个问题：为什么现在社会越善良的人反而受到的伤害越多？为什么这种现象越来越普遍？ 其实不是善良而受到的伤害的人越来越多，而是善良而却不懂得保护自己的人越来越多，只懂得最低级善良的人越来越多。在保持善良的时候，我们一定要多想想，如何才能让事情变得更好？ 比如朋友要你帮忙，为什么不做好风险规避，把责任说明呢？ 比如陌生人求助，为什么不在保护自己的原则下再去给他最大的帮助呢？ 比如一次公益合作，为什么不把双方风险和义务划分清楚，让大家都明明白白呢？很多时候，人性是不可测的，千万不要用善良去挑战人性，我们唯一能够做的，就是设置好规则和底线，用武器去保护自己。