立即停建回龙山小水电，留住澜沧江鱼类最后的家园

泄洪后的回龙山电站工地，图片来自@开水族馆的生物男

11月18日，微博知名博主@开水族馆的生物男，发消息称，西双版纳一个早就被击毙的小水电沉寂多年后，居然快截流了。

几天后的11月22日，新闻说，位于澜沧江一级支流补远江上游小黑江的回龙山电站截流成功，西双版纳副州长出席了截流仪式。

本来这件事关注的人不多。

但戏剧性的是，11月23日，西双版纳下起了大雨，这场大雨在24日晚上形成了20年不遇的大洪水。在眼看刚截流的围堰要决口的情况下，施工方被迫挖出了泄洪口。

随即，知道这件事的人越来越多，也有媒体进行了跟进。我们也将这座电站的违规之处做了梳理：西双版纳刚截流就“溃坝”的小水电，是个彻头彻尾的违规工程

随后在媒体的报道里，水电建设方回应了公众的几点质疑：环评早在2012年就拿到了云南环保厅的批复，该项目是早在2016年云南省政府出台小水电意见前就立项的，所以不和云南省的文件矛盾。回应大概就是这么个意思。

但西双版纳政府和水电建设方并没有回应，为何在先前有环保部不再在补远江上建设水电站的指导意见的前提下，环评依然获得批复？

我们也申请了环评报告和云南省环保厅的批复意见，拿到后，说不定真的能有所发现。

这个水电站之所以引发关注，不仅是因为其违规，更重要的是，一旦建成，会对澜沧江的鱼类造成毁灭性打击。

澜沧江干流和诸多支流已经建设了很多水电站，很多鱼类的栖息地早就遭受到了破坏。而补远江是澜沧江鱼类分布最多的支流，甚至可以说，最后的家园，也正是因为如此，环保部早在2006年就下发文件，要求补远江不再建设水电站，因为这是澜沧江鱼类最后的希望。

中国科学院水生生物研究所、中国科学院研究生院于2006年3月一2007年2月，对补远江流域7个不同生境的采样点进行逐月调查，用多样性指数分析了补远江鱼类多样性的时空动态变化。结果表明，渔获物中共有鱼类77种，占澜沧江鱼类种数的41 .4%，是分布鱼类最多的支流，其中46.8%为鲤科鱼类。 

而建设水电站对鱼类的影响是直接而不可逆的。拥有如此丰富鱼类的河流，靠鱼道、过鱼工程之类去维持，就是个笑话。

@开水族馆的生物男：00年代随便跑去滇南澜沧江干流或者任意一二级支流，七八月洄游季都能遇到拖拉机才能装下的大规格巨魾……现在？除了补远江还有稳定自然繁育种群之外，别说支流了，连糯扎渡电站、景洪电站大坝下的鱼汛都已经没有了……还记得那年景洪电站关闸对景洪大坝以下江段巨魾的毁灭性打击不？之后连渔民都改行了……这还只是一种影响最明显的大型种类，而红鳍方口鲃干脆基本绝迹几年再未有记录……增殖放流？说的容易，一线保育工作者花了这么多年都没能把糯扎渡受影响的种类完全实现繁育，补远江一搞，连亲本都没地方捕获，还做个屁的保育？还是打算学某些更黑的地方丢青草鲢鳙甚至罗非欺上瞒下骗经费？……我说无数次了，为了造福民生、战略用途的电站，只要环评靠谱、增殖放流到位，鱼类可以为人类让路……但回龙山这个明显违反环保部、云南省两级文件、存在严重报批瑕疵的垃圾小水电，必须给所有人一个交代。

补远江，真的是澜沧江鱼类最后的家园。实在想不通为何要要在这个地方建一个无足轻重的小水电，决策者究竟是谁？云南省环保厅会什么批？

除了气愤还是气愤，但气愤没有用，我们要立刻行动。立刻，争分夺秒

所以，无论你是谁，让我们一起行动吧，我们一定要留住澜沧江鱼类最后的家园。

让我们呼吁起来，调查起来，传播起来，用尽一切力量，为了澜沧江最后的希望，奋战起来。感谢。