C刊版面机构垄断续篇：各期刊发文前五大来源机构名单

Original 发表记发表记 2020-08-30

来自专辑

社科期刊分析

本文说明

在《有多少C刊的版面正在走向机构垄断？》一文中，发表记阐释了“版面垄断”的形成逻辑，以567本CSSCI期刊为样本，通过整理其在2017年1月1日至2019年12月31日间的发文数据，对各期刊发文的机构分布状况进行了统计分析。篇幅所限，在文章中，发表记只给出了各C刊发文第一大机构占比、前五大机构占比两个数值以及第一大机构的名称。

鉴于不少读者在公众号后台或发表记社群，询问各C刊发文的前五大机构名称，我们特地整理了相应的数据资料，以飨各位读者。

发表记认为，分学科的C刊发文前五大来源机构详情清晰地表明，当前的期刊发文存在以下四种偏好——

自家偏好：如果期刊办刊单位为高校，该高校通常是该刊发文的第一大来源机构。

名校偏好：中国人民大学、北京师范大学、南京大学等传统社科强校作为期刊发文前五大来源机构的频次排在前列。

行业偏好：各专门学科C刊的前五大来源机构，多为该学科的行业类名校。

本地偏好：高校学报、综合社科期刊等类别C刊的前五大来源机构，除了少数名校外，多为本省（市、自治区）相关高校。

说明：

1、由于存在两个或以上机构发文量相等的情况，部分期刊前“五”大来源机构的实际数量超过五个。

2、表格中的“占比”意指该行的各机构发文量在该刊发文总量中所占的比重。