查看原文
其他

关于开放式关系,你了解多少?

2016-11-03 Susan Krauss 缪斯夫人



夫人说


这几天,夫人与大家分享的文章都与出轨这一主题相关。


除了人们普遍接受的一夫一妻制之外,开放式婚姻也是一部分人的选择,值得关注和研究。“各玩各的”四个字是普罗大众们对开放式关系的普遍印象。


今天,夫人就和大家聊一聊开放式关系,分享来自两位美国学者的研究。在简单的“开放式”三个字之下,有哪些我们不曾深思的复杂内涵?




撰文:Susan Krauss

译文:乌欣

责编:钱岳 李汪洋


大众正在仔细审视将婚姻视为一名男性与一名女性的结合的传统观点。《婚姻保护法》(The Defense of Marriage Act)未能通过美国最高法院的宪法审查,这为同性婚姻获得更多的认可铺平了道路,也反映了大众对同性婚姻更高的接受度(编者注:《婚姻保护法》将婚姻界定为一男一女的结合)。20世纪60年代的性革命让人们开始以一种更为包容的态度来看待同性以及其他非异性恋的情感和性关系。


开展关于性的调查并非易事


美国有线广播网的满意度调查结果揭示了当前婚姻关系的复杂性,中年人正在挑战传统的婚姻关系。尽管有些人结婚可能已经长达18年、非常明确地彼此相爱并且希望继续生活在一起,但他们也试图在感情上放纵自我——与其他人发生性关系。

 

正如我们可以预想得到的,做关于性的调查研究是一件难事。那些愿意讨论自己性生活的人,并不能代表整个人群的情况。而且,婚外性行为是种是禁忌(至少就传统标准来说如此),人们面对调查者不免心存疑虑。现如今,出现了许多新的流行词汇,来形容传统婚姻外的性别关系,这些只会让上述问题变得更加复杂。

 

幸运的是,根据所谓的“polyresearchers”即研究非一夫一妻制的研究者开展的调查,人们对多种类型的非传统婚姻和性活动有了更好的认识。基于对最新发展阶段的全面回顾,开放大学(Open University)学者Meg Barker 和 Darren Landridge (2010)就这个领域之所在及所向进行了一系列的批判性反思(critical reflections)。


主流心理学的空白


一开始给出一些定义有助于理解他们的研究:Swingers是指有婚姻或伴侣关系之外的性行为,且双方对此都是知情且同意的人;这同样适用于同性恋,唯一的区别是他们的性行为发生在同性之间;那些一夫多妻或一妻多夫者(polyamorous),可能拥有不止一个稳定的性伴侣或情感关系。


Barker Landridge在一开始就声明至今在主流心理学里仍然没有考虑双方同意的非一夫一妻制的可能性。他们进而指出了促使一夫一妻制居于主导地位的社会因素包括从婚礼产业的利润婚礼产业已经把自己的目标客户拓展到了同性伴侣身上到男性主导的政治长期以来女性无论在婚姻中还是在社会中居于较低的地位。根据第二种因素一夫一妻制导致女性在经济上不得依赖于男性并将她们与其他女性相分离避免团结起来挑战男权地位。




图片来源:pixabay


Barker 和 Landridge正是从打破上述情感性和制度性的影响因素出发,开展非一夫一妻制的研究。


非一夫一妻制的特点与持续时间


他们指出的第一个主题是,比较一夫一妻制与经双方同意后建立的非一夫一妻制关系和/或不忠行为的趋势。一些研究发现,双方同意后建立的非一夫一妻制所造成的伤害,可能比秘密背叛的毁灭性要小。其他一些研究则表明,对于一夫一妻制和非一夫一妻制的选择,并没有太大的区别,这两种关系都包含了愉快、友谊、性以及家人


Barker 和 Landridge发现的第二个主题是非一夫一妻关系之下的许多亚类型。一夫一妻制的Swingers和同性恋者倾向于通常是一对感情排外的伴侣,这对伴侣可能和其他人(一个人、一对夫妻或二者皆有)维持着多种形式的性关系。在开放式关系中,可能是存在于两个人之间的一个稳定关系,也可能是存在于两个人、三个人或四个人之间的多个稳定关系,或者是一个伴侣有多个伴侣的其他形式,诸如此类。这种关系可能持续几十年,在一项研究中,有三分之一的关系持续了10年之久。


制定关系中的边界和规则


研究中的第三个主题考虑的是非一夫一妻制关系中,伴侣所遵守的边界和规则问题。许多Swingers以及非一夫一妻制关系中的同性恋者会区分爱与性,设置一些规则阻止伴侣对其他对象产生感情,比如在家做爱,或者与他人见面不超过一次。有些人同意从不讨论在外面的那些关系,也有些人把这变成了他们日常遵守的约定。


一夫多妻者或者一妻多夫的伴侣也会制定类似的规则或者考虑在孩子出生前把关系变为非一夫一妻制。他们制定的一些规则包括自己专属的特定性爱形式或者家庭活动。即便是这样一般来说,开放式伴侣很少有规则,而是强调了关系主体中的信任、开放式沟通以及自我意识



图片来源:enterdesk


尽管这些情况看上去有些令人迷惑,而且可能会对儿童造成潜在伤害,但是,澳大利亚和美国对于一夫多妻或一妻多夫家庭的研究表明,这些家庭里的许多人都相信,有多个强调开放式沟通的父母和榜样,对孩子也会有情感和实践上的好处。


那么,这种关系中问题会在什么时候出现呢?举例来说,是分手之后,成年人必须决定孩子要跟哪一对父母生活时,问题就会出现。此外,这些家庭里的孩子可能会受到一些污蔑和歧视。这些家庭可能必须渡过这一关,当他们的孩子在学校或与朋友玩耍时,这些家庭必须假装是一夫一妻的,来避免这些负面的影响。


如何区分一夫一妻制与非一夫一妻制


Barker和Landridge表示,现有的研究让读者不禁提出疑问:一夫一妻的婚姻和非一夫一妻的婚姻之间的不同和界限到底有多明显?一方或双方伴侣幻想其他的性伴侣、在网上看色情片或参与网络性行为、或者在出差时有了一夜情等等,这些事情发生时,你什么时候决定一段一夫一妻的关系正在往非一夫一妻发展呢?那么工作时喜欢的同事或者是一直以来的异性好友呢?要知道,可能你跟他或她可能会比跟自己的伴侣还要亲密呢。


Barker和Landridge相信,最终而言,相比仅仅关注一夫一妻的研究而言,有关一夫多妻或一妻多夫的研究最后会引导大家对感情有更宽容和开放的看法。他们指出,对一些人来说,他们有可能同时身处很多亲密关系中,但是在这些关系里有不同层次的参与,有些是感情参与、有些是性参与、有些是功能性的(比如相互照顾对方等)。由于研究者通常并不认可这种方式他们也因此可能错失了现实生活的一些重要信息。婚姻治疗师在面对处在困难关系中的夫妻或家庭时或许会希望从一种更加包容的视角出发因为一夫一妻制的标准不见得适用于所有人。


关于保持开放式关系的建议


Barker 和 Landridge 对于保持开放式关系提出了几点建议:如果你处于开放式关系之中,请确保你与每一位伴侣的沟通都是清晰的这很有用。信任是任何成功的关系中的第一要素,特别是对于非一夫一妻的关系而言,因为在这些关系里,很多方面都可能产生误解。同样地,沟通是一个重要的因素,请确保关系中的所有人都对每个人的感觉保持清醒的认知。



图片来源:pixabay


如果你考虑开展一段开放式关系,你可能会发现,和你的主要伴侣商量、提出这个想法是最困难的,但是与任何有难度的沟通一样,问题主要在于准备工作。集中精力在你对伴侣的积极感受上,让积极的感觉成为你们讨论的起始点。保持坦诚会有助于取得好的结果,这种做法远胜于从一开始就对伴侣隐藏感受。


总之,一夫一妻和一夫多妻或一妻多夫并不是非黑即白的截然不同,而是一个连续的光谱。对于开放式婚姻你持什么观点


(文章内容不代表缪斯夫人的立场,仅作介绍和分享)

  

参考文献:

Barker, M., & Langdridge, D. (2010). Whatever happened tonon-monogamies? Critical reflections on recent research and theory.Sexualities, 13(6), 748-772. doi:10.1177/1363460710384645


原文链接:

https://www.psychologytoday.com/blog/fulfillment-any-age/201408/inside-look-open-marriages?collection=169075


本周更多讨论:

学人说|如何看待他人出轨:照见你自己

数据|驳“有钱就变坏”:赚得少的一方更易出轨

一次出轨终生渣?婚姻治疗师有话要说

 

权威、严谨、客观我们带你体验不一样的情感婚姻生活

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存