查看原文
其他

ChatGPT革命:科技毁灭人类文明,迈出了从0到1关键一步

遐迩观察 2023-09-29

The following article is from 杭子牙 Author 杭子牙

ChatGPT大火,成为全球最热门科技话题,下载量呈指数倍增,打破了TikTok最快突破1亿月活纪录。

不少人预测它将给一些领域带来颠覆性变革,包括传统搜索引擎、行政文秘、会计律师,以及本人所从事的新闻媒体行业等——我也这么认为。

我可没有胡总的自信,网上有人调侃说,ChatGPT会令胡总失业,胡总说他不怕,他是“一门永远的155毫米榴弹炮”。

已经退休的胡总可以这样说,我还年轻,必须对科技驱动产生的世界变化有更深入认识,对科技未来保持敬畏与好奇。

常言道,有备才能无患,无远虑者必有近忧,其实不光是我,包括各位,也都应该对科技前沿变化有敏锐感知,有忧患意识,咱不能等浪潮卷到眼前就要淹没脖子的时候才感到危机,那时候可能一切都晚了。

人类这几百年来,科技带来的变化实在是太大了,尤其自后工业时代进入信息化时代后,科技对社会进步、经济发展产生的驱动,对国家竞争、社会治理带来的影响怎么说都不为过。

小平同志说,“科学技术是第一生产力”,以前当学生的时候觉得它是一个考点,后来认识到它是团结鼓舞科技界的口号,再后来随着知识积累和社会阅历带来的认知变化,才真正体验到这句话的深刻内涵。

ChatGPT为什么这么厉害?是因为它已经不再是个简单的搜索引擎,搜索只是它的技术底层,它真正厉害的地方是对搜索到的信息内容进行重组,具有了推理判断与逻辑思考能力,而且还能根据即时信息更新实现自我学习,是机器第一次真正做到“像人类一样思考”。

在它面前,Google、Baidu等搜索引擎只是一块垫脚石。

扎克伯格的元宇宙更是一个空洞的概念。

而一般我们说的机器人,不论有没有人形,只是依据已经写死的程序做一些事情,由人类在后面操控,在本质上是“机器”,而非“人”。

当机器可以像人类那样自我学习,可以根据自己搜到的信息形成价值判断——就如你由所见所闻形成人生价值判断一样,并且可以在此基础上进行推理、思考,具有诉诸行动改变世界的能力,你说TA和“人”还有什么两样?

这个时候,TA们就更像是人,而不是“机器”了。 

这就是这么多年来人们对科技发展的终极思考。是一个科学问题,哲学问题,也是一个投资者与社会大众喜爱的文艺话题。好莱坞科技(科幻)电影这些年常盛不衰,大部分都在“吃”这个流量。

最近大火的《流浪地球2》也是这一思考的产物,电影里面的MOSS就是一个具有价值判断,可以自行推理思考并诉诸行动的计算机系统,同时也是一个“机器人”。

创作者把它描述成人类世界的幕后主宰,它甚至还能重新定义生死和文明,人类需要和它斗智斗勇才能侥幸留下我们这种“人类文明”的火种。

你觉得这只是好莱坞导演和刘慈欣们的幻想?可能永远不会成为人类面临的现实挑战?

NO,NO,NO!这样想你就错了,就太缺乏科技想象与攸关人类终极命运的长远眼光了!

流浪地球这种事也许永远不可能发生,也许在多少万年后才会发生,但是“机器”变成“机器人”,在我们多数人的有生之年,一定有机会看到。

ChatGPT就朝向这个结果,迈出了从0到1的关键一步。

也许《流浪地球》里的MOSS太抽象太魔幻了,暂时还不会发生,那么会不会有这样的“机器人” :TA们可以自行搜索相关技术、自己进行工程建设,自己建造工厂设计生产自己,并且像人类一样会互相关怀照顾和系统更新呢?

如果走到这一步,TA们是“机器”还是“人”?

我们这些人类是碳基生命,TA们算是硅基生命吗?

那个时候,TA们对人类友好,愿意服务于人类,当然太好了。

若如此,人口下降带来的经济增长与劳动力短缺危机,老龄化社会下的养老危机等都将迎刃而解。通过学习、思考和自我判断,TA们可以为人类提供很好的照顾服务,满足人类的一切生理和心理需求。

但是,如果TA们自行搜索建立的价值系统是一个对人类不友好的价值系统,比如是某个恐怖组织的价值系统,甚至是一个要毁灭人类的价值系统, 或者TA们想要人类服务于TA们而不是TA们服务于人类,怎么办呢?

人类到那个时候,会不会成为TA们的玩物,被TA们畜养、奴役、屠杀为乐?

或者更生活场景一些:想想看吧,未来某一天,为你提供家政服务的“机器人”突然造反,要求你没日没夜为TA按摩舒压,跳舞唱歌,每天鞭打你折磨你,甚至盯上了你美貌的妻子(或英俊的丈夫)盯上你,而你又完全没有能力反制,你的任何一点心思都被TA掌握、被TA先行火力压制,你怎么办?

而做到这一切很简单,只需要在“机器人”程序中写入几行隐匿代码,逃过出厂审查就可以了。就像《流浪地球》中刘德华偷偷把数字生命程序输入MOSS系统一样。

比《流浪地球》更可怕的是,甚至这个“机器人”工厂都是由TA们建造运营,由TA们编写程序,由TA们根据自己生成的价值标准进行技术伦理审查。

一些人可能会说,怕什么,再厉害的“机器人”也是机器,是人类在写程序,在机器后面操控——那是你还停留在原来对机器人的认知层面,你认识的仍然是“机器”,而非“机器人”。

如果有人看到这里还在这样想,我就只能说他根本没有看懂这篇文章,没有进行深层次科技思考需要的科技想象了。

人如果没有科技想象,和榴弹炮有什么两样?

欢迎关注
注二维码,可了解更多 

推荐阅读

怎么应对“气球事件”?重温邓小平40年前充满硬气和智慧的对美讲话

悼念朱云汉,他生前说巨变来临,西方令人失望, 但中国精英的附庸惯性更堪忧

 

15%2

黄奇帆重磅演讲:当下是关键阶段,最紧急的3件大事

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存