渝蓉拥有更好的“一带一路”区位，但这方面应向武汉学习|“一带一路”观察①

张银银按：今天起，“杠杆游戏”将不定期推出“一带一路”专题系列。敬请期待！此为第一篇，转自我朋友李不是先生的“川渝横贯线”。他太勤奋了，周末工作之余都在写稿，让张银银汗颜。各位杆友、泡友可以关注这只勤劳的小蜜蜂。

撰文|李不是（本文转自“川渝横贯线”，不代表“杠杆游戏”立场，已获授权，欢迎关注）

5月14日上午，“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式举行，习主席脱稿致辞。

意义的重大性不用赘述，从29国元首和领导人、92个国家的9名副总理、7名外长和数百名部级官员和代表出席就能看出。另，北京人民最近几天贴近式的感受可能更加深刻。

这项由中国发起的世界级项目，今天正式面向全球以最高规格亮相。

01

世界地缘政治正在发生历史性改变。

一带一路，陆上丝绸之路从中国一直经过西北-西南、俄罗斯、中亚、中东、然后到欧洲；海上丝绸之路从东南沿海下海，经过东南亚、南亚、阿拉伯半岛一直到东非海岸，整个欧亚大陆以及半个非洲都被覆盖在庞大的计划中。

计划背后，展示的是中国谋求改变当前世界地缘格局的决心。当年，美国把欧洲、拉美拉过来打造以自己为核心的经济体系。今天的中国把整个欧亚拉进来，打造属于自己的新体系，虽然实施的策略、方法不同，但都是扩大自身经济、市场腹地的战略。

开篇之所以用如此宏大的背景描述，川渝横贯线只想清晰地传达和表述一点，即“一带一路”是国家和世界级的“一带一路”，是由中央直接牵头并将持续调动全国之力去完成的项目。历史机遇难逢！

比如，除了“一带一路”涉及省份都在全力推进外，几乎所有部委都在尽力部署“大动作”：

截至2017年4月，教育部已与24个“一带一路”沿线国家签订学历学位互认协议。

2017年4月，海关总署分别出台了海关支持辽宁、浙江、河南、湖北、重庆、四川、陕西7个新设自贸试验区建设发展的措施等等。

此一一动作，相较于最近大热的“千年大计”雄安新区，是不可量比的。“一带一路”是中央带着下辖省份一起建设一个世界级的“一带一路”，而雄安新区虽由中央牵头，但在规划和执行中，是河北给中央建设一个全国的雄安新区，而不是中央帮河北建一个全国的雄安新区。

相比之下的历史机遇便可以窥见，“一带一路”路线下的省份，是可以吃到一个更大量级和持续性红利的。尤其陆上丝绸之路经济带上的9个西部省份（陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、重庆、四川、云南、广西），更应该全力抓住此机遇。

当然，谁也不是傻子，都在努力做好自己的成绩单。其中，成都和重庆在整个西部城市中，当属最得力的建设者，也是最能获利的城市，两个城市均具备强大的经济输出能力和吸引能力，同时还有中欧（渝新欧）班列、中欧（蓉欧）班列、江北机场、双流机场、天府机场（在建）、重庆港等海陆空全面交通口岸。这是其他城市所无法比拟的。

所以，“一带一路”峰会召开前的一季度，四川的外贸进出口就来了个开门红，同比增长57.1%，其中，四川与以色列进出口激增4.3倍，与埃及激增3.6倍，与科威特增长84.4%，与罗马尼亚激增4.1倍等等，可以说为峰会的召开送上了一份大礼。而四川外贸的成绩单上，成都自然是首功。

02

成都和重庆更多的成绩单不做赘述，今天，川渝横贯线更想讨论的是：

在如此千载机遇下，成都和重庆却忽视了至关重要的一环——借力抓力，藉此留住本地和吸引更多外地的人才。

四川和重庆，常年来都是人才输出省（直辖市），也正因为此，导致成都和重庆发展在一定程度上有所滞后。明显的类比城市是武汉，正如城市战争创始人孙不熟近日所言：长期以来，武汉都是我国的人才输出大市，桃李满天下，却为他人做了嫁衣。

武汉的人才流向最多的城市是深圳，过去30年，深圳的辉煌，武汉的失落，说明了人才对于城市的重要性。

“一带一路”的建设，对于成都和重庆，都是极大利好，除了优质产能输出等国家战略层面外，对大学生更为实际的，一方面是更多的国际企业乃至世界500强企业将入驻成都和重庆。

比如重庆与沿线国家开展产业分工合作，引进5大国际知名品牌商、6大代工商和850多家零部件配套厂商，形成了世界级的电子信息产业集群。

另一方面，中国的更多企业将走出中国，面向更大的平台，拥有更多的机会。比如重庆长安在意大利都灵、英国伯明翰建立研发中心，力帆集团到俄罗斯、伊朗、埃塞俄比亚等投资建厂，将汽车产业延展到“一带一路”相关国家。

再比如，“一带一路”沿线国家不少是发展中国家，合作的前提自然是基础设施建设，很多国家都要建设地铁（轻轨）或单轨，而重庆在单轨方面的经验丰富，一些单轨的配套设施，可以很方便地走出去。

但无论引进来还是走出去，必将面临更大的人才需求量，成绩的好与坏，更与人才息息相关。

在这样的历史窗口期下，大力留住和吸引人才，是成都和重庆必须走出而且要走得漂亮的一步。

03

成都和重庆要像武汉学习，大声有力地喊出来！

武汉近两年大力推介“楚才回家”的口号，并在2017年2月正式提出：力争5年内要将100万大学生留在武汉。

这个数字意味着什么，意味着每年武汉要留下20万大学生，而现在武汉每年留下的大学生是10万。武汉必须每年再留10万大学生，可以说，难度极大。

但让川渝横贯线十分赞同的是，武汉大声有力而且漂亮地喊出来了，并将其提升到了战略层面的高度，让武汉作为一项重要的可以量化执行的工程去做，也向其他的城市隔空喊话，直接宣战。

这背后，透露的是一个城市的底气和信心。任何一个城市的领导人，都能意识到人才的重要性，但“楚才回家”为何现在才提，则与武汉发展到具备充分的竞争能力有关。

“楚才回家”！从大学生的角度来讲，为什么回家？凭什么回家？你要好的话我当年就不会走，不好的话现在我也不会回。

所以，这样的口号若在更早些年提出来，基本相当于空喊，但在如今的武汉却很可能恰如其分，武汉近些年经济基础逐步筑牢，吸引力与日俱增，人口逐年增长。

拿互联网独角兽公司来说，武汉有斗鱼和卷皮两家，这对如今的大学生吸引力不可小觑。另外，6个月前的2016年12月，武汉被定位支持建设“国家中心城市”，荣享城市定位最高头衔，其名誉和政策资源等方面的竞争力，将大大增加。

因此，留住大学生的最强音，武汉应该喊，也敢喊、能喊出来了！

成都和重庆亦然，上述成绩并不比武汉差，同样被支持建设或定位为“国家中心城市”，重庆更是拥有直辖市的高一级身份。而且，成都和重庆又是在“一带一路”的千载历史机遇下，条件和时机都很成熟。

只不过，成都和重庆的大学生资源较武汉偏弱，但这并不影响其在留住大学生和吸引外地人才上的决策。

虽然，尽管，成都也打造过“蓉漂”概念，甚至比武汉“楚才回家”的概念更具包容性，但明显缺乏有力度的slogan，缺乏“5年内留住百万大学生”的豪言壮语和可量化的执行决心，其宣传力度、人才决策的高度上较武汉还差着距离。

成都在城市形象营销上，本身拥有着高人一等的功力，只需将重心多偏重于人才吸引上，相信也一定有响亮的口号出来。重庆呢，在城市营销上，是不是更需要向成都和武汉二位多学一学？

高速发展的新经济浪潮下，对于城市发展而言，基础设施等硬件竞争，正如其名一样彻底沦为“基础”了，人才的争夺才是战场上最核心也最值得力搏一面。

成都和重庆，必须将人才竞争上升到前所未有的高度，且是时候在大学生的心里，传输你要他们来、值得他们来的信念了。成熟的时机下做对的事情，才事半功倍！！！

关注城市发展也是关注你自己
▼

「川渝横贯线」

ID：（rmsj141117）