【2020晨曦杯】《开端》：改编电影的绝佳剧本
小说书名：《开端》
小说作者：祈祷君
书评作者：鱼杪
简介：
我被困在了公交车上。
我要努力活下去。
无限流+密闭空间+解谜风。
书评（有剧透）：
不宜细看的满分改编剧本
【劝退剧透预警】
对不起首页推荐的朋友，在互相折磨了两个月后我还是无法与此文走到最后，只能选择分手。
准确来说《开端》由两个短故事组成，一日循环的设定，目前我勉强看完了第一个故事。女大学生在平凡的一天被困在即将爆炸的公交车内，在一次又一次的死亡中她必须要与另一位同样陷入循环的年轻男子共同协作，找出这一切背后的真相并在事故再次降临前解救出所有的乘客。
↑这个梗概很像解谜游戏和同类型电影的豆瓣简介，但也确实是这样。故事简单易懂、角色标签明确、背景贴近生活、剧情充满戏剧性神反转但却始终不失温情，完美结局正能量满满。而如同一众同类型老前辈《土拨鼠之日》《源代码》《一天》《忌日快乐》《明日边缘》《罗拉快跑》《恐怖游轮》一般，初看不久我就认定这将会是改编电影的绝佳剧本。
而在类似于前三部电影的定位基础上，《开端》将这一并不鲜有的设定完美本土化，使之更贴近当代都市年轻人的日常，老少皆宜、诙谐幽默且富有教育意义。改编电影上映之际，绝对成为当季影线热门，重新定义国产小妞悬疑电影。
如果没有被惨遭男主视角——
上面都是实话，只是优秀的剧本没有给我带来愉悦的阅读体验。
（有被安利到就去看小说啦别往下翻）
上面举例的一堆类似电影，大部分是悬疑、有些是借循环设定讨论家庭、人与人之间的关系。而《开端》借核讨论的，就我个人看法则是，善良是最珍贵的品质？这很好，令人绝望的是，整个塑造主角的过程中我无法真切地代入和体会到她的位置和感受。
文中高频率用上帝视角夸赞女主作为“没出过社会家庭环境教育好所以善良真诚”的旁白写法也让我频繁出
戏。就感觉作者生怕读者看不出来女主多善良眼神多天真，直接用男主和上帝视角的口吻一直强调着这点....就造成了戏剧感拉满的角色心理活动和我面无表情的尴尬局面。
我完全能理解文中想要塑造女主的人性高光，但反复强调学生身份造成的天真善良并与社畜男主的“现实”做对比让本社畜也有些许被冒犯到好吧富有勇气与爱心又善良且不断成长的女性主角让人敬佩，可是更希望这些品质是通过让读者信服的故事剧情人物塑造表现出来，而不是拿着喇叭在耳边高分贝吆喝。很多人不喜欢私货不喜欢价值输出不喜欢目的明确、主旋律或者历史虚无主义（）三观不正的写作，但我更怕的是网文中字里行间要给我上课的气势。上述电影也多的是借用这个设定宣扬美好品格，诸如《源代码》《土拨鼠之日》的经典逐字逐句看台词角色其实也会有几分微妙，但因为是电影再加上演员本身的演绎，这种感觉很快会被发展的剧情拉走注意力。
因为我看得慢，开端在我眼中被拆解出了非常多完全不影响剧情发展但让我眉头一跳的微妙细节，比如一些描写、这点上我和不少看过此文的朋友都有过类似的疑惑：前期不按程序私审描述得如同反派却只是为了让“jc爸爸叫你做人”突出主角的天真后期也一直是完全的正面形象让期待反转的我落了空，又不禁思考这究竟是文中设定如此或者这就是现实常态。
而在看了无数次上帝视角夸赞女主善良，到男主最后对女主的赞叹“也许每个女人都希望故事的结局完美而不留遗憾，所有人都皆大欢喜。”后，我终于忍不住翻了个大白眼。开端（第一个故事）无论是走向和作话都在很用力地表达这是一个悬疑片，但因为种种个人原因，公交车爆炸事件看完只觉得这是一个带有悬疑设定的、别出心裁的思想品德课堂。
“明明你很喜欢价值观输出的文！双标！这文的重点都不是这些细枝末节的描写！” 我一边骂自己一边暴躁地写完评论，不得不承认这个评价肯定是有失偏颇。归根到底挑刺这么多，是我内心深处一直入不了戏，觉得有些无聊罢了…
本文作者 | 鱼杪
本文编辑 | 书鱼君
点击阅读原文，直接观看作品还等啥！