抢先了解 | 《信息物理系统白皮书（2017）》核心内容

 【编者按】：《信息物理系统白皮书（2017）》由工信部信软司和国家标准为工业标准二部指导，“中国信息物理发展论坛”具体组织编写，今天（2017年3月1日）正式发布，是对前一段信息物理系统工作会议的成果总结和输出，也是业界在信息物理系统研究方面的第一份正式文本。

文 | 刘成军 造奇智能产业新媒体创始人兼主编

• CPS发展论坛是由从事信息物理系统（CPS）相关的企事业单位、协会组织和个人等自愿组成的非盈利性社会组织。CPS发展论坛目前已成为一个常设非盈利性机构，挂靠在中国电子技术标准化研究院。

• 为推动CPS技术讨论和发展研究，2016年开始有关机构开始筹备，并于9月26日多个部门联合在京举办“2016年中德CPS与智能制造论坛”。工信部老领导李毅中、信软司副司长安筱鹏等到会。

• 2017年1月11日，《信息物理系统发展白皮书》专家研讨会在北京召开。中国工程院李伯虎院士以及中国电子技术标准化研究院、同济大学、北京科技大学、中航工业、中船工业、东风汽车、三一重工、南瑞集团等高校、研究院所和骨干企业的专家、代表参加会议，信息化和软件服务业司安筱鹏副司长参加会议并致辞。

• CPS的翻译问题：官方认可并接受“信息物理系统”的翻译，而非业界部分行业认可的“赛博物理系统”，关于CPS翻译问题的争议暂告一段落。

• 其实早在《中国制造2025》、以及2016年5月20日国务院印发的《国务院关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》明确使用过“信息物理系统”的概念，文件指出：“构建信息物理系统参考模型和综合技术标准体系，建设测试验证平台和综合验证试验床，支持开展兼容适配、互联互通和互操作测试验证。”

• 工信部信软司副司长安筱鹏署名文章《关于CPS的几点思考——CPS是什么？如何看？怎么干？》（本文首先发于公号，后载于《信息物理系统白皮书（2017）》），明确阐释了CPS发展史及发达国家美国、德国对于CPS的研究和应用推广。

• 文章中指出：CPS最早由美国国家航空航天局（NASA）于1992年提出。2016年美国国家科学基金会（NSF）组织召开了国际上第一个关于信息物理系统的研讨会，并对Cyber-Physical Systems 这一概念做出详细描述。……2013年德国《工业4.0实施建议》将CPS作为工业4.0的核心技术，并在标准制定、技术研发、验证测试平台建设等方面做出了一系列战略部署。

• 俨然，CPS已经被提升至核心技术，成为了各国的战略选择，因其应用广泛，而且渗透性极强，必将支撑和推动制造业与互联网融合发展，国内官方和技术界亦将其进行高价值定位。

各国及不同机构组织对于CPS的认识： 

• 对于CPS的总体定位：CPS是支撑两化深度融合的一套综合技术体系。对CPS树立正确的认知是非常关键的，一是总体定位，二是发展阶段，三是内涵与边界。

“信息物理系统是支撑信息化和工业化深度融合的综合技术体系”。白皮书中提到：信息物理系统通过集成先进的感知、计算、通信、控制等信息技术和自动控制技术，构建了物理空间与信息空间中人、机、物、环境、信息等要素相互映射、实时交互、高效协同的复杂系统，实现系统内资源配置和运行的按需响应、快速迭代、动态优化。

• 由此可见，信息物理系统（CPS）是工业和信息技术范畴内跨学科、跨领域、跨平台的综合技术体系所构成的系统，覆盖广泛、集成度高、渗透性强、创新活跃，是两化融合支撑技术体系的集大成。基于此，工业4.0研究院院长胡权建言：“可以考虑中国信息物理系统发展论坛（CPS Forum）跟信通院发起的工业互联网产业联盟（AII）之间的协同，同时还可以考虑类似美欧协同研究组织BILAT USA 4.0一样的双边合作”。

• 三个层次体系：单元级、系统级、系统之系统级是CPS的三个层次。

• CPS典型应用场景，以生产管理为例：

• 在具体应用层面，目前CPS在航天航空、船舶、汽车、石化等部分典型行业已有一些探索应用，亟需归纳总结典型应用场景特征，建立能体现CPS典型特征的典型应用参考案例，可以为更深更广的应用推广提供参考依据。

白皮书还对信息物理系统的演进路径进行了探讨，这是一份较为全面介绍国内外CPS研究及进展的文本，可以具体深入了解，并进行结合所在行业进行思考，相信你一定会有收获的。

[备注：以上图片均摘自于《信息物理系统白皮书》]欲获取白皮书PDF版，可后台留言：姓名+公司+邮箱，欢迎探讨交流。

——————————

【造奇智能产业新媒体】：国内第一家正式成立并开展运营的智能制造产业新媒体机构，聚焦工业4.0与智能制造时代的价值创造，以“深度影响智能制造进程，守望智能制造产业成长”为使命，联接产业企业、大学、研究机构、政府、资本等产业核心力量，通过创新和融合力量，共建共享智能制造生态圈。