查看原文
其他

鲍毓明被驱逐出境后,像疯狗一样咬上了罗翔

滚君 摇滚客 2021-08-10

今日BGM,《正人君子》,二手玫瑰。


大家好,我是犀牛。


提笔写这篇文章时,我想起了当年在非主流时期看过的一句话:


“你不是人民币,做不到人见人爱。”


现在,我想把这句话放在罗翔身上。


自从他走进大众视野后,争议一直未断过,即使他已退出微博,即使他时刻保持低调,鲜少在社交场合发表言论,谩骂还是会找上门。


正应了那句古话,枪打出头鸟。


近日微博上,一个熟悉的名字对罗翔展开猛烈进攻。


他叫鲍毓明。



从六月初开始,鲍毓明就在微博对罗翔评头论足,质疑罗翔的专业能力、诋毁他的人品。


令我不解的是,他背后有一大批忠实的拥护者,他们仿佛视罗翔为一颗毒瘤,言语里充满了讥讽与恶意。




鲍毓明为什么盯上罗翔?


事情要从去年的“性侵案件”说起,中年律师和花季少女一场爱的骗局。


这个案件曾引起很多人关注,法学老师罗翔也不例外。


罗翔曾以这个案件为例,给大家科普了性侵相关的法律知识。


当时这个案件并未定性,所以罗翔在举例的时候特别说明,如果案情属实,应该怎么定罪,以此为切入向大家科普法律知识。


后来,舆论持续数月,鲍毓明的案件出现反转。


法院最终给出了“性侵不成立”的判断,但是由于违反律师执业管理有关法律法规,鲍毓明被吊销律师执业证书,并被驱逐出境。


被判无罪的鲍毓明,像一只抓住了救命稻草的猛兽,开始疯狂自救。


他在网上大放厥词,谁看不惯他,他就把人家的微博挂出来,狠狠地怼回去。


曾”得罪“过鲍某的罗翔,鲍毓明自然不会轻易放过。


人家罗翔老师心系大众,忙着普法,鲍某却在微博凭一已之力,震碎了大家的三观。


他多次明里暗里表示是罗翔害得他被网暴。


一次又一次表示罗翔不值得被这么多人喜欢,他不过是“浪得虚名”:


1、罗翔学术水平不高。


2、罗翔不过是个搞培训班的生意人。



《十三邀》中罗翔的肺腑之言,对真理的向往,对真善美的极致追求,在鲍某这里成了罪恶。


他甚至嚷嚷道:“己所不欲勿施于人”


虚伪、骗子,是他对罗翔的定义。


的确,这个世界上,没人能做到同圣人一般,平凡人更是不能真正做到“真善美”。


罗翔老师不过是在告诉大家真理是什么,且以它为方向。


这有错之有?



罗翔在腾讯新闻的访谈节目《我的青铜时代》提到当年帮助过的一位妇人,节目播出后罗翔再一次登上热搜。


好家伙,这也被鲍某盯上,冷嘲热讽的来一句:


哪个律师没有帮过老弱病残,这么点事好意思上电视说。


这种为了黑而黑的语气,难免会令人不适。



罗翔老师的普法视频,自然也是逃不了被他diss。


阴阳怪气,总要明里暗里膈应罗翔。


仿佛他深知罗翔背后惊人的秘密,是虚伪的面孔,是丑陋的嘴脸。


罗翔是什么样的人?


大家的心中自然有判断,而鲍毓明是何许人也?


群众的心中也有答案。


他执意把自己拉进一场莫须有的仇恨中,在微博对罗翔发起群舌之战。



如果评论中有人怼他几句,他就要给人扣上“罗翔粉”的帽子。


甚至一口一个:


“什么样的老师就是有什么的学生。”



细看他的微博言论,逻辑缜密,文采洋洋。

但白的终究黑不了,黑的也白不了。



至于为什么鲍毓明在微博大放厥词,越骂越勇。

因为他的背后有一群拥护者,那些看不惯罗翔的人,在鲍毓明的微博上找到了组织。

在鲍毓明的逻辑里,时不时透露着三点讯息:

“他才是受害者。"

“他被「女拳」和「罗翔」害惨了。”

"骂他=没有独立思考能力。”

第一点,他的受害者言论,不用多说。

鲍毓明事件中,李星星确实是个骗子,从法律层面,鲍无罪。

但是从道德层面,我不予评价,大家心中自有答案。

第二点,拉上“女拳”和“罗翔”当遮羞布,这大可不必。

去年,鲍毓明事件刚爆出来时,他确实承受他不少舆论的压力,李星星站在弱者的角度引导大众的同情。

事件前期,他被舆论逼到了人人喊打的地步,如今在微博鸣不平,我们无权阻挡,这是他的权利。

但是为了给自己洗白,拉踩其他人,未免不够君子。

首先,他认为自己变成今天这样,一方面因为女权主义者。


当时李星星为了博取同情,捏造事实给鲍扣上了“性侵未成年女性”的罪名,他认为网上骂他骂得最凶的都是女权主义者。

她们痛恨强奸犯,她们同情李星星。

所以,他被“女拳”害了。

然而真相是什么?

他当真以为大家在网上发表言论是因为他犯罪了?

如果他有罪,不需要网友去定论,更不需要女拳的参与,更多人不过只是在道德层面审视他而已。

中年男人一步步被花季少女引诱,他鲍毓明当真是个感情白痴,被小女孩给骗上床?

他的Bug在于,严重违背伦理道德和公序良俗。

至于为什么把锅扣到罗翔身上。

因为罗老师当年评论了他的案件,而他揪着这些言论断章取义,处处诋毁。

“罗翔是无良法律人的代表,在这个史上罕见的网暴中负有首要责任。”


但由于罗翔老师值得爱戴,大家容不得他一而再,再而三诋毁罗翔。

不少人则跑到鲍的微博下理论。

鲍律师显然把绝大多数不认可他、不支持他、和他观点对立的人、支持罗翔观点的人都归类为罗粉。

并且他认为这些人的行为,罗翔应该负责。

罗翔不是偶像,他不过是个意外走红的法律老师,人们支持他是因为他值得被喜欢。

其次,支持某个人不一定要成为他的粉丝,支持某一个人的观点也不代表绝对支持这个人的所有观点。

不过是怼你几句,鲍某何必要给大家扣上一个罗翔粉丝的帽子。

退一步说,即使他们是罗翔粉丝,粉丝的个人行为,也不能让罗翔承担。

他还给所有不支持的人,扣上了一个"不懂得独立思考”的帽子。

那些人在他的眼里就是“乌合之众”,“网络喷子”,是被罗翔教育出来的败类,是教育的悲哀。


而他的拥护者,则是高材生,都有独立思维和理性思考的能力。


这一套恼羞成怒的理论,被他说得冠冕堂皇。

他和“李星星”在一起,确实没有犯罪。

但法律不过是对人的最低道德标准。




罗翔老师有什么可黑的?

我认为没有。

最起码他是个比鲍某值得支持的人。

他深切关注人类社会命运,心中有爱与真理。

从讲台走到公众面前,他的听众变多了,但是初衷没变。

他关注青年人的处境,更关注社会文明。

他看到了人性的恶,他呼吁人性的美好。

虽然自己也多有不足,但好在他比我们大多人懂得自省。

若要问他为什么被人骂?

无论是当初决定退出微博,还是如今被鲍毓明盯上。

最大的问题就在于他这个人“红”了,被大家当热点来谈论,因为流量盘子大了,一些人就开始看不惯。

人红是非多,罗翔老师的言论,注定会被无限放大,无论是幽默授课方式,还是个人哲学思考,都成为被攻击的内容,这也是成名的代价。

但红不是罗翔的错。

切勿让言行正直的被迫退居一隅,肮脏下流的却在大行其道。

我的视频号开通啦
大家快来关注吧
每天都会给大家带来各类精彩音乐视频


犀牛 | 策划
犀牛 | 撰文
滚君 | 排版
喜欢这篇文章的,点击下方在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存