明明是一项严肃研究，为何被戏谑为“狗摇尾巴”？|九派时评
文/九派新闻评论员 孟亚
“明明是一项严肃的研究，为什么被戏谑为“狗摇尾巴”，成了看上去很无聊的东西呢？实际上很大一部分原因在于，科普没说清楚。”
近日，中科院张永清科研团队首次破译了狗摇尾巴的含义：借助于三维运动追踪技术平台，通过分析21000余次狗与人互动过程中尾巴运动的轨迹，发现狗与不熟悉的人互动时，尾巴摇摆偏左；与熟悉的人互动时，尾巴摇摆偏右，并解读了狗摇尾巴的多种情形与情绪意义。
然而这一发现却遭到大量网友吐槽：是不是科学家们太闲了？何必费这么大劲去研究狗尾巴？这样的研究有什么意义？
研究狗摇尾巴，真的是在浪费经费吗？
实际上，狗尾巴研究“不容小觑”。张永清团队表示，生命科学和医学研究都需要动物模型。家犬的大脑结构、行为及情感与人类的结构非常相近，对家犬行为的研究有助于揭示人类的大脑的功能以及相关脑疾病的研究。通过家犬模型这样一种新范式、新模型的研究，帮助我们在大脑疾病，包括情感疾病方面等能有所突破。人类情感研究，是国际公认的125个重大问题之一。张永清希望将家犬作为医学和健康模式动物开展研究，在未来十年乃至二三十年为我国生命科学和人口健康提供科技支撑。
明明有意义的研究，为什么获得的却是质疑和嘲笑呢？明明是一项严肃的研究，为什么被戏谑为“狗摇尾巴”，成了看上去很无聊的东西呢？实际上很大一部分原因在于，科普没说清楚。
争议源于科学网在8月7日发布的一则科普视频。这则视频介绍了中科院关于狗摇尾巴的这项研究。然而，这则长2分41秒的视频把重点放在了解读狗摇尾巴的多种情形与情绪意义上，但是对于这项研究与人类的关联的介绍仅有短短的20秒左右。把大量的片段用来介绍一个养过狗的人都知道的常识，确实会让人感觉到无聊，反复强调狗摇尾巴的含义也同样会引起人的误解和质疑。
科普用生动、好玩、有趣的方式让深奥的科学“接地气”，这无可非议。但是有趣好玩的前提是把科学研究完整、准确表达出来。科学网作为中国科学报社下的一个视频号，而中科院又是作为中国科学报主办方之一，更应该在这方面保持认真和严谨。如果一味地为了增加视频的趣味性，导致原本完整的科学研究在视频中被展示成”头重脚轻“，不仅造成大众对科学的误解，也抹杀了科学家耗费的心血和努力，反而违背了科普的初衷不是？
做科普，难点不在于“科”，而在于“普”。这个“普”不仅仅是“普及”的意思，更是含有普通大众的意思。面向普通大众做普及，考虑的就不仅仅是普及的范围和方式，还要顾及所普及的平衡和完整。在研究狗摇尾巴的事情上，或许大众更想知道的，是狗摇尾巴到底与人类研究存在何种关联。
更多时评 / 关注我们
往期推荐01 温暖的人心配得上20万赏金|九派时评
九 派 新 闻
出品编辑 孟亚
其他平台未经作者同意不得转载