对“偷脸”行为就该“死磕”到底|九派时评

文/丁雪辉 作者系律师 

“

显而易见，被侵权者越不愿意与“偷脸”行为“死磕”到底，侵犯肖像权者就越会有恃无恐。所以，应该鼓励更多的小乐出现，勇于“较真”。相关法治机关不妨尽快启动立法调研，将肖像权案件统一按照简易程序审理，力争1个月之内审理完毕，减少当事人的时间成本。同时，将维护肖像权所支出的交通费、律师费等转嫁给被侵权方承担。如此，“偷脸”者就该掂量掂量了，被“偷脸”者也更有动力维权。

”

据报道，不少网友对“晒美食”、“晒娃”等生活晒照乐此不疲，相貌姣好的小乐（化名）也不例外，让她意外的是，自己的美照竟然被印到了一家男科医院的宣传资料上。气愤的小乐将涉事医院诉至法院，经调解，医院方面赔偿2万元。

盗用他人照片，又被戏称为“偷脸”，是一种明显侵犯他人肖像权的违法行为。《民法典》明确规定，肖像权属于公民人格权的一部分，未经肖像权人同意，任何组织或者个人不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。所以，只要像小乐这样，勇敢拿起法律武器，一定会得到司法的支持。

但现实中，很多人并不愿意像小乐一样，用法律手段与侵权行为“死磕”到底。以遭“偷脸”侵害最严重的明星为例，葛优、杨幂、苏炳添等均曾吐槽自己被“偷脸”，但都是在忍无可忍之下才会起诉。普通人更是这样，多是与侵权方沟通撤下照片了事，极少走进法院。像小乐这种，如果不是被印到了男科医院的宣传册上，可能也不会对簿公堂并索赔10万元。

将“偷脸”者告上法庭必赢的案件，被侵权者为何更倾向于“忍气吞声”？原因有两点，第一，打官司要耗费大量的人力、财力和时间成本。比如一审时限就是6个月，比如出庭需要自己承担交通费、误工费、住宿费甚至律师费等。这都使得一些被侵权者“望而却步”。第二，打赢官司后，被侵权方承担责任的方式为赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等。如果仅判侵权方赔礼道歉，被侵权方实际是“得势不得分”，有金钱损失。如果判侵权方赔偿损失，赔偿金额够不够弥补为维权的支出，也值得考量。

显而易见，被侵权者越不愿意与“偷脸”行为“死磕”到底，侵犯肖像权者就越会有恃无恐。所以，应该鼓励更多的小乐出现，勇于“较真”。相关法治机关不妨尽快启动立法调研，将肖像权案件统一按照简易程序审理，力争1个月之内审理完毕，减少当事人的时间成本。同时，将维护肖像权所支出的交通费、律师费等转嫁给被侵权方承担。如此，“偷脸”者就该掂量掂量了，被“偷脸”者也更有动力维权。

当然，处罚和索赔其实都不是立法目的。侵权人真正认识到侵犯他人肖像权的法律后果，真正认识到一旦被诉可能产生的“反杀力”，才是关键。比如这家被小乐起诉的医院，本意可能是通过美女广告吸引更多人的注意，但经过诉讼却成了侵权典型，以后还有病人敢去这种目无法纪的医院看病吗？侵权者们，不可不思！

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01 95后设计师辞职当保安，传统职业观念在改变|九派快评

九 派 新 闻

出品编辑  木姗

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿