《流浪地球2》《满江红》300元一张票？不合法也不妥当丨九派时评

文/余明辉

“这种情况下，作为国内影院经营的“带头大哥”之一，大连万达本应该积极采取切实可行的有效措施来推进影票降价，但其公开的影票“标价300元”、实际交易不超一半的经营价格行为，本质上就是一种虚标价格和变相哄抬价格，对稳定乃至降低国内电影票价，怎么说都称不上是一种正向引导。”

近日，大连万达国际电影城被曝出《流浪地球2》电影票标价高达300元，引发舆论关注。有博主发文称，在该影院遇到一位老爷爷带孙子看电影，线下现场买票，两张《流浪地球2》的电影票按标价要600元。相关图片显示，除了《流浪地球2》，电影《满江红》也曾标价为300元一张票。涉事影城工作人员表示，该博主并未看到这位老爷爷实际付钱购票，就发布了上述内容，300元仅仅是“展示价格”，并非实际购买价格。

由此可以得到一个基本事实，就是该影院确实存在最高标价300元电影票这回事。虽然标价300元一张票，但实际执行中并非如此，听起来似乎好接受一点。但问题是，这样做真的就没有毛病吗？

图源：上游新闻

应该说，作为市场放开价格的一种，电影票到底标多少价、卖多少价，事关电影院（城）等市场主体的经营自由，只要不违法违规，且合乎商业道德等，外人是不宜过多置喙的。可如果打着这等旗号就可以任意标价，恐怕也是对经营自由的过于泛化和自我加权。

了解市场监管的都知道，市场放开、定价标价自由，也是有边界的自由。我国《价格法》规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。《明码标价和禁止价格欺诈规定》则进一步明确，经营者应当遵循公开、公平、诚实信用的原则，不得利用价格手段侵犯消费者和其他经营者的合法权益、扰乱市场价格秩序；明码标价应当根据商品和服务、行业、区域等特点，做到真实准确、货签对位、标识醒目。

由此不难看出，不管是销售商品还是提供服务，明码标价是其法定义务，而且在实际执行中还必须是明码实价。也就是说，在具体经营服务标价中，经营者销售什么价，就应该标示什么价。只有如此，经营者才能不看人下菜碟，才能做到公平交易，才能真正最大限度实现明码标价维护市场公平秩序的目的。

大连万达影院的做法，不但难以确保同等条件下与所有消费者交易价格的一律平等，更是对相关价格法律规定精神的歪曲和亵渎，很不应该。

同时，电影票价近些年涨幅之大，已经引起了社会的一再关注，有识之士早就呼吁采取措施对电影票价进行整体降低。这一方面是为了维护消费者利益，让电影“看得起”；另一方面，也是为了实现电影业的良性循环发展。在各方努力下，这本来已初见成效，今年春节档预售平均票价53.7元，与去年相比下调了2.5元，实现了近7年首次下降。

这种情况下，作为国内影院经营的“带头大哥”之一，大连万达本应该积极采取切实可行的有效措施来推进影票降价，但其公开的影票“标价300元”、实际交易不超一半的经营价格行为，本质上就是一种虚标价格和变相哄抬价格，对稳定乃至降低国内电影票价，怎么说都称不上是一种正向引导。

电影票“标价300元”，看似没有直接损害消费者利益，只是一种经营手段，但实际上却是存在不妥乃至打法律擦边球的，需要经营者自觉改正，也需要监管部门等对此类行为明确说“不”，从根上保障消费者利益和维护市场秩序。

九派评论投稿邮箱：[e-mail]

更多时评 / 关注我们

往期推荐01  旅游业复苏不易，切莫再做“一锤子买卖”丨九派时评

九 派 新 闻

出品编辑  文和刀

其他平台未经作者同意不得转载

分享、在看与点赞都在这儿