徐雪芬：河南共青团的爱国心

01

河南暴雨之后，河南共青团的爱国心太切了。

几日前，河南共青团网上这一壮举，让人们领略了某团的号召力。

这不，在河南共青团的直播号召下，郑州市民纷纷涌向了街头，围住外国记者，急切表达洪水之后的爱国心情。

结果是民众不接受外国记者的采访，并且还不让外国记者离开。

不知道当时警察有没有到场？

现在终于明白了警察为什么那么累？这要是不明群众把外国记者打了，警察会不会背锅？

河南警察这段时间很辛苦。昨天，他们还在暴雨中指认埋尸现场。别给他们添麻烦了。

02

围观外媒记者，如果是市民自发，本也没大事。只能说：

1、国人潜意识里认为老外就是搞事的这种思想，比较深入；

2、中国人开始自信。以前国外记者进来，都围着喊冤，现在开始吊他们了，因为，现在我们平视西方了。

但是官方这样公开鼓励，就两码事了。

接着，当晚这名外国记者发了推特，全世界都知道了。

他发在推特上，意味着很多国家的人们都有机会看到这段话。

这个外国记者之所以被围住，就是因为他被当成BBC的记者。那么如果是BBC记者，河南共青团能这么做吗？

后来，有网友指出，这个记者不是河南共青团所说的BBC记者。关键是，这个记者还真是我们的老朋友，一直在做中德文化交流方面的事情。

这下，很尴尬了。

03

一个媒体歪曲报道，你完全可以用事实狂打其脸。若干事例已经证明这样的效果更能激发爱国心。

但你怕别人报道，要么心弱 ，要么心虚。

有网友说：你可以站在不干扰人家采访权的旁边，看他们如何行使采访权，但不能走上去，代替国家宣布人家外媒记者不受欢迎！还有王法吗，还有天理吗？你们这是在给国家挖坑好吗？！真是服了。

当然，群众也有权发表对外媒的情绪，但是，你的权利不能干扰别人的自由采访权。这个采访权，是国家外交部的国家权力赋予的。

还有，媒体带有一定倾向性，我认为也是很正常的。毕竟不能要求媒体一个声音一个动作。否则，还需要媒体吗？

这种为国家制造外交麻烦的做法，有人还歌颂为爱国行为。

驻华外国记者协会本周早些时候发表声明，描述外国记者在河南报道水灾时受到骚扰情况。7月29日的例行记者会上，有外媒记者就这个问题专门提问、发难。

对待有、无采访权的外媒，国家都有规定。

制造涉外事件，增加外交麻烦，某团的孤陋寡闻，正是低级红、高级黑的表现，给忧患交加的郑州官方帮了倒忙。

郑州这么对待记者、这么对待舆论监督并不是孤立的。2天之后，网曝《南方都市报》记者陈冲、财新传媒记者陈亮，分别被郑州警方带走要求删除啥。

此外，网曝西安大学生也因为拍摄受到多名便衣暴力伤害。

当然，这个做法我们不能高看警察了。他们一定是等到了命令。

04

郑州暴雨，当地不少警察其实也敢怒不敢言：

徐律您好，作为洪灾亲历者、救援参与者，个人印象是：

1、河南人民郑州人民很自强、很伟大，大灾中到处迸发出人性的闪光，我们都在彼此感动着、彼此温暖着、彼此激励着。

2、政府表现一般。很多西湖倒扣（不一定严谨哈）以前作为不明显。20日当天洪水滔天的前线，我们基本看不到官员们的身影，听不到他们的声音。只有我们这些老兵在水里游来游去处理警情。

奇怪的是，洪水退去有些部门似乎才被激活，在折腾方面各出奇招。让警察屯兵街面，闪灯站立……难怪有路过群众调侃：这是在掩饰啥吧？

甚至有警察邀请：抽空来一趟，详谈，这帮坏蛋根本不把人民群众当成回事，比当年的武汉官僚还恶劣！

05

如何对待新闻媒体，实质上是如何对待社会公众的问题。郑州一方面把中国记者带到派出所；另一方面又公开在网上呼吁围观骚扰外国记者。让人一看目的便知：瓦解采访，化解报道。

这种强捂严盖的做法，并不高明，它会导致当地政府舆论形势进一步恶化。

习总书记说过，要把权力关进笼子，一个重要的手段就是发挥舆论监督包括互联网舆论监督作用。

毛主席说过，因为我们是为人民服务的。因此，如果我们有缺点，就不怕别人指出。不管什么人，谁向我们指出。只要你说得对，我们就改正。只要你说得对人民有好处，我们就照你的办。

郑州暴雨中，当地先是没有善待人民群众，后来又不善待报道人民群众灾情的媒体记者。

百姓之事，真的无小事吗？

06

河南共青团错在哪里？

1、河南共青团认错人了。说人家是BBC记者结果人家不是。即使是BBC记者，官方能这么大张旗鼓号召民众反对吗？

2、在直播中多次使用侮辱性词语描写国际友人或外媒记者，制造中外对立；

3、公开煽动不明真相群众以爱国的名义搞事；

4、给政府抹了黑，给外交增加了麻烦；

5、造成恶劣的国际影响。

郑州对待中外媒体记者的做法，将成为舆论史上的新闻素材。

不能任由某些人以爱国的名义制造trouble。为国分忧，才是最大的爱国。

误国，以爱国的名义出现，危害更大。