曾要求“刀刃向内，自我革命”、“清除害群之马、整治顽瘴痼疾”，要求“层层压紧压实节日期间工作责任，以干部辛苦指数换取群众幸福指数”，要求“努力打造一支党和人民信得过、靠得住、能放心的政法铁军”的贵州省委政法委原副书记刘文新（正厅级）日前被执行逮捕。

2023年10月，作者拍摄于广东汕头近日，山东二名村干部为许家印的新闻舆情，降了温、解了压，转移了关注度。下面这把破椅子，确实是山东潍坊那把火辣辣的椅子吗？如果是，真是战功赫赫，可以进博物馆了！勤俭节约好榜样！随着山东潍坊村干部不雅事件的上热搜，这把破椅子也火了！这么轰轰烈烈的爱情，成本却这么低，眼红得好多男人都好想借这把椅子用用了。这是一把被施了魔法的逍遥椅，谁坐上去都把持不住！10月8日，山东潍坊市潍城区联合调查组发布情况通报——不雅事件发生在山东潍坊望留街道某村委办公室。事发后，男方胡某村支书被开除党籍；女方徐某妇女主任被责令辞职。事件后续参考链接：山东村干部不雅事件后续：婚外情已10多年，男方儿子儿媳在闹离婚。一对最基层的村干部，经常在一起工作，难免产生一丝情愫，平时各有家庭，不好表达。会议结束，情不自禁，做男女交合之事，我们完全理解。因为这可比满口仁义道德，一肚子男盗女娼要高尚许多。这次，只不过是千里之堤，溃于蚁穴。这件事情不奇怪，奇怪的是让大家知道之后，正常事变成了不正常事。有人说，村干部这个事真没啥，无非就是食色性也，倒是那些把视频扩大的人，其实最应该追究法律责任。确实，昨天江苏常熟市人民政府虞山街道办事处通报，对网传“虞山森林防火指挥中心不雅监控画面”图文信息的拍摄者林某，进行了拘留。推荐链接：林某被拘留，多人被停职！官方通报“指挥中心大屏播放不雅画面”事件公共探头，违规拍摄？我认为：只有潜入室内，叫偷拍。公共探头，不叫偷拍。林某可以聘请律师，与当地政府打这个官司。无论在现代社会；还是在网络时代，出轨，不算新闻了；权色交易也不算新闻了。何况，山东潍坊村干部这个舆情事件中，男女主角的地位和级别，都很基层。比起“苍蝇”、“老虎”，他们就地取材、板椅将就、一拍即合、艰苦朴素地爱那么一会儿，没花公家一两银子，最多就是把公家椅子弄坏了。没办法，干部级别太低，也只能这样委屈了。他们与那些手握重权，天天做新郎，挥金如土的坏种相比，简直是清廉得一塌糊涂。二名村干部即便如此土里土气，却也上了热搜。他们上热搜，是因为：一、这是一则创新新闻，非常的原创。对他们自己来说，爱得平易近人，就好像双方在办公室握手一样很官方，没有任何表情；对外人来说，他们爱得随时随地，就好像有人随地大小便，让人感觉不适。二、这是提倡勤俭节约办事。因地制宜，因时制宜，最后竟然因小失大。三、这是翻脸不认会，亵渎了D的办公室。前几分钟，还是冠冕堂皇，后几分钟就“狼狈为奸”。会议那么庄重那么安静，后面就直接打仗，感觉双方都是雷厉风行之战士。变化好快！他们真是适者生存的模范；转变思路的典型啊！这个视频传播，既是爱情通俗易懂版；也是干部说干就干版。这个和是否单身没有关系，就像家里没有卫生间，可以在D的办公室随地大小便吗？原来在基层，村干部的快乐只须一把椅子！

都说色字头上一把刀，不仅娱乐圈的明星经常因色翻车，贪官中也有不少人翻车因色翻车，就连不是“官”的村支书和村妇女主任也因这种事，成为婚姻和道德的反面教材。近日，山东潍坊两位村干部在会议结束之后，就地办上了男女之事，前一秒还装得一本正经地开会，后一秒别人一走，直接挂挡上高速，整个过程如行云流水，一气呵成，动作之轻车熟练，令人瞠目结舌。监控视频曝光后，引发全网热议，热度不输娱乐圈的明星。目前，2位涉事村干部已经被停职处理，并且纪委介入调查了。除了偷情之外，是否有其他违纪行为？否则如何维系两人的关系？相信有关部门会查得一清二楚。这一桃色事件之所以会引起如此大的关注，是因为此事发生在村子里，而且两位当事人的年纪也不小了，更重要的是白天在办公场所开完会直接苟合，令人震惊至极，小说都不敢这么写。随着此事引起热议，知情人士也上网爆料了更多后续的细节。首先是两位当事人的年纪，男方是村支书，今年53岁，由于打扮显年轻，看上去并非网传的38岁。女方是妇女主任，年纪有57岁了，两人年纪相差4岁，均已年过半百，只是男方看上去稍显年轻，误以为年纪差很多，其实两人是同龄人。更重要的是，两人都已经是当爷爷奶奶的人了，在农村五十多岁的年纪的确是爷爷奶奶辈分的人了。从图中看，两人的穿着打扮都偏年轻，看上去不像是奔六十的人，尤其是男方，像是四十来岁的人，没想到两位体面人做出如此令人不齿的事情，像野外的一对猴子。同在一个村，谁和谁有点猫腻是躲不过村民眼睛的，而村支书和妇女主任的婚外情在村子里早就不是什么秘密了。据知情人士透露，两人搞婚外情已经十多年了，不仅村里人知晓此事，就连双方子女都知道此事，甚至因此矛盾不断。据悉，男方为了这件事已经和原配闹到了离婚的地步，但碍于面子，孩子们都已经成家了，离婚一事一直拖着没有办，不过两人的关系在村子里早就不是什么秘密了。此次不雅视频一经曝光，引起全网的热议，据知情人士透露，目前两家人的子女都不敢出门见人了，男方的儿子和儿媳也正在闹离婚，这两人凭借一己之力将两个大家庭的名声尽毁，孩子们抬不起头，走在路上也会被人指指点点。两个这么大年龄的村干部，作风不检点，闹出如此大的动静，工作算是毁于一旦了，连带着口碑跌入谷底。更重要的是，连累了两家人，都说好事不出门，坏事传千里，这两人的事迹怕是早就传遍了当地的大街小巷。而他们的孩子们、孙辈们怕是也会受到一些影响，从男方儿子儿媳闹离婚来看，儿媳妇怕是不能忍受被公公连累，因此事而被人戳脊梁骨了吧。两个年过半百的人，如果真的有感情，当初为何不各自离婚后走到一起？何必这样伤害对方的配偶？还连累这么多家人？结婚、离婚都是自由的，既然对自己的配偶没有爱了，为何不离婚？为何都要吃着碗里的，看锅里的？这很不道德，也违反党政纪律。有这种行为的官员和村干部，应该及时悬崖勒马！来源：凤凰东方传媒最新原创点击阅读1、徐雪芬：“皮带”断了，断得其所2、徐雪芬：逆势翻盘！山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事3、徐雪芬：山东郯城女干部头顶这把火4、徐雪芬：如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑？5、徐雪芬：深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波6、徐雪芬：突击建桥！吉林“浮桥案”舆情刨析7、徐雪芬：吉林“浮桥”案18人被判刑，孙利法官尽力了8、徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！

最新原创：徐雪芬：“皮带”断了，断得其所据10月8日“福地虞山”微信公众号消息：江苏常熟市人民政府虞山街道办事处通报，近日，网传“虞山森林防火指挥中心不雅监控画面”图文信息，虞山街道迅速开展核查。经查，10月5日17时许，虞山森林防火队员林某在值班期间，违规拍摄不雅监控画面并转发，造成不良社会影响。目前，林某已被公安机关依法行政拘留。当值其他三名队员未对林某拍摄传播行为劝导制止，虞山街道已对三人进行停职处理，由街道纪工委进一步调查。此前报道：根据网传视频显示，监控视频时间，2023年10月5日下午5时48分左右；地点为苏州常熟一森林防火通道（王石谷纪念馆西南）。画面里，疑似一对男女在户外发生关系。画面外，有人用话筒实时“评论”，周围还有人员附和。最新原创点击阅读1、徐雪芬：“皮带”断了，断得其所2、徐雪芬：逆势翻盘！山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事3、徐雪芬：山东郯城女干部头顶这把火4、徐雪芬：如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑？5、徐雪芬：深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波6、徐雪芬：突击建桥！吉林“浮桥案”舆情刨析7、徐雪芬：吉林“浮桥”案18人被判刑，孙利法官尽力了8、徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！

本文几日前首发，标题为《许家印的“中秋劫”》，文章后来被屏蔽。今天将文章适度修改下，重发。许家印摊上大事了！一名房地产价值投资者关善祥跳楼自杀，年仅38岁！他自称是许家印”忠实的坚守者。这名大佬，成了许家印被抓后自杀第一人。A股在国庆节不开盘，港股今天悄然营业了，一开票就低开低走，三大指数均跌约3%。其中跌得最狠的，是内房股，跌得几乎爹妈不认了。一个重要的原因，应该就是许家印事情的影响。出事之前，网曝许家印和他的孩子们，家族财富的累计和日常生活的奢靡，不是普通人能想象的。赚钱享受，天经地义，可惜你享受的不是你自己的财富，这里面凝聚了多少老百姓的血汗钱。据统计，恒大烂尾楼事件牵涉到162万套房产，约600万业主无家可归。这个庞大的数字不能简单地用数字来衡量，它背后隐藏着无数个家庭的痛苦和无助。这就没有底线了。因此，说他败家子一点也不过份。下面，是网曝许家印各大银行贷款数额：因此，大家大可不必操心他的罪名。刚刚网曝某律师消息，后来经网友查询这名律师根本酒不存在，且现在是在公安阶段，怎么可能有法院立案文书？但是他说的几个罪名，倒是有可能：许家印疑涉嫌非国家公职人员受贿罪、行贿罪、非法经营罪、违规披露不披露重要信息罪、欺诈发行债券罪等罪名。其中值得一提的罪名是：违规披露、不披露重要信息罪。不要认为这个罪名写错了。法律确实有这样一个罪名。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定，违规披露、不披露重要信息罪，指依法负有信息披露义务的公司和企业，向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益的行为。后来有律师曝光上面这名所谓律师是抄袭了另外一名律师的观点。我个人认为许家印案与律师辩护关系不大，与他能否退赃关系很大。许家印出事之前，曾创造了多个神话：地产神话、财富神话、权力神话、监管神话、城楼神话，当然还有许家神话。《恒大报》看上去很很像日报，头版头条也是许主席会见省长省委书记，俨然恒大把自己也定位成了一个正部级单位，一个民营公司的老板，会见省长和省委书记。恒大能“大”成这样，许家印是多少女人的男神，包括许多女明星。因此不要说再有这种文章希望在那个人最红的时候发出来。问题是：人红时，这些文章是根本发不出来的。窦文涛在他的很多节目里，都隐约不点名的提到过许老板，有个经典的段子：“一个大老板，进入大楼，披着风衣，两手把风衣往后一脱，啪的一声，立马一个秘书在后面接住，整个过程行云流水，老板本人甚至连头都不回”。其中媒体公开曝光的，就有4件堪称奇葩的操作：1、是极尽奢华恒大美女歌舞团恒大歌舞团成立于2010年10月，是恒大集团旗下注资成立的全资子公司，现有演职人员逾百人。据知情人士透露，恒大民族歌舞团的招聘条件极为严格：年轻、靓丽、身材妖娆、体态轻盈、舞姿优美，那都是必要条件。并且不是名校毕业的民族舞学生，都是很难被招聘进恒大民族歌舞团跳舞的。网曝这个民族歌舞团，又据说这个戏班子的成员个个都是绝色佳人。看下图：按照1人每月1万计算，歌舞团每年至少需要开支1200万。2、近乎“奇葩”甚至“搞笑”的企业内部出差规定比如：“人到哪里电梯控到哪里”;“进入酒店不喜欢人多”;“房间加湿器湿度不能大于50%”;“

据凤凰网报道，许家印的儿子也被曝光在许家印申报恒大财产破产前，得到了一个金额高达23亿的单一家庭信托基金，这也被称为是许家印给他儿子的“富二代保护计划”。

作者：徐雪芬本文首发备用号《徐雪芬说舆》，欢迎您一并关注指导，以防丢失哈。近日，山东郯城县农业农村局一名女干部因为到理发店要求提供“头发造型”服务，被理发店师傅婉言劝回：你的头发太干，先养好头发再来，现在我们做不了。我和网友都不明白有生意，理发师为什么不做？后来一名行业人员说“霸王硬上弓”，头发会“烧焦”的。这么说来可能是理发师良心未泯吧，但是再回想下如果这次做失败了，按照这个女人的性格，她可以拉一个大队把这个店砸了。本来，这是一次很正常的交流，山东郯城农业农村局女干部王某某却在现场当场发飙，委屈得不行。如果不了解事情原委的听众，光听女干部现场的发音，还以为她当场被抢劫或者被强奸了呢。“等着我换衣服来，我一定会叫上我们大队的人来！”上面这个现场视频，句句霸道；字字威胁。它释放了以下信号：1、“我们大队”是很讲义气的；2、王某某可以吆喝、使唤大队；3、大队疑是王某某的私人卫队；4、王某某可能是“霸王餐”的惯犯；5、这个大队太神奇，值得纪委关注。总之，伤自尊了！这个女人，大概率是每天被人放在心上的主儿。这次，落差明显太大了！为此，大家看来可能不好理解。王某某为什么这么小题大做呢？我反而觉得不难理解。因为有些公务员在工作中，已经习惯了使用眼色，别人就必须心领神会的体验。哪有我明确表达了想法，你却让我现场收回“圣旨”的呢？“美女，你的头发太干了！”现场这句话可能不妥，早知道她有那么大能耐，理发师不应该喊美女，而应该现场直接跪下，喊：奶奶！我这么高贵的头发，你怎么做不了？看人不看势，有你小鞋穿！王某某那耀武扬威、高人一等的底气，本以为她是一名县长夫人，或者至少也得是一名局长夫人。没想到啊，没想到，她却只能搞定一个大队；她竟然只是一个很平民化的山东郯（读音：tan)

最新热文：“湖北日报”打响消灭自媒体第一枪今天，律师微信群议论最多的一则新闻是：北京一90后女律师因盗窃超市内盒饭和蛋糕被判刑。（点击客查看）公诉机关指控并经本院审理查明，被告人刘某莹于2020年5月至2020年9月间，在北京市朝阳区酒仙桥某店内，利用自主结账设备，以不结账、少结账的方式，先后30余次盗窃超市内在售盒饭、蛋糕等商品，共计价值人民币1800余元。法院判决被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币3000元。如果是官员贪欲受贿1800元，会判多少年？这是发生在2020年的事情，直到今年8月29日，北京市司法局刚作出处罚，才让大家了解了这起案件。5司法局处理结果真是不敢去相信北京一名90后女律师刘莹莹，因盗窃超市内盒饭和蛋糕被判刑，进而被北京司法局吊销律师证；更不敢相信一名律师为了超市的盒饭和蛋糕，而让自己走上犯罪的道路，断送律师的前程。9月4日也就是昨天，网传山东滕州高铁东站疑似有人跳轨自杀。男子跳下站台当场被火车轧车底，男子已死亡。如果这名女律师或者这名轻生者，都是因为心理问题还好，如果是因为生存问题，那就问题大了。说明现在的年轻人该有多难！律师，本是一个“装逼”的职业。说这个职业要多高大上，有多高大上；要多西装革履，有多西装革履。尽管这个职业在公检法面前，有时受点委屈，但是在老百姓的眼里，那绝对是一份让人尊敬、羡慕的职业。因为在大家的眼里，这份职业，不仅有着丰厚的收入，而且从业者绝大部分素质高，知识渊博。因此，这个职业犯罪率，也是所有行业中最低的。然而，就是这么一份伟大的职业，在经济危机面前，也被虐得遍体鳞伤，只是许多人好于面子不启齿罢了。我记得大约4年前，我群里一名吉林某派出所副所长，因为同事被查，愤而转行律师。时机不对，正逢疫情几年，事业、收入，均陷入了低谷。在警察老同行面前，打肿脸蛋充胖子；在律师新同行面前，仍然不肯放下自己的优越感。但是，现实将他的成功跨越，击打粉碎，于是原本就有的抑郁症越来越严重了。现在不仅事业出现困难，家庭也陷入了危机。今天，90后女律师在超市盗窃盒饭和蛋糕的案例，使我想起了他。但愿他能从困难中走出来。这些例子告诉我们：做律师之前，一定要有充分的思想准备。在北京，没有案源、没有经济基础，是不好混的。做律师起码要有三年吃泡面的心理准备！最后，司法局不能一“吊”了之。应该查清楚原因，律师也是社会主义劳动者。如果自己主管的行业里有劳动者因吃不饱而盗窃，就应检讨自己工作有没有失职，还应该对当事人进行帮扶救济。当然，如果手痒是另一回事，爱占小便宜的人，是不适合做律师的。如果不是手痒，而是生存压力太大了，生活不易导致。那么，一个大学毕业生，沦落到这种地步，是谁的悲哀？

徐雪芬导语：近日，多个自媒体因为转载一事，而被“湖北日报”告上法庭。网曝一名湖北日报前记者介绍：湖北日报集团今年成立了一个“版权处”，有一个专门的班子负责“维权”，并设定了巨额任务指标。今年维权收入要达到2000多万。全网查找“侵权者”，然后通过“法律维权”，开展巨额索赔。如果以上信息属实，我认为湖北日报可能陷入经济危机了。那么，他们除了经营不善之外，有没有可能出现财务问题或者出现难以承担的资产负债率？比如是否存在贪污、挪用公款等？或者广告部门入不敷出？或者报社是否在购置设备、基本建设和物资采购方面出现异常风险？如果是第一种可能，说明老大能力可能有问题；如果是第二种可能，说明老大廉洁可能有问题。此次，如果湖北日报集团2000万“维权”成功，那就等于告诉世人：湖北日报的话语权已经丢失；湖北日报的传播方式已经被替代。该报是否存在都无足轻重了。--------------------------------------以下来源:来凤微友圈原标题《湖北日报》把来凤微友圈告上了法庭，索赔42000元！今年4月10日，自称湖北日报发来一封“侵权告知函”收函后，本人立马删掉所有转载链接，并且从此不再转发任何湖北日报旗下的任何内容，甚至连本地官媒新闻网的内容都不敢再转发。因为本人之前转发的内容，都是本地官媒新闻网的生活资讯，时政类新闻绝不敢碰，部分由党媒湖北日报转载过后，就变成了湖北日报的所谓“原创新闻”了吗？最重要的是，这些转载的文章并没有任何一篇被湖北日报申请原创保护。腾讯明明有原创申请机制，湖北日报为何没有申请原创呢？是伪原创？还是抄袭来的呢？本人当时真不敢相信自己这么小的自媒体会被堂堂的党媒《湖北日报》盯上，甚至怀疑是本地官媒假借湖北日报的名义，向来凤微友圈发出禁止转载的警告？本人以后再接到本地网信办通知，要求转发本地官媒宣传本地旅游资源的文章，本人也只能委婉谢绝了！！不是不想配合宣传，实在是不敢啊！来凤微友圈注册于2016年，因

我的原创，是写得越来越少了。因为我的文章“违规”被屏蔽越来越多了。这几天，法律界的热点舆情事件，毫无疑问当属广西来宾的冯波律师涉黑案。启动舆论的是，该案二审开庭前二名律师进入法院被门卫法警刁难以及刁难期间庭审匆忙推进，并快速结束。除了自媒体之外，目前，该舆情事件已经有至少三家媒体报道：8月7日：顶端新闻《未入庭却被法院通知庭审结束，律师网上直播辩护》；8月8日：澎湃新闻评论《保障律师职业权利，就是保护司法公平正义》8月8日：广西律师涉黑案二审风波：辩护人还在法庭外，庭审已结束》。也就是说，该案庭审风波，已经形成新闻群体性事件。一、对法院的看法客观的说，在所有的职业中，律师犯罪率是最低的。律师犯罪最高的种类是交通肇事罪，其次就是冯波所涉的诈骗罪、帮助伪造证据罪。广西冯波律师因担任法律顾问、代理诉讼案件及提供合同模板而被广西来宾市兴宾区法院判决构成参加黑社会性质组织罪且系积极参加者，诈骗罪，帮助伪造证据罪，数罪并罚判刑十年。法院开庭，律师辩护意见可以当作耳边风，但是程序还是要走的。现在，仅从现象上看，类似公开抛弃程序。从旁观者角度，这是一场异常的刑事审判活动。把律师挡在门外，关起门来匆忙审理。从法律效果上，很难起到让被告人接受裁判结果，痛改前非，重新回归社会，也没能让家属和旁听群众感受到审判机关理性、平和、文明、规范的法院工作作风，从而失去人民法院在人民心中可亲、可敬、可信的形象。二、对辩护律师的看法首先，我要对被剥夺辩护权的2名律师公开网络辩护的勇气点赞敬佩！其次，我要说这2名辩护律师到法院时间太晚。这是涉黑案件辩护，对手绝对严阵以待。律师提早一个小时到庭都不为过。这次辩护事故，与辩护律师轻敌有一定关系。这次舆情事件，全国律师界只怪法院，还不够全面。律师要反思自己的准备工作是否做得足够充分。你是去辩护啊，不是去视察工作。你敢说你的责任心足够强了吗？开庭之前就应该知道对手虎视眈眈。如果不知道对手虎视眈眈，律师失职；如果知道对手虎视眈眈，自己应对不充分，律师也失职。9点开庭，辩护律师8点47到达法院门口。也就是说13分钟，你要完成安检、寻找法庭、换律师袍、打开电脑，你连与法官寒暄的时间都没有，更别说有啥沟通。无罪辩护之前，难道不需要与法官、检察官稍微沟通下吗？何况你们是刚刚重新委托的辩护律师，事先与法官缺少交流。三、对当事人的看法该案被挡在门外的律师是二审更换的二名律师：刘长律师和王昊宸律师。在他们之前，是另外二名律师，其中一名是北京陈立强律师。根据他的披露，这次舆情事件之前，二审已经有过庭前会议和二次庭审。7月19日庭前会议九点在来宾中院召开，因庭前会议不公开进行，准备旁听的家属和外地赶来的律师没能进入法庭。庭前会议从早上九点进行到晚上约十点半。第二天即7月20日正式开庭，从早上九点到凌晨十二点多休庭。由于合议庭也驳回了辩护人要求一证一质的申请，辩护人只能通过发问方式来还原案件事实，提问从下午一点到六点结束后休庭。期间冯波母亲由于情绪激动晕倒。也就是说，这次辩护事故之前，开了两次庭，且都到半夜，然后才换的律师。有法律人认为这明显是不能让庭审正常进行，正常结束。我记得10年前，无罪辩护成功，只有0.08%，某省只有0.04%。因此，我认为无罪辩护的主战场不在法庭，而在审判前的程序中。二审第一季的律师争取到了庭前会议；争取到了二审开庭机会，说明案件正在走向对被告人有利的方向。法院对涉黑案件能做到如此，也是律师尽职发挥了重大作用，且已经引起法庭的重视，而且说明当时的律师与法官沟通较好。这应当是辩护工作卓有成效。这个时候，家属为什么突然更换了律师？后面的律师对于这样重大敏感复杂案件，9点开庭，8.45到达法院门口，是掉以轻心的。庭前预测0。涉黑案件辩护难是公认的，而且还风险大。为了被告人的利益，辩护律师认清形势下做必要的妥协，这不是讨好法庭，而是一种智慧。涉黑案件，不是只有律师难，法官也难也痛苦。四、对检察院看法来宾法院的闹剧，负有法律监督责任的检察也有责任。公诉人既是案件的诉讼参与人，同时也代表检察机关，应当对法院的这种明显违法行为进行监督和提醒。没有及时提醒和制止，也是一种失职。最后，是谁导演了这出闹剧？不管冯波有没有罪，法院这么操作就是自黑；检察院放弃监督，就是配合自黑。这出闹剧涉及到法官，也涉及到法警，应该有大的领导具体安排。有这种思维的领导，今天可以有这出闹剧，明天可能设计出更大的闹剧。应当让此类自作聪明者承担相应的责任，以儆效尤，给那些蠢蠢欲动的人敲响警钟！

最新原创：1、徐雪芬：突击建桥！吉林“浮桥案”舆情刨析2、徐雪芬：吉林“浮桥”案18人被判刑，孙利法官尽力了3、徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！鸭子又“摊上事儿”了！为什么鸭子老是跑到学校捣乱，并引发舆情呢？这次太难为情了，还是赶紧把脸先“套”上吧。在江西职校“指鼠为鸭”事件1个月后，昨天，又有一桩职校食品安全事件与鸭子扯上了关系。7月17日，有学生向极目新闻记者反映，他在广州一所职校培训期间，有同学在食堂饭菜中吃出胶制异物，怀疑是避孕套。17日晚，校方工作人员回应记者称，经初步调查，该异物系鸭子的眼球膜，校方已将相关样品保留，并向家长和学生解释说明此事。学生反映在学校食堂吃出胶制异物（图源：受访者）

吉林”浮桥“案，我写了三篇，今天是第三篇。前面二篇分别是：徐雪芬：吉林“浮桥”案18人被判刑，孙利法官尽力了徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！所有的舆情，最终都会走向熄火。”铁链女“事件是这样；”鸭脖老鼠头“事件是这样；吉林”浮桥“案，也会是这样。无一例外。吉林”浮桥“案，我不相信黄德义完全是为了积德行善，他只是抓住了农村当中的一个商机，但是他抓住这个商机之后的客观效果与积德行善无异。至于有人说当地老百姓都有车子了，宁愿绕行70-80公里也不愿意被强行收费5元，那是眼睛红得差不多瞎了。猫有猫能；鼠有鼠道。你都绕行了，怎么还可能被他强行收费呢？这样的村民，是恩将仇报了。他们也不配得到政府的帮助。因此，有人说这个事件反转了，实际上根本没有反转。只要建桥期间和建桥后通行期间，没有发生安全事故，该案就不会反转。事实证明，有浮桥那几年，从没人掉下河。黄在一个视频说：建桥之前，乡亲溺亡22人；拆桥之后溺亡10多人。搭桥之前溺亡22人或许不好查，时间太久，但是拆桥之后没几年，完全可以查清楚：多少人因为过河坠入冰洞而亡？只有一个是肯定的，那就是政府不作为。这里的河，有时是河；有时是冰；有时是路，全靠村民肉眼判断？至于洮南市水利局每年收取一万元”罚款“连续收了3年后断收，然后以安全隐患名义作出强制拆除决定，我认为那很可能是执法创收失败的一个法律借口。就凭这点，不管政府怎么依法拆桥，拆除怎么有理有据，都不光荣。只能说他们不作为多才多艺。现在他们所谓啥时候动工的回应，不是对啥高度重视，而是抢救自己不作为带来的坏印象、坏影响。换句话说，他们是没得选择才动工。他们对人民的深情厚谊，晚到了10多年。如果冰亡数字属实，他们应该道歉。道歉自己不作为，才导致私人筹资建桥；道歉自己不作为和乱作为，才导致那么多人过河坠入冰洞死亡。近日，当地村民网曝60年代，该地就曾有村民一家5口过河坠入冰洞死亡。老黄建桥前几十年一直没有桥通行，当地政府又做了什么？老黄建桥以后，当地政府倒是做了三件事：一、罚款；二、拆桥；三、抓人判刑。现在政府为什么在原址突击建桥呢？可以这么说，当地村、乡、市三级政府这么多年就压根没有作为，对洮南村村民通行问题熟视无睹，至于有没有淹死人，现在更不能声张了。昨天，在我号文章中，有一名网友，道出的可能是真相：吉林“私搭浮桥案”反转？人性的恶跟蠢同时出现有网友留言并提议：事实很简单！去当地看看就知道了，看洮南那条河上面有多少私人建的浮桥，每个浮桥每年得给政府交多少钱，当地政府是无本万利，只要你不交钱政府就会说你违法，得拆除，然后就说你寻衅滋事，去法院网站看看，当地判了多少私建浮桥的人！归根结底就一句话，交钱就合法，不交钱就有人告你乱收费，说你寻衅滋事违法犯罪！整这么大阵仗，这么多被告人，浪费这么多的公共资源，最后查清18个人几年收了5万，一人不到3000，这要是一群村霸的话，我觉得村霸的定义该改改了。至于黄德义本人，我认为洮南市公安局扫黑办批转的案件，检察院量刑起点是4年以上，孙利法官能够判决你缓刑，一定是顶着巨大的压力。从该案的判决结果来看，孙利法官是你的恩人，但是你千不该万不该拿身份证到网上将他告了！你的做法，和上面村民恩将仇报性质一样的。最后，我认为：新桥建成之前，就不应该拆除浮桥！个人建桥，政府应当指导鼓励；村民便利；也缓解当地政府财政困难的问题，多赢的好事为什么不去做、为什么不愿意做呢？

最新原创：徐雪芬：吉林“浮桥”案18人被判刑，孙利法官尽力了徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！昨日，中央纪委国家监委公开通报十起加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题，吉林省白城市政府办公室的有关问题被排在“十起典型问题”首位。我觉得中纪委国家监委将白城市政府办公室的有关问题排在通报之首，并不一定有何特殊含义，但是吉林洮南私搭浮桥事件，热度持续不散。大河报旗下豫视频对此进行了跟踪采访，看了之后，让人五味杂陈。首先出场的，是举报者。他说：告的就是黄德义呗，他就是非法建桥，非法收费，这是国家不允许的。他不应该私自建桥，你应当向有关部门征求有关的手续，手续完善，建一个合格的大桥。不管老百姓怎么过这条河，与他没关系。老百姓现在都有车，路也好，绕一圈80多公里也无所谓的事情，也比你这个收费要强得多。其次出场的，河对岸安全村村民。他，曾经也是一名摆渡者，认为黄德义一年收入才5万块钱纯属扯淡，并给记者算了一笔账：平平常常（每天）两三千块钱，收秋及出售粮食的时候，每天得挣一万开外。我特意在那给他看着，四八大货车过去，空车100、重车200，一会我查17个，来回得5000多。那才一会功夫，你说他一天得收多少钱吧。还有自称“当地人”的网友爆料，说他挖断路面，强制村民过桥收费。离奇的是，这份“惊天内幕”没过多久，就被爆料者自行删除。反倒是，镇政府工作人员向记者确认，“不存在挖路，也没有强制收费，给不给（钱）大家随便过。”就连最初举报黄德义违规建桥的人也承认，自己过桥没交几回钱。紧接着出场的，安全村村书记。他表示，黄德义一方曾因浮桥对岸的土地使用与安全村村委产生纠纷，发生肢体冲突。黄德义在冲突中大喊：“打死他我去偿命。”他在冲突中受伤，耳朵缝了20多针。对此，黄德义承认曾发生冲突，但对方的伤并非打伤，是他摔倒所致。令人百思不得其解的是，如果书记真是被黄家人打伤，为何忍气吞声至今，没有相关出警记录，我查阅了黄家获刑的刑事判决书，也未找到相关“罪证”。村书记说：（黄德义）在网上说的那些东西，全部是假的。尤其说最初他家摆了多少年渡，那都是假的，我还可以负法律责任，来证明我今天说的都是真的。看完信息之后，有一些网友坐不住了，纷纷向罗翔喊话。这些人，是真蠢，听风就是雨，毫无思辨能力。今天，你说是“一”，他就认为是“一”。明天你把“一”说成“二”，他也毫不犹豫地点头承认。有时候，一些事情之所以如此糟糕，这些蠢货功不可没。再者，他们根本就没有读过罗翔写的关于浮桥案的文章，或者读过也压根就没有理解。罗翔，仅仅就“法理层面”分析而已。就事实层面，调查结果没公布之前，谁知真相？就是以上这些人说的，就一定是事实？回到这些采访，真是大开眼界，没想到人性的恶，如此赤裸裸，如此无遮掩，而且还是如此无下限。首先必须说明的是，从始至终就没觉得黄德义一大家子是善人。如果真是善人的话，为什么要收费？当然，更不会觉得他是恶人：建桥，从来都是一件好事，不是坏事。说白了，黄德义就是一个普通人。或者说，一个眼光比较犀利，看到商机的农村里边的强人。在农村生活过的人都知道，没有一定力量的话，还真干不成修桥搭路这样的事。还是以采访的顺序来讲吧。关于举报者，这个人真是渣的可以。让黄德义通过审批来搭一个合格正规的桥，这得多少钱？仅这个浮桥来讲，黄德义就花了13万。如果是“合格正规”的桥，还不得上百万。他，能拿得出来吗？更可气的是：老百姓绕行70多公里，比交费过黄德义的桥要强。这，真是混账人的混账逻辑。如果真强的话，老百姓为何要给黄德义交钱过桥？该地镇政府工作人员明确表示：不存在强制收费这回事。大家自愿交钱过桥，无疑说明利大于弊，这是一件好事！当记者问他：你过桥的时候，他收钱了吗？举报者回答：没收过几回。黄德义不收他钱，让他免费过桥，少绕行70公多公里，可以说对其有恩。你看，这就是典型的恩将仇报。什么叫人渣？这就叫人渣。在现实生活中，这样的人渣还真不少。再来讲安全村的这个“同行”，他完全是眼红嫉妒。这种眼红跟嫉妒，已经到了无以复加的程度：但凡一个正常人，谁闲得没事去计算他人一天收入多少钱？而且还清清楚楚地记下过了多少车。而他的计算，纯属瞎扯淡，抠屎盆子。以他的计算来讲，黄德义一个月得挣五六万，一年下来150-180万。再打个狠点的折，100万吧。如果，在这个区域建桥真能挣这么多，会仅有黄德义一个人来建桥吗？就不信，整个洮南就黄德义一个能人。再者说，洮南查实黄德义违法收入所得是52950元。以他们判人家18口寻衅滋事的“能力”来讲，会如此“包庇”黄德义？！大家不知道的是，四八大货自身重量一般是8.5吨，如果载重的话是38吨左右。一个私人建的浮桥跑四八大货，你免费让司机跑，司机还不敢呢。黄德义在接受采访时说：我们让他过车只过一吨多，两吨多的车。还有，这位伙计过桥，黄德义也是不收他钱的。再来说村书记。黄德义与他发生冲突的事，是真的，不可否认。说白了，是利益之争。至于他说黄德义说的话都是假的，就太扯了。按照正常的逻辑来讲，一个人一般都是说有利于自己的话。如此，里边难免有假话，有水分的话。对于黄德义来讲，也是如此。可是你要说他说的全是假的，这就是典型地侮辱全国网友的智商，说我们都被他骗了。如果黄德义真有这本事，就不用在洮南那旮沓混了，早就是风云际会的人物。说白了，这位书记就是为了报被打的一箭之仇，故意说“狠话”。不过，书记的表很亮眼。有的网友说，价格10万；有的说，一两万。其实这件事，并不复杂。黄德义私自搭桥收费，的确违法，这谁也无法否认。至于他这个违法，是不是非得以寻衅滋事罪来判，罗翔说得最清楚。撇开这个之外，此事真正引人深思的是：洮河两岸人民来往不方便，是一个长期的事实。为什么，当地政府“视而不见”没有搭桥，反而是个人来干？个人干了之后，的确是违法，的确存在安全隐患。拆就拆了吧。可是拆了之后，新桥呢？！黄德义说：没搭桥之前，溺亡22位乡亲。拆桥之后，又溺亡10多人。最新原创点击阅读1、徐雪芬：吉林“浮桥”案18人被判刑，孙利法官尽力了2、徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！3、徐雪芬：是强奸还是性敲诈？微博不能定罪4、徐雪芬：湖南慈利“女子派出所猝死”事件分析5、徐雪芬：真相与谎言的较量！评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论6、徐雪芬：内江城管与摊贩冲突，公安立了大功！7、徐雪芬：好消息！彻查江西“红烧老鼠头”事件8、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”学校又出事了

最新原创：徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！最新原创：徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！近日，吉林省洮南市瓦房镇振林村村民黄德义等18人，因为私造浮桥收费被判寻衅滋事罪，引起热议。该案的主审法官孙利，被推到了风口浪尖。孙力法官也是太不争气了，很快：惊爆！主审私搭浮桥案的法官，系高考冒名顶替者！孙利（真名曹国军）法官冒名顶替的事情，该法院已经在2022年7月作出了免职处理，他已经为“改名”或“顶替”付出了代价。今天我们只谈吉林“浮桥案”的判决。我个人感觉在这次舆情事件中，孙利是被委屈了。梳理下这次舆情事件，总共4个关键词：桥、费、罚、罪。18人，被吉林洮南市公安局扫黑办批转到法院，你让法官孙利判决18人全部无罪？你是法官，你也做不到。你能判18人缓刑？你也不一定能够做到。因此，该案中，孙利法官已经尽力了。黄德义一个视频中说，浮桥私建之前，有20多人过河死亡，拆除之后，有10多人过河死亡，说明建桥很有现实需要。或者正因为这点，政府也是顺其自然，开一只眼闭一只眼。但是拆除后，为什么大概一年后18人被抓进去全部判了刑，就要考虑犯罪团伙是否凑数、凑功的问题。私建违法是肯定的；有安全隐患也是肯定的；有人投诉也是肯定的，但是村民有需求也是肯定的。但是被判刑，而且18人被判刑，且判刑后18人全部缓刑，就说明是有违法事实，但是是强判有罪了。法官孙利，则是最大限度依法履职了！该案如果有功，那是公安的成绩；该案如果有冤，那是公安的问题。举报孙利的丁永恒也是一样，他女儿的案件也不能怪孙利，也是公安的成绩或问题。如果说有一名帮助黄德义维权的律师也进去了，那更说明孙利法官判决的背后，是顶着巨大压力的。與情汹涌之下，孙利法官有原罪（冒名顶替在先），有案底（被处分），相关上级为平熄民众怒火，保乌纱，急需替罪羊。他，曹国军或孙利，卦象不利，凶多吉少。因此，我们要坚决替他说一句公道话。许多监委移送的案件、许多扫黑办批转的案件、许多上级交办的案件，法官就是傀儡。不过，现实中能冒名顶替的人必须要有一定的背景才行，不是谁都能办得到的。即使他被“羊”了，也不会有人同情的。可喜的是，该案申诉立案了。该案如果翻案，是孙利用18人的缓刑弥补了国家赔偿费的损失。当然，任何舆情事件不能只听单方面的声音。昨天、今天，网络也陆续曝出被告人采用破坏附近临时道路等手段强迫来往车辆及行人付费通行。如果属实，一条就够了...如果这个情况属实，在证据收集的时候，把这个情况收集进去，在判决书里能体现出来，何至于现在如此被动？我相信法院是经过庭审调查的。只要判决书没有提到，现在发帖爆出“真相”的，很可能就是组织者放水充抵舆论的。本案的初衷，是做成涉黑涉恶集团，后来怎么也做不出相关案件，只能罪名单一，就强上了。整了半天，“黑恶势力”所作的一切，只有治安处罚类的行为，因此，只好草草收场了。锣鼓喧天，鞭炮齐鸣之后，突然发现“战利品”漏水了，现在需要“架桥”才能通过了。

最新原创：徐雪芬：吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤！近日，吉林白城洮南市瓦房镇村民黄德义因私自搭桥收费而被判刑一事，引发公众广泛关注。今日（7月9日），瓦房镇政府工作人员告诉南都记者，据其了解，黄德义搭建的浮桥确实存在收费情况，“但不是强制的”。此外，针对黄德义在搭建浮桥的过程中把道路挖烂的传闻，该工作人员也进行了否认。其表示，浮桥连接着洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村，极大缩短了两岸村民往来的距离，村民对在此处建桥的需求也较为强烈。

最新原创：徐雪芬：从扬州“微博强奸”案，谈性敲诈的风险与代价徐雪芬：是强奸还是性敲诈？微博不能定罪近日，吉林村民私自建桥被判刑的消息引发关注。真相，疑是不作为的政府想借机捞钱。吉林省白城市洮南市瓦房镇有条洮儿河。洮儿河的两岸，生活着不少的村民。在“村村通公路”的时代，这里的村民却常年为跨越这条河流，绕行70多公里。一直以来，周围村民的生产生活都依赖洮儿河，但河流也给日常通行带来了不便。因此，当地村民长期只能借助摆渡船等工具，到达对岸。为了避免村民深受困扰，2014年，世代摆渡出身的黄德义挺身而出，焊了十三条铁皮船，搭建了一个固定浮桥。黄德义称，因为修桥有很多人参与，便安排大家轮流去桥上收费，收费标准并无硬性规定，过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，少则一两元，最多给过10元，很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。“修桥拆桥需要人，我哥、我侄儿等都参与，我也给不了工钱，就一个月就给他一天，那有水就得点，没水就拉倒。有钱没钱都过河，愿意给就给，不愿给就拉倒。”黄德义的说法，也得到了附近村民的验证。“有给3块的，有给5块的，也有2块、1块的，这没准儿。”2018年10月，洮南市水利局以非法建桥为由，强制黄德义拆除浮桥。2019年2月，黄德义被当地公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，接着黄的三哥以及多位家人亲戚，也被采取刑事措施。2019年7月，黄德义等多人以涉嫌寻衅滋事罪被至法院。2019年12月31日一审判决下来：黄德义因寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年；其他17人分别被判处不等有期徒刑及缓刑。也就是说，当地法院把黄的一家当作黑恶势力一网打尽了！总投资13万元，案发时回本5万多元。△判决书人心就是这么丧失的！泯灭人性的判决中，没有了任何情理法。被判决有罪的村民不用脸红，也不需要感到羞耻。脸红的应该是当地政府的不作为，才导致村民被迫自筹经费建桥；羞耻的是当地政法部门或者当地政府把善事当成犯罪来打击。如果自费搭个浮桥既方便了车辆行人往来，又对过往车辆合理收点费就是寻衅滋事，那么现在很多城市在市内道路边上划上停车位便收费应该算什么呢？算不算拦路抢劫？要知道城市道路的功能，可不是让某些人专门用来赚钱的。村民自筹建桥，恰恰说明当地政府不为民办事；村民自筹建桥被抓，恰恰说明当地警方不为民执法；村民自筹建桥被抓后判刑，恰恰说明当地法院凭良知就能明断是非的案件，处理却偏偏弄得是非、界限很不清楚。桥被拆了；人被抓被判了，一切恢复了原状。但是，现在当记者采访当地时，他们的答案是：“目前还没有在振林村附近洮儿河上修建桥梁的规划。”清末，山西发生大饥荒，传教士们放粮给灾民………结果，清政府抓捕了传教士。因为：本该我做的事，假如我不乐意做，谁也不能去做！我不做你做了，让我的颜面置于何地？看来，他们是坚决占着茅坑不拉屎了！

最新原创：徐雪芬：是强奸还是性敲诈？微博不能定罪今天看到红星新闻一则消息：网友发帖后被警方传唤？亲属：目前人已回家。这则消息，说的是昨天即7月4日韩女士在微信公众号“十万加爆文”转发了一篇标题为《女子被民警强奸，所长竟要私了》的文章。当天下午5点左右，韩女士已从当地派出所回到家中。其亲属告诉记者，扬州警方放人时出示了传讯证和搜查证，并要求韩女士删掉所转发的文章，称后续如果有事情，扬州警方的法务部门会联系她。韩女士被传唤，说明做公众号没有一点法律意识，是很危险的，这也给其他自媒体人提了一个醒。我没看过该文，但是单凭标题判断，我认为作者或者转贴作者仅凭一名抑郁症病人在微博上的贴文，就下结论女子被民警强奸，所长包庇，是太武断了！女子的微博贴文，目前还只是一面之词，有待进一步调查，也不能排除调查结果与女子的发帖偏差较大的可能。强奸，是八类重案之一。这八类重案，是指故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。如果没有法制部门把关，一般来说给派出所所长100个胆，也不敢压案不立、立案不查。一般来说一个所长，是没有保护一个涉嫌强奸的部下的能量的。从情理上讲，所长的做法，大概是为息事宁人。谁让自己下属民警做了不光彩的事？吃个哑巴亏，花钱买平安罢了。当然，办案必须坚守法制底线，否则纪委在等你。从法律上讲，男女发生关系后一方“大闹天空”，但是又没有强奸的证据，那就属于民事纠纷。民事纠纷，也是属于派出所调解范畴。此外，我想这个民警如果后台硬，一般也不至于在派出所辛苦、早到省厅了。下面，综合女子的微博内容，真相很可能是：双方发生关系，抑郁症女子反悔敲诈民警，派出所没有立案。“强奸”没有立案；“敲诈”也没有立案。不管有没有立案，公信力都受损了。该事件，我几天前写过一文，可点击参考：徐雪芬：是强奸还是性敲诈？微博不能定罪我认为该女子与民警发生关系，有三种可能：第一种可能，是这个女人事后想着不划算，心理不平衡；第二种可能，是这个女人抑郁症病发，情绪化，出尔反尔；第三种可能，是这个女人缺钱，想敲一笔。第三种可能，概率最大！为什么江苏女辅警屡屡得逞？就是因为性敲诈，没有风险，没有代价。男女之间发生性关系后，一方主动曝光隐私引发舆情。谁不怕倒霉，谁赢！谁怕倒霉，谁就可能被敲诈。只要这个女人没有违法犯罪的把柄掌握在该民警手里；只要这个女人不是派出所办案的嫌疑人家属；只要她晒不出被暴力胁迫的证据，我就可以大概率判断：双方自愿发生关系后女方反悔，然后反悔后拿到钱，拿到钱后又反悔，希望拿到更多钱，这可能就是这个舆情事件的基本事实。

昨天，我号发文：网友发文称被民警强奸，当地警方回应：纪委介入今天发现，这个事件已经引发舆情。许多自媒体根据爆料人的一面之词，泛道德化谴责当地公安机关。现在性开放已经是普遍现象，很多男男女女擦枪走火，并不仅限于体制内。大部分女人会索取一定的利益回报，比如长期骗吃骗喝骗玩，买礼物。对此，我持一定的宽容态度。如果男的能摆平那是你本事，如果摆不平你就老老实实认栽。我们可以说这个民警失德，不配做一名人民警察，但不能在没有事实证据的情况下就说他是强奸犯。下面，我们就这个舆情事件进行有限的探讨，因为没有更多的信息和证据。网上只有这名网友单方面的微博贴文：微博第一句话：2022年1月，我在扬州市被蒋王派出所民警强奸。爆料人的微博看到最后，都是警察强奸，其他警察包庇的控诉，没有贴出任何证据。此外，根据爆料人微博，透露以下信息：一是报料人或者“受害人”是一名抑郁症病人。抑郁症病人最大的特征是情绪化，有时会胡思乱想，记忆能力下降。因此，她微博上所述不仅是一面之词，可信度也是需要打折扣的。二是发生关系或者被“强奸”后，收了钱，心里舒服些。钱，是她说的“封口费”。收了钱不“守信”，反而变本加厉将收钱过程也一锅端了。三是收了“封口费”后反悔，继续发声，要么说明她的情绪确实不稳定，符合抑郁症病人特征；要么说明她本来就是一个出尔反尔的人。那么，在没有证据的情形下，她的单方面“强奸”控诉，能有多少可信度呢？接下来，第二波操作，爆料女子把她妈妈拉出来继续增加“受害”程度，但是同时透露了：四是她的母亲对她很愤怒。我分析是警方见了她母亲之后，有些话警方在网络不方便说，但是对她母亲说了。这种事情只听一方信口开河，另一方则百口莫辩。谁碰到谁知道谁才是受害者。有人说：“如果爆料人说的是假的，以寻衅滋事罪，她早塔玛进去了!”我认为，那不一定。因为她说的发生关系是事实，至于发生关系的当时是否受暴力、是否受胁迫，目前没有证据。6月29日即今天凌晨1时48分，江苏扬州警方就“网民发帖称被民警强奸”发布情况通报，通报全文如下：这个通报回应是很快的，也是谨慎负责的，并提请检察院提前介入，毕竟时过境迁了，先调查定性后立案是妥当的。不管调查结果如何，对公安机关的负面影响还是大的。现在只要牵涉到公职人员、党员干部，不管有没有，大家先入为主的思维都是偏向有，这也是公权力下降信任危机的体现。客观的说，到目前为止，我没有发现扬州警方办案有什么问题。至于爆料人所称的“反抗不强烈”说法，也只是她自己一面之词。“反抗不强烈……”这句话是不是警察说的？说这句话的前后关联语言又是什么？说实话，由于对法律的认知水平和经验等原因，可能有警察会说出这样的话，但即或这样说了，也不代表案件本身的事实就存在“暴力、胁迫…”或“反抗”。从逻辑上，我分析：“反抗不强烈”，可能是爆料人对警方提问的回答。警方的问题可能是“你，有什么证据证明你反抗？”所指的可能是，没有扯破衣服，没有指甲缝里有皮屑，身上无抓痕。爆料人可能回答说，因为我反抗不强烈，所以没有形成上述痕迹。反抗不强烈，可能是半推半就或本能拒绝，就不一定是强奸。这个时候，要全面审查：一、男女是如何认识的；二、反抗暴力的程度即有什么证据证明当时有暴力；三、性行为发生的时间、地点甚至姿势；四、爆料人的道德水平、生活作风等。我们不能否认，现在社会上出现一种现象：不怕“丑”的女人越来越多。此外，也出现某些水性杨花女子勒索男子现象，只要男人不是穷人。是网络曝光对女子伤害更大？还是半推半就中“真推假就”或者“假推真就”对女子伤害更大？因此，这个女子动机经不起分析。司法实践中，就出现许多小女以“强奸”报案立案后敲诈现象，已经有许多起。现在，谁愿意办冤案呢？我们分析下她的爆料目的大概有三种可能，哪种可能性更大？一、她很正义。她的法律眼睛容不下沙子，曝光自己“丑事”或隐私就是为了打击违法犯罪；二、被警察“强奸”之后，造成了身体严重伤害，让她失去了工作和生活勇气；三、被占便宜后得不到应有回报，报复搞臭警察，让他付出代价。我曾经就办过一个案子，某KTV小姐专门找男人下手，然后报案强奸勒索钱财，大部分都成功。后来名气太大了，跑到其它城市，其它城市强奸敲诈名气大了，又换了城市。至于派出所所长或者谁做工作，应该是有多种原因的。你拿不出证据，自己所里民警又确实占了便宜。做工作以求大事化小，小事化了，断臂求生。这是可以理解的。毕竟，一个派出所民警被网曝成一个强奸犯，不管是否有证据，全所乃至全局的面子和奖金都可能会受影响。这对调查组来说，同样是一个难题：在证据不足的案件面前，应该怎么办？是案件的证据不足，不能视而不顾？还是铤而走险，满足舆论？全文关于“强奸”就一句话：某年某月，我在某市被某人强奸了。如果侦查机关接到谁控告你犯罪，不多问几个为什么，你们放心吗？我个人认为：爆料女子是尝到微博甜头，感觉开价低了。如果一个女的，发个微博就把男的给判了。那还要公检法干嘛？

最新原创：徐雪芬：湖南慈利“女子派出所猝死”事件分析6月27日，有网友在社交平台发文称，自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓民警强奸，且在报警后，该民警未受到任何处理。文章内容显示，事情发生后，该网友报警，警方对其进行了长达十二小时的笔录，期间拒绝了她拿回手机与家人取得联系的要求。笔录时，警方一直试图引导她是自愿发生关系，并且在笔录结束送她到酒店休息时，还派人监视。▲网友发文截图。图片来源：受访者社交平台6月27日晚，记者联系上该网友，她表示情况和文章中所写的内容一致。并且，当天扬州市公安局和扬州市纪委监委的工作人员已联系她，“他们说这件事情正在进一步审理调查，纪委监委也在和涉事王姓民警谈话。”但该网友表示，在和扬州市局工作人员的交谈中，他们不肯承认民警对其有强奸行为，而是认为她没有激烈反抗或反抗不够明显。“我对这种说法完全不认可。”28日上午，该网友再次发文称，警方告知她已对王姓民警进行了调职降职处理，但案件无法被定性为强奸，理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。另称可对她进行经济补偿。潮新闻记者随即致电扬州市公安局邗江分局蒋王派出所了解情况。一名工作人员表示，目前扬州市公安局和市纪委监委正在介入调查，涉事民警在事情发生后不久便调离了蒋王派出所，至于是否仍在公安队伍则不了解。记者又致电扬州市公安局核实事件，该局政治处工作人员表示，此事正在进一步核实调查，“目前我对这一块还不太清楚。”综合来源：潮新闻最新原创点击阅读1、徐雪芬：真相与谎言的较量！评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论2、徐雪芬：内江城管与摊贩冲突，公安立了大功！3、徐雪芬：好消息！彻查江西“红烧老鼠头”事件4、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”学校又出事了5、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅，介入调查6、徐雪芬：追查爆炸真相，才是对伤亡民警最好的哀悼7、徐雪芬：试论某大V见风使舵的政治觉悟8、徐雪芬：网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理

20日，我号发了一文：女子涉嫌介绍卖淫犯罪到派出所投案，等候讯问时猝死！官方通报21日，我号转载了一文：湖南慈利女子派出所死亡疑团看完这2文，大家可以对“湖南慈利女子”在派出所死亡事件有一个多侧面的了解。当地派出所是怎么说的？家属是怎么说的？2种说法，各有侧重，偶有冲突，这是很正常的。有监督才有真相，没有监督永远没有真相！不要听信一面之词。这里的一面之词，包括死者家属；也包括当地派出所。在派出所死人了，无论是什么原因引发，都会产生舆情。这点警方和当地政府一定要有心理准备。这不，当地也很重视，马上成立了联合调查组，并及时发布了情况通报。通报主要内容是：2023年6月14日，犯罪嫌疑人赵某香（女，56岁，慈利县人）因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪，主动到慈利县公安局观音桥派出所投案。赵某香在等候讯问期间上厕所途中突然倒地，民警随即联系医院抢救，经医院抢救无效死亡。医院诊断为恶性心率失常导致心源性猝死。死者生前照片，来源澎湃人物56岁母亲进派出所猝死后，女儿要求查看视频了解真相未成后，上网求助，引发舆情。之后，警界和支持警界的人，许多是这个观点：炒的越响无非是让拉皮条的死后再发挥下余热再给子女多从政府和公安手里弄几个钱。可以看出：一是某界许多人对生命缺乏起码的敬畏；二是有些执法者对公安办案“四个一律”，根本没有上心。“四个一律”主要内容：1、违法犯罪嫌疑人被带至公安机关后，一律直接带入办案区，严禁违反规定带出办案区讯问询问;2、进入办案区后，一律先进行人身检查和信息采集;3、违法犯罪嫌疑人在办案区内，一律要有人负责看管;4、在办案区内开展执法活动，一律要有视频监控并记录。根据权限，将死者赵某列为网逃，是派出所或刑警队申报，然后由县以上公安机关批准后，报省厅入违法犯罪网的。按照当地公安的说法，死者等于是以一个逃犯的身份进入派出所的，后又去医院做了准备进看守所的体检程序。死者生前照片这种情况不是应当，而是必须进办案区的。有人强调赵某是等候讯问。那么，一个逃犯进了派出所就算是在等候讯问期间，难道就可以没有监控录像吗？就可以不要专人看护、监控吗？到案方式其实并不重要。候问室，同样属于办案区的一部分，没有监控视频怎么说得过去？这时，其女儿曝出母亲的遗体疑被人从医院抢走。同时，网络又爆出某记者采访当地派出所一名工作人员时一段雷人回答，更是让人莫名其妙了。答非所问：我们家猪没有下崽儿，我不养猪。这是啥意思呢？有几种可能：一是心里发虚，想掩饰什么；二是不尊重记者，视媒体监督为无物；三是工作油腔滑调，对生命缺乏起码的敬畏；四是工作人员不善良，缺乏人性。如果接电话的是警察，不配做警察，如果接电话的是辅警，不配做辅警。如果都不是，不配接电话。不管死因是意外还是不意外，死者家属要求知道母亲死亡真相，属于人之常情。任何一个子女都必须这么做，除非你是一个不肖子孙。当你没有啥视频记录，女儿向网络求助没有错。谁说母亲有违法犯罪嫌疑，子女就认为母亲该死？母亲有违法犯罪嫌疑莫名其妙死了就是活该？执法者也需要换位思考。公安部说民警要习惯镜头下执法。没有镜头，别人质疑你为什么没有镜头？这个没有问题。当然，死者女儿看不到监控视频和有没有监控视频，是两码事。但是只要涉及办案亡人的，当事人，群众及媒体质疑甚至不合理质疑都是正常的，被允许的，也是必须的。这是对执法办案的监督，更是对生命的尊重。有证据证明无责你就拿出来；拿不出来你就要被追责、被处分。即便你可能是无辜的，你不知道用视频记录保护自己，也没有人有义务保护你。任何一个真相都应当置于不断的怀疑之中，任何一个定调都不应该只有一种声音。即便是意外猝死，也要坦坦荡荡告知公众，让公众了解赵某在派出所的4个多小时经历了什么？走了哪些法定程序？意外猝死前是有发病症兆的，不论是在候问室还是在讯问室，都是有监护责任和规定的。她涉嫌什么犯罪，都不能死得不明不白。现在挖她之前的黑历史意欲何为？她之前违法犯罪过，这次就可以死得不明不白？真心希望，依法澄清！

记者

最新原创：1、徐雪芬：真相与谎言的较量！评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论2、徐雪芬：内江城管与摊贩冲突，公安立了大功！6月20日，平安慈利针对“女子称母亲到派出所接受询问后死亡”一事发布情况通报，全文如下：情况通报2023年6月14日，犯罪嫌疑人赵某香（女，56岁，慈利县人）因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪，主动到慈利县公安局观音桥派出所投案。赵某香在等候讯问期间上厕所途中突然倒地，民警随即联系医院抢救，经医院抢救无效死亡。医院诊断为恶性心率失常导致心源性猝死。事发后，慈利县高度重视，第一时间由县委政法委、县纪委监委、县人民检察院组成联合调查组，依纪依法展开调查。目前，调查及善后工作正在进行。若调查发现相关人员存在违纪违法行为，将依纪依法严肃处理。慈利县联合调查组2023年6月20日此前报道女子称母亲到派出所接受询问后死亡，湖南一地回应：正在调查近日，一女子在网上发布视频称，她是湖南慈利县人，2023年6月14日上午十点多钟，她的母亲主动到当地一派出所接受询问。但是，当天下午四点多钟，她接到警方电话，通知她赶往当地一家医院。她赶到医院时，她的母亲已经失去生命体征。该女子对其母亲在派出所接受询问的过程表示了质疑，她称警方回复她没有同步录音录像，没有执法记录仪影像资料。记者注意到，该女子在其短视频账号上发布了多条视频反映此事，视频中并未说明其母亲因何到派出所接受询问。6月19日，记者通过短视频平台私信联系了视频发布者，但截至发稿时未获得回复。记者联系慈利县宣传部一位工作人员，针对女子网上发布视频称母亲到警方接受询问后死亡一事，他表示，“正在调查，应该是政法委牵头。”并告诉记者，调查有结果后会公开发布。来源：平安慈利、大皖新闻

今天是个好日子！江西“红烧老鼠头”事件联合调查组终于公布调查结果了！6月1日，江西工业职业技术学院的学生，在饭菜中出现的异物，确为鼠头！这次是遇到青天大老爷了！17天，许多人经过多天的心理挣扎，才说服自己相信和接受江局长“反复对比”的鸭脖事实，现在又发现原来江局长是对比错了，他是为鸭脖主动买单了！事件真相大白后，全网转发。这个结论全国人民心服口服。不服的，我想唯有南昌新区市场监督管理局昌东分局的执法人员了。不知道当初江局长反复对比的时候，是老眼昏花了，还是收了学校的什么好处？否则，他为什么面对媒体那么大胆？因为他做梦都认为，“红烧老鼠头”事件到他局长那里绝对是一槌定音了，但是没有想到，江西这次为了国家公信力是肯花血本了。信任只有一次，失去就不会再来，政府公信力也不能够透支，欠账总是要还的。反正，这次江局长的结论是没能赶上新时代，使“鸭脖”这个新物种胎死空中，严重影响了科技发展。在此，我们要点赞调查组实事求是的担当精神。如果背后没有更大层级的权威支撑，很可能这次调查结果会和“铁链女”事件一样，让人心情久久不能平静......此外，我们也必须指出，省级单位的调查报告虽然确定了事实，但是淡化了责任。“鸭脖”结论，不是学校和市场监督管理局未认真调取证物鉴定错误，而是他们灭失证物，合伙指鼠为鸭、公开造假。调查组是淡化和转移了这些人集体造假、报团撒谎的责任。当然，瑕不掩瑜，我们能理解：第一种可能是省级调查报告没有从思想根源上去调研剖析；第二种可能是调查组另有隐衷；第三种可能是调查组给他们留点面子吧。这些人的恶劣影响，是在公开回应舆情的关键环节，不仅自己指鹿为马，故意造假，还拿住学生软肋，让学生造假、改口、道歉。这让学生们怎么看待我们育人的大学？怎么看待我们政府的公信力？下面我们需要问二个问题：第一、当初吃到鼠头的学生是被谁安排将鼠头重新改口确认、“澄清”为鸭脖的？第二、鼠头找到了，鼠的身子呢？最后，这个事件的唯一积极作用就是给各职能部门一个警醒忠告：不要轻视媒体的作用；也不要小瞧舆论监督的力量！职权一把手的嘴再大，吞不下真相！指鼠为鸭，其实也是一种腐败！最新原创点击阅读1、徐雪芬：好消息！彻查江西“红烧老鼠头”事件2、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”学校又出事了3、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅，介入调查4、徐雪芬：追查爆炸真相，才是对伤亡民警最好的哀悼5、徐雪芬：试论某大V见风使舵的政治觉悟6、徐雪芬：网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理7、徐雪芬：淄博烧烤现象解读8、徐雪芬：庞雁冰寻衅滋事案，被终止侦查

最新原创：徐雪芬：好消息！彻查江西“红烧老鼠头”事件徐雪芬：江西“红烧老鼠头”学校又出事了徐雪芬：江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅，介入调查当人们默默等待江西“红烧老鼠头事件”或者官方称的“江西工职院6.1食品安全事件”联合调查组公布“是鸭是鼠”结论的时候，6月13日晚，四川内江东兴区城管与摊贩发生冲突，场面宏伟。第二天，即6月14号，该区由公安、司法、纪检组成的联合调查组发布通报，接着6名城管执法人员被停职。这个事件比江西“红烧老鼠头事件”场面更吓人，但是因为警方及时介入而没有造成恶劣的后果和影响。这可能与公安局局长现场喊话有关。该事件中，公安局局长不怯场、不缺位，挺身而出，值得点赞。虽然在现场，局长可能因为紧张把“依法调（Diao）查处理”喊成了“依法调(Tiao)查处理”，但是并不能抹杀公安在这起群体性事件当中立了大功：一是解救了城管执法人员，使其免受皮肉之苦，从而避免了巨大的眼前亏；二是挽救了“见义勇为”的现场群众，让他们没有机会出手，从而避免了群众因为妨害公务违法甚至犯罪的可能；三是挽回了执法财产损失。虽然现场群众群情激愤，但是始终停留在对摊贩的理性支持上，并没有上升到破财泄愤行为。至此，城管与摊贩冲突事件，内江的联合调查组工作效率明显高于江西“红烧老鼠头事件”。这个是鼠是鸭的争论已经过去15天了，学生吃的是啥，目前仍然属于“国家机密”。经济形势不好，最能考验一个地方的执政能力。6月14号，也就是昨天，淄博还是那么祥和，让老百姓好生羡慕。庆幸的是，这样的执法还有淄博案例作为参考和对比，这就是执法为民和执法祸民的区别。四川内江城管与商贩冲突，幸亏公安及时赶到，“烤走”其实是救走城管执法人员，否则这些执法人员都可能将成为民众的泄愤对象。群体性事件处置很难。我们有禁毒，反恐…专家，就没有群体事件处置专家。群体性事件，不管你权威多大，执法不学会变通，死无葬身之地都有可能。这个说法似乎有点夸大，但是其实就是这么回事。因此，这次四川内江公安处置群体性事件是成功的。即便如此，城管执法者和执法对象的矛盾如此对立，其实是需要检讨的。检讨什么呢？就是你的执法，是否破坏了人民的幸福感、获得感和安全感。如是这样的执法再有法律依据，执法权威都会被人民踩在脚下。最后，不要把欺负弱势群体当成执法。

江西成立“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组了！6月10日，“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组发布情况通报，针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件，江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组，进行调查。下一步，联合调查组将及时向社会公布有关调查处理情况。官方把这个事件称作“江西工职院‘6·1’食品安全事件”，我呢，直接称该事件为江西“红烧老鼠头”事件。其实我们说的都是同一个“贼眉鼠眼”的事！官方说得更规范严谨，我说得更通俗易懂。这个调查组的成立，是江西省终于开始重视学生食品安全，终于开始重视国家公信力了！如果这个调查组早点成立，继“鸭脖老鼠头”大战之际，江西工业职业技术学院一般也不敢出现又一异物到市监局排队去核查了。调查组成立之后，我相信是鸭是鼠，将真相大白。一般来说，一个承包单位没有关系和利益输送，你是承包不上的，也不可能维持下去的。这类事件没有什么复杂因素，很可能就是一个利益关系。有的学校的伙食你去看了都想替孩子们落泪，他们正是在长身体的孩子啊！去看看全国各地的大中学校食堂和政府机关食堂，哪个不是有小食堂、小窗口？该事件，我写过2文：1、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅，介入调查2、徐雪芬：江西“红烧老鼠头”学校又出事了如果明明是鸭脖，有人把图片故意PS成老鼠头模样，引发舆论喧哗，我相信这次联合调查组中的公安机关一定会将之绳之以法；如果图片没有作假，老鼠头被红烧，那么我们尝试分析下：客观的说：如果学生在菜里面发现有整只小的死老鼠，我们是相信的，但被刀切过的大老鼠头在菜中，很难让我们相信是真的了，但是肉都能煮烂，一只整老鼠，你能保证它煮不烂？当然，还有另外一种可能，那就是老鼠是否长期被误当作鸭子做菜了？本来，这件事从幼儿园找个小朋友就能识别，现在10天过去了还要兴师动众，浪费了那么多国家行政资源。为什么这么简单明了的事，搞得那么复杂，居然要几家省厅级单位联合调查？那是因为该事件引发舆情之后，当时介入监督的江西省南昌市高新区市场监管局的执法人员要么是眼瞎；要么是执法受到干扰，但是千不该万不该局长江协学在媒体前帮学校“站台”。舆情事件中，如果基层执法人员不仅不依法履职，还从中作梗，

中石油下属某公司高管胡继勇，身着精致的淡粉色衬衫和优雅灰色长裤，与一名年轻迷人、身着粉红色花卉图案连衣裙的下属董思槿手牵手漫步街头，刷红网络。推荐链接：中石油“牵手门”女主账号被扒！晒账单在北京SKP消费超240万视频中，最迷人的疑似他们把逛街买奢侈品当成了走秀红地毯，让人感觉特别平易近人、和蔼可亲。这对情侣是完全融入了当地街拍，构成了和谐社会的精彩一部分。或许正是他们镜头下若无其事、缠绵忘情或者得意忘形的表情，唤醒了街头摄影师的记忆，鼓励他们捕捉着都市生活中久违的的活力与精神。这感人一幕，诠释着无法用语言表达的上下级温存爱情，让吃不到葡萄的其它上级、其它下级大喊葡萄真酸......正当江西“鸭脖”与“老鼠头”战得不可开交的时候，中石油高管胡继勇就这么大方牵着小三的手来解围了，南昌某质监局局长不禁松了一口大气。真是败也网络，成也网络！推荐链接：徐雪芬：江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅，介入调查光天化日之下，连这么眼瞎的比对，都可以横行天下，还有什么结论比对不出来？还有什么结论鉴定不出来？公信力被某些官员折腾光了！所幸的是江西省教育厅相关处室介入调查了。啥相关处室？调查进展如何？还需要多久知道鸭子与老鼠的区别？你猜去吧。关键时刻，关键物证“鼠头”估计不知所踪了吧。不是大家不信官方结论，是大家还尚存一点智商和良知！能公然指鼠为鸭，也从另一个层面反映出了民众在它们心目中的地位。这么一点点错误都不敢直面，好像做个食材样本检测比造芯片还复杂一样！六月飞雪啊，鸭子比窦娥还冤！希望鸭子在江西省教育厅介入后申诉成功！江西工业职业技术学院的学生，在校印象最深刻、作用最长久、影响最深远的一课，就是“鸭脖”或“老鼠头”这一课了。没想到，一波未平一波又起！胡继勇携小三刚刚为“红烧老鼠头”学校减轻舆论压力，学校却很讲义气，这个时候又挺身而出，挡在了这对情侣前面，义无反顾。6月8日，“红烧老鼠头”舆论风波中的江西工业职业技术学院，学生反映在同一食堂又吃出绿色大青虫。据博物杂志介绍，该青虫是天蛾科的幼虫，能达手指粗细。6月9日也就是今天，南昌市委宣传部新闻处回应中国新闻周刊，市监局正对此事进行核查，对食物进行检验，以最后的通告为准。舆情时代，真是你为我遮风；我为你挡雨，一起创造明天的奇迹！前面“红烧老鼠头”的核查结果还没出来，又排队核查别的异物了。这个学校食堂，是不是异物特别的多呢？这次，大青虫，能否象上次老鼠头一样，站直了别趴下？让我们一起拭目以待！

最新原创徐雪芬：江西鸭脖与江西鼠头，哪个营养价值更高？首发在我的备用号《徐雪芬说舆》，欢迎您一并关注。部分素材来源：九派新闻、精言妙图近日，央企中石油下属某公司党委书记在成都出差期间，与“小三”董思槿牵手逛街，被拍了视频并广泛传播。视频中，你还有幸看到小三与街拍很互动、很配合、很幸福的样子！这个视频，充分说明这对情侣不是误入街拍，而是主动秀爱，一副依法担当的模样。尤其是董思槿神态自若、毫不羞怯地在成都繁华的街头与街头摄影师交流，一脸轻松愉快，估计街拍的人都以为自己拍到了感人的爱情故事。但是内部人士爆料，胡继勇是已婚状态，原配就在同一个单位。不知道是双方身材诱人，还是双方情侣装搭配得当，还是双方颜值恰当，总之，视频一出，就火了！6月7日，中国石油北京项目管理公司发布情况通报：根据网上关于我公司所属寰球项目管理公司员工胡继勇的相关信息，公司党委高度重视，立即组织核实了解。目前，涉事人员胡继勇已被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务，并接受公司纪委核查。公司将根据结果进一步作出处理。衷心感谢社会各界的关心和支持。秀恩爱竟然被查，真是恩爱都修成了正果！资料显示：寰球工程项目管理（北京）有限公司是中国石油集团工程有限公司的全资子公司，成立于1995年，是一家以从事专业技术服务业为主的企业。企业注册资本3000万人民币，公司的法人代表疑为胡继勇。这对情侣爆红后，网友发现董思槿很励志。她的“以别人奋斗的终点为起点”将成为名言：同学聚会让我更认识到自己是被怎样羡慕的。一切不费吹灰之力，以别人的奋斗终点为起点。董思槿，是一个励志的女人，2014年入读中国石油大学(北京)本科2018年入读中国石油大学(北京)硕士2021年入职中石油北京项目管理公司2022年调到寰球项目管理公司注：公司党委书记兼总经理胡继勇向董思槿颁奖。该事件曝光后引发网络热议，涉事女主董思槿的公开账号被网友们扒出，里面包含大量私照和炫珠宝日常。女主在账号曾晒出多张美照，自曝从小到大都是胖子，曾胖到160斤。2017年减肥成功，身高171cm，三围88

江西鸭脖或者是南昌鸭脖窜红了，和淄博烧烤一样，它们都分别成为了这个时代的一个品牌！老鼠头能够过了质检部门的关，但是过不了网络的关！江西“红烧老鼠头”事件舆情持续发酵，今天7日上午，江西省教育厅回应媒体称，相关处室已经介入该事件。接下来是鸭脖凶多吉少？还是老鼠头凶多吉少？没想到科技如此发达的今天，这么多人、1周过去了却始终弄不清楚学生吃的是鼠还是鸭。这是笑话？还是耻辱？公信力再也经不起折腾了！央广网和人民日报旗下的“侠客岛”都看不下去了，下场批评；甚至连绝味鸭脖都无辜受累，股价下跌3%。刚刚，一名从事啮齿类动物类动物研究30多年的专家表示：仅仅从图片来看，如果图片属实的话，8成是鼠头。专家说话严谨，而且还给南昌留了两成的面子。6月1日，江西工业职业技术学院的学生，在食堂饭菜里发现了一个露着尖齿的黑毛老鼠头，南昌市高新区市场监管局相关人员通过查看当事人拍摄的图片进行反复比对，初步判定系鸭脖。6月3日晚上，江西工业职业技术学院官方微博发布情况通报，称饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。学校也发文坚持说是鸭脖，还表示要加强食堂食品安全卫生管理。接着发现鼠头的学生也道歉，说这真的是鸭脖。本来事情到此应该告一段落，但是因为学校通报和官方结论没有对白色条状物和异物边缘疑似“胡须”的线状物，解释到底是什么东西，于是大家还是疑惑满满。于是，网友们就此“鸭脖”与真实的老鼠面目进行了比对，让此异物为“鼠头”的嫌疑再次大增。那么，这是老鼠劈腿了？还是鸭子出轨了？无论如何，这对鸭脖餐饮业将是致命一击。真是智者适应时代，引领潮流，愚者杞人忧天！这不，指鹿为马已经过时，说鼠是鸭，才是新成语。网络时代，最重要的是要与时俱进，否则你都不知道你的前途为什么断送在你的觉悟上。因为只是初步认定是鸭脖，最终认定是啥？还不确定。因此，学校还是很着急，赶紧舆论引导吧，接着下面7种评论方案出台了！何莹主任还是很尽责的，没有让大家统一一个标准答案。这样，7套参考评论，每个看起来都是那么的独立思考：何莹主任的这个评论指导，我是这么看的：一是江西工业职业技术学院，不仅在工业职业技术方面很有造诣，而且在舆论应对方面也颇有研究，真是一套一套的；二是学校对官方的“反复比对”结论，信心不足，或者是学校担心官方的下一步“鉴定”会推翻南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长-江协学的“初步结论”；三是学校组织水军，企图用评论批发、巩固“鸭脖”的比对结果，让“鼠头”谣言不攻自破。这是组团忽悠？还是组团辟谣？还是组团欺骗？还是组团沦陷？总之，市场监督管理局的结论都出来了，你江西工业职业技术学院为什么还多此一举？不就是你自己人也认为这个“鸭脖”结论还不够权威吗？你自己人也认为食品安全无小事吗？经百度搜索，江西工业职业技术学院，这是一座坐落在南昌的一所名不见经传的学校。除了鸭脖成精长牙齿、长眼睛之外；除了鸭脖会和老鼠头混为一谈之外；除了与老鼠特别有缘之外，没看出这所学校有什么特别显著的成就。2年之前，这所学校曾因“老鼠事件”被联合执法！2021年，南昌市场监管局曾通报该校某校区食堂后厨有老鼠窜入。基于这样的先例，我想学生们的怀疑也是合情合理的。2021年，南昌市场监督管理局就曝光该校有老鼠问题的情况说明（视频截图）对涉事学校进行现场执法视频画面（视频截图）对涉事学校进行现场执法视频画面（视频截图）不仅如此，这时有人还翻出2008年就有学生反映，也是老鼠头的问题：如果这些学生2008年反映属实，那么这个食堂能连续在这个学校以“红烧老鼠头”活到今天，如果不是与学校领导有利益输送还能有什么关系比这更铁的？其实，这个“老鼠头”舆情事件处置没那么复杂，只要学校或者监管部门证明老鼠头比鸭脖营养价值更高，一切质疑都将土崩瓦解。否则，承认错了比造芯片更难吗？那个啥质检局长，让你代表国家权力介入调查监督，你却只会看图说话。你那番认真比对的严谨样子，会千古传唱、载入史册的。先不说你这么做是不是对得起学生，是不是对得起你的责任，是不是对得起你的权威，你对得起鸭脖吗？现在，饭菜中的“老鼠头”尸骨在不在已经不重要，把现在还嘴硬的“死鸭子”活捉了吧！

最新原创1、徐雪芬：试论某大V见风使舵的政治觉悟2、徐雪芬：网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理首发在我的备用号《徐雪芬说舆》，欢迎您一并关注！当今社会，可供讨论的公共话题越来越少；可供执法的违法事项越来越多。在经济上，大学生失业率越来越高，越来越让人揪心；在情绪上，杀人命案频繁出现。承认有问题不可耻。承认问题的存在是一种担当；解决存在的问题是一种能力。这时，各地基层政府应该向山东淄博政府学习，学习他们服务为民的城市管理和经济发展的理念，因地制宜，广开生路。这段时间，各地执法者应该尽量不要端掉群众饭碗，能给一口饭吃的就不要掀翻桌子。5月8日，福建省南平市延平区发生的一起刑事案件，就非常值得执法者关注。犯罪嫌疑人卢某友（当地一猪场养殖户）与拆迁养猪棚的农管发生冲突，后用装修、装潢用的射钉枪

Note:最新原创：徐雪芬：网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理首发在我的备用号《徐雪芬说舆》，欢迎您一并关注！演出，是一种责任！舆论，也是一种责任。昨天，在几个法律群当中，看到大家相互转发资深媒体人胡锡进的2则微博。第一则微博的发布时间是2023年5月16日16：59分。内容是：中国人民解放军的荣誉受到挑战了吗？我觉得没有。第二则微博的发布时间是2023年5月17日14：27分。内容是：北京市文旅局严肃查出笑国脱口秀涉案公司及个人，老胡坚决支持这一查处。文旅局的查处决定和公众的猛烈声讨给那些轻视底线的人再次敲响严厉的警钟：触底线必将付出沉重代价。大家一定知道胡“资深”这番言论针对的是谁。如果这2则微博确实是胡锡进所发，且24小时不到，观点能如此相反，要么说明胡锡进思维太活跃了；要么就是说明胡锡进太会见风使舵了。见风使舵，不一定是贬义词，至少说明一个人随机应变的生存能力。脱口秀，不等于可以乱调侃。这不，演员李某和他所在的笑果文化公司，为此付出了沉重的代价。北京市文化市场综合执法总队决定对该公司作出相应行政处罚：警告、没收违法所得1325381.6元、罚款13353816元。对涉案人员及其演出经纪机构和演出场所经营单位相关违规行为将进一步依法依规追究责任。北京市文化和旅游局决定无限期暂停涉事公司在京所有演出活动。经济上处罚还不够，公安机关已经立案调查。那就是说，这次“脱口”，会不会往刑事责任方向走呢？其实，在美国或者任何其它国家，辱骂军人都是不被允许的。胡锡进是媒体人的一股清流。这时他发现前一天的微博内容完全无法代表自己政治觉悟的先进性，马上在24小时之内及时补充、调整了立场。那种舆论引导的能力，绝对是无人能比。李某一旦立案，接下来是不是就要面临律师罪与非罪的辩护了？如此，李某则是“罪从口出”，而不仅仅停留在“祸从口出”了。笑果文化这件事如果上了法庭，大概率是认罪认罚了，但是在当前的形势下有没有律师敢为其辩护呢？其实，做事的和看事的都不用大惊小怪。查什么？大概率是查当事人是故意的？还是无心之过？李某能在公开场所如此“脱口而出”，先不说其是否够罪，至少说明这个人政治上没有一点的敏感性，对军人没有任何的感情和敬畏。不过，通报中的“立案调查”首先不是“立案侦查”，说明还是在行政范围内。如果不是打字打错，拘留、警告、罚款、批评教育，都是行政处理。法治中国，不应该脱离法治轨道而被极端裹挟。客观的说，体制内吃得香、喝得辣的大部分人，是擅长见风使舵的人。他们要么是“永坐宫中“；要么是”坐怀不乱“。舆论是一片海洋，资深媒体人当然是舵手。政治之舟就在舵手的嘴巴驾驭下驶向渺无边际的网海。政治的海洋，充满了风风雨雨。作为舵手，理应注意政治风向，随时改变或调整自己的舆论航向。这样才能永葆青春和胜利。当然，舆论中不可意料的事情也很多......见风使舵能助人一臂之力，摆脱难堪，但是也会给大家的生活带来幽默，甚至带来笑声。

最新原创徐雪芬：如何解决信访与截访的矛盾徐雪芬：如何撰写举报材料？下文无法核实，请批判参考，以官方消息为准老师是这个世界上最为特殊的职业。三尺讲台不高，他却要站在这里，让孩子们遥看整个世界的绮丽和变化。如果一个老师的行为不正，那么将威胁到整个教育事业。最近，在广州有一个非常漂亮女老师利用自己特殊身份，在短短六个月时间里与班上48位学生的男性家长进行交往。这位女老师是班上的班主任，同学们叫她秦老师，也就是说秦在六个月时间里将自己班上48位学生的男性家长变成自己的情人。与48位男性家长同时交往。就在2月14日这天，一个小小的情人节，她竟然收到了20多万红包。这让许多男人自行惭愧，咱干点啥能一天收20来万啊，兄弟们。让人不可思议的是，这48位男性家长彼此之间都不知道对方的存在，傻傻的都以为自己是唯一的那一个。都以为秦老师只爱他一个人。48个男性家长，在情人节那天，平均每个男性家长秦发5200元的红包。一共就是249600元。每个人5200块钱的红包在广州并不算。只能说明秦老师真的是太厉害，一个情人节红包就能在一个小城市首付一套房了，这还只是现金部分，还不算礼物折现。从网络曝光的照片看，秦老师乌发披肩，面容清秀，腰肢纤细皮肤白皙，说话的声音非常甜美，堪称当代“西施”。一位如此面容姣好，身材绝佳的年轻女老师，竟然做出了有违人师的事情，让美貌与智慧成为了贬义词。这位女老师，20多岁，还没有成家立业，人长的非常的漂亮又性感动人，说话的声音非常甜美，同时他还是孩子们的班主任。她利用自己这份特殊的职业，在短短六个月时间里，自己班上48名同学的男性家长发展成为自己的情人，可想而知她的能耐有多大？六个月时间，发展48名情人，而且还要让这48名情人都不知道对方的存在。而且这48名情人都傻傻的给他转账。只能说明她太厉害了，真的不知道她是怎么做到的。前段时间，杭州也曝光了一个幼儿园老师专门跟班里的学生男家长交往，其中一个就男性家长给她转账60多万，最后被学生妈妈发现后曝光。听说有些人是干这个事的。专门和学生男性家长交流，取得男性家长的信任之后，就开始在男性家长面前撒娇装萌，就会利用一些特殊的节日，向男性家长索要红包。有网友戏言，一个节日有20万的收入，按照这样的标准来算，年入百万不是梦。而且这应该是个案，可能很多地方都存在。话又说回来，如果这个女老师还没有结婚，她有自由恋爱权，喜欢跟谁交流？那是她的自由，谁也无权干涉？但是这个秦老师我班上同学男性家长交流是带有目的性。她主要目的是索要钱财，但是她的这种行为属于破坏别人家庭。这名女老师，竟然同时交往48位男性家长，真的不知道她是怎么做到的，也不知道她与这48位男性家长有没有发生过关系。让人不可思议的是，这48位男性家长集体沦陷。为何大家都给她转钱。既然48位家长都不知道对方的存在，这48位男性家长是不是中邪了？是不是全部上过她的床？这些男性家长也真是的，他们看到漂亮的女老师就动了歪脑子，他们个个以为这名女老师只有她一个情人。还认为自己神不知鬼不觉鬼不觉的和和女老师进去私底下交流。他们都以为自己在花钱钓鱼，没想到鱼竟然是自己，这名女老师才是钓鱼人。老师和家长互动是非常正常，没有人去怀疑。一来二往就很熟了；当然老师与家长互动也属于老师正常工作的范围。主要是老师向家长传达孩子的学习情况，家长也是向老师了解孩子的学习情况。所以这位女老师就抓住了这一点。在她的英明操作下，48位好色男性家长沦陷了。在情人节当天向这位女老师发个5200块钱的红包，在广州那座大城市里，其实根本不算高。如果老婆问起，这笔钱去哪里了，真的有一大堆理由可以塞住。为了孩子的学习，老婆知道了也不会过分的去追究。网络上目前曝光的相关内容和老师的相片，到目前为止，并没有得到官方的证实。目前真假难辨，关键是事情过于辣眼睛，让人不敢相信。总之，作为一名老师，最应该以师德为准，不应该干这种偷鸡摸狗的骚主意。教书育人是老师的本质，老师是一种神圣职责，任何人都不能冒犯老师这个职业。转自：第一法商团结、紧张、严肃、活泼，才是生活！周末，为你们跳个舞蹈开心下哈！最新原创点击阅读1、徐雪芬：如何看待庞雁冰被跨省抓捕后取保候审释放2、徐雪芬：“深夜跨省上门”比“春节撕春联”更恶劣3、徐雪芬：警察跨省抓捕需要什么手续？4、徐雪芬：胡鑫宇事件，我不需要审时度势5、徐雪芬：胡鑫宇事件乱象，源于公信力太低6、徐雪芬：胡鑫宇失踪案之我见7、徐雪芬：胡鑫宇事件责任划分8、徐雪芬：“无人问津”的胡鑫宇

最新原创徐雪芬：如何撰写举报材料？信访与截访是处理纠纷的一对矛盾。在维稳的压力下，基层政府一般采取两个极端的方法：一是无原则的满足信访人的诉求，花钱买平安，这么做有时反而鼓励信访人缠访缠诉；二是强力打击信访人，迫使其放弃诉求，典型的做法有非法拘禁，甚至动用黑社会手段等。这么做，有时会导致截访人被判刑！除此之外，还有其他一些灰色地带的方法，比如说对上访人德家属施加压力等等。前者无原则满足信访人诉求，属于摆平信访；后者强力打击信访人，属于搞定信访。以上三种做法，都不能从根本上疏解民怨。信访与截访的矛盾，真的让地方政府伤透了脑筋。有人问：不去信访，自身权利受到侵犯怎么办？如果公众和政府把互联网当做绝佳的信访渠道，曝光一起，调查一起；曝光一起，处理一起，就可以逐步解决民众信访不信法的问题，从而节省巨额的维稳经费用于改善民生。当然，这里处理的不一定是被曝光人。如果捏造事实，虚假告发，同样可以处理曝光人。一句话：如何趋利避害？唯有建设网络问政平台！最新原创点击阅读1、徐雪芬：如何看待庞雁冰被跨省抓捕后取保候审释放2、徐雪芬：“深夜跨省上门”比“春节撕春联”更恶劣3、徐雪芬：警察跨省抓捕需要什么手续？4、徐雪芬：胡鑫宇事件，我不需要审时度势5、徐雪芬：胡鑫宇事件乱象，源于公信力太低6、徐雪芬：胡鑫宇失踪案之我见7、徐雪芬：胡鑫宇事件责任划分8、徐雪芬：“无人问津”的胡鑫宇

最新热文徐雪芬：我在温州海关的真实挫折经历株洲市公安局女副局长凌娅再曝黑幕最新消息：省委第四巡视组巡视温州市工作动员会召开如何撰写举报材料？举报分实名举报与匿名举报二种。举报形式，主要有口头、书信、邮件、电话，现在还多了一个网络举报。无论是实名举报还是匿名举报，无论举报是以哪一种形式，举报材料最为关键。举报材料的撰写和撰写质量，一定程度预示着你的举报能否成功。举报成功，不一定是你的举报，必然导致被举报人被抓、被处理。我个人认为：举报材料被重视了，就说明你的举报已经成功了；如果你的举报材料被扔进垃圾桶了，就说明你的举报失败了。撰写举报材料，首先要明确你的读者是谁。因此，当你准备迈出举报这一步的时候，首先要做到以下三点：一、你的举报材料主要是写给领导看的。因此，你撰写举报材料的时候，首先要研究领导者的阅读心理，而不是任由自己的情绪在举报材料中飞。二、举报材料中的文字，要争取和团结有权处理你问题的工作人员，甚至是部门负责人的同情，不要一棍子打翻一条船上的所有人。三、举报材料的诉求一定要接地气，也就是说你要给解决你问题的人留有空间。当然，举报材料是否奏效，最终取决于你的举报是否属实，是否经得起调查。最新原创点击阅读1、徐雪芬：如何看待庞雁冰被跨省抓捕后取保候审释放2、徐雪芬：“深夜跨省上门”比“春节撕春联”更恶劣3、徐雪芬：警察跨省抓捕需要什么手续？4、徐雪芬：胡鑫宇事件，我不需要审时度势5、徐雪芬：胡鑫宇事件乱象，源于公信力太低6、徐雪芬：胡鑫宇失踪案之我见7、徐雪芬：胡鑫宇事件责任划分8、徐雪芬：“无人问津”的胡鑫宇

了解落实全面从严治党战略部署情况，加强对“两个责任”落实、权力运行和监督制约情况的监督；了解落实新时代党的组织路线情况，加强对领导班子建设、选人用人、落实“红色根脉强基工程”情况的监督；

最新热文株洲市公安局原女副局长凌娅主动投案重磅！3月1日起，外墙面层均计入建筑面积！转自：微野谈近日，一则株洲市公安局二级高级警长凌娅主动投案自首的新闻迅速上了热搜。凌娅从警43年，曾经是株洲市公安局的副局长，还有一年的时间，她就到了退休的年纪，在这个时候落马，确实很让人意外。随着凌娅的落马，许多和她有关的消息也相继被人们爆料了出来。其中就有人爆料，凌娅的事情不小，至少涉及到涉黑和吸毒。并爆料凌娅几年前就被人举报过，但最后也成了不了了之的事情。那凌娅为什么要选择主动投案自首呢？根据目前掌握的情况来看，凌娅之所以会选择投案自首，很可能和最近发生的几起株洲当地官员落马案件有关。也许凌娅也是自知自己在劫难逃，下一个被查的人也许就是她了，为了争取立功表现，才选择了投案自首。那究竟是哪些人在最近落马了，他们又和凌娅有什么关系呢？从目前掌握的信息来看，最近株洲当地落马的官员有：原株洲市长阳卫国及他的三兄弟和儿子均被抓；原株洲市常务副市长何剑波也已经被抓获。另外凌娅曾经的副手文迪波也在2011年的时候被判刑9年。那么，这些人和凌娅还有什么深层次的关系呢？这就要提到一个发生在13年前的重大案件了，那就是著名的“太子奶”事件。在2010年的时候，“太子奶”在当年也是一个非常有名的企业，企业的产品也受到了广大消费者的喜爱，但就是在这个时候，传出了太子奶集团老总李途纯，因为涉嫌非法集资被逮捕的消息。此后，这个事业发展的更是匪夷所思，最终竟然造成了2人死亡的结局。李途纯的舅舅高博文在除夕夜割腕自杀，太子奶集团的元老李立军醉酒身亡，李途纯也被羁押了15个月，最终被无罪释放。据李途纯所说，高博文和李立军的死亡，究竟是不是自杀，背后肯定还有隐情。而当年他还受到逼迫，有人让他将自己的企业转让给三家外资企业，最后又被当地政府托管。而当年，负责太子奶案件的专案组组长就是这位之前自首的凌娅。而另外几人也是当年这个事件的主要参与者。现在，这些和当年有关的人都相继落马，这时候的凌娅也应该坐不住了，这才选择了自首。而当年李途纯被释放后，这么多年来也一直没有放弃，一直为这个事件进行着漫长的维权。功夫不负有心人，随着凌娅的自首，现在这些当年迫害过他的人，终于都相继落网，李途纯也在今天在自己的头条号上发声。李途纯还表示将在近日联合司马南在多个平台重磅发声，这个事件也到了真相大白的时候了。凌娅简历：凌娅，女，1964年12月生，1980年12月参加工作，1990年12月入党，本科学历。任湖南省株洲市公安局二级高级警长。

最新热文刚刚，县长侵犯中央国家机关挂职女干部事件细节曝光猥亵女京官的李县长，真有一个高官舅舅？株洲市公安局原党委委员、副局长凌娅接受纪律审查和监察调查

最新原创：徐雪芬：我相信焦作不只有一对城改办主任在“联手”3月1号，两本强制性规范——《民用建筑通用规范》、《消防设施通用规范》将全面实施；其中威力最大的强条是：面层要计面积了（建筑面积要算到外饰面）；对于购房者来说，这意味着就是公摊面积的增加。新规范调整：建筑外墙设计完成面(设计完成面即装饰面层外边线)即是建筑面积计算线。全文强条的国家标准GB55031-2022《民用建筑通用规范》，3月1日起就要实施了！现行工程建设标准中有关规定与本规范不一致的，以本规范的规定为准。本规范对于建筑面积的影响非常大，依据新规，3月1日起，外墙及幕墙面层计入建筑面积！1、新规GB55031-2022《民用建筑通用规范》：3.1.1

最新原创：徐雪芬：我相信焦作不只有一对城改办主任在“联手”徐雪芬导语：真是一吻失天下！李县长事件，猥亵是小事，履历才是关键。也正因为如此，当地已经撤下李某的履历，估计自己人都有点难为情了。如果李县长真有那么一个舅舅，且履历有那么多重合，你让当地怎么调查？调查的方向是有事？还是没事？履历不能说是证据，但是它可以成为证据的线索。领导干部年轻化没毛病，但是火箭化要有理由。以下文章来源：水母真探社，不完全代表我号观点2月27日，江西安远县政府官网显示，涉嫌侵犯中央国家机关挂职女干部的县长李秋平，其个人信息已从县政府网站“领导之窗”栏目撤下。目前，该县政府网站“领导之窗”栏目下，县长位置空缺。据媒体报道，被李秋平侵犯的挂职女干部是某知名重点大学的法学硕士、中央选调生，品学兼优，在校期间兼职颇多，所获荣誉更是不可胜数。她于2022年9月被原单位下派挂职担任安远县某村第一书记。却没想到被县长李秋平一眼“相中”，随后调任县政府办公室副主任，一次外出调研，李县长酒后侵犯了她。也有江西当地网友“透露”了具体侵犯细节：当时酒后唱歌，李县长要搂女京官腰，被明确拒绝，李县长非但不知难而退、幡然悔悟，反而强行亲了女方脸部。由此可见，李县长并非酒后乱性、一时糊涂才猥亵侵犯女京官的，而是经过了精心的谋划、准备、安排。当他第一次见到年轻貌美、活力四溢的女京官时，十有八九就心生歹念，所以才会专门将其调至身边担任办公室副主任。其后又安排外出调研，创造两人接触的机会。想来是“色令智昏”吧。他或许并未意识到，女京官并非其真正意义上的下属，人家的人事关系还在原单位，挂职锻炼一两年后就会返回京城，升迁进步与他基本没啥关系。更关键的是，他把女京官看“低”了。或许在他这个“知县”看来，在其一亩三分地上，只要他看上的女人，没有一个不会乖乖就范的。可事实是，出身名校的女京官不仅瞧不上他，不会同流合污、去做失德失范之事，还敢于对色眯眯的干部说不，并开展坚决有力的反击。“色令智昏”的背后是“权令智昏”。看看李县长的升迁史，会令多少公门中人仰天长叹，掬一把热泪？五短身材、眯缝小眼、长得颇像某东北笑星的李县长，高考成绩一般，考上了时为专科的江西科技师范学校，其后学校成功升本，李县长获得本科文凭。李县长在校期间的表现也乏善可陈，其母校的某位学弟曝光了其这样一件事：然而参加工作以后，李县长如有神助，一路开挂、青云之上，工作19年调整了14次岗位，从一名三本毕业生起步，成长为一县之长。最让人拍案惊奇的是，这14次岗位调整，横跨学校、国企、政府三大领域，把体制内企业、事业、行政三种编制全体验了一遍，然后扶摇直上，成为当地政坛新秀。李秋平简历李秋平，男，汉族，1982年7月出生，江西新干人，江西科技师范学校（现江西科技师范学院）中文系汉语言文学专业毕业，2004年7月参加工作，中央党校研究生学历，文学学士。2000.09--2004.07，江西科技师范学校（现江西科技师范学院）中文系汉语言文学专业本科学习；2004.07--2008.05，江西省水利水电学校任教；2008.05--2011.09，江西省水利水电学校行政办公室副主任；2011.09--2015.11，江西省水利投资集团有限公司办公室主任；2015.11--2016.03，江西省水利投资集团有限公司办公室主任、江西赣寻水利投资开发有限公司总经理；2016.03--2017.01，江西赣寻水利投资开发有限公司董事长、总经理；2017.01--2017.04，江西省水投建设集团有限公司董事、总经理；2017.04--2018.01，江西省水投建设集团有限公司党委副书记、董事、总经理；2018.01--2018.03，江西省水投生态环境有限公司董事长；2018.03--2018.05，江西省水投生态环境有限公司党委书记、董事长；2018.05--2020.02，江西省水投生态环境有限公司党委书记、董事长兼总经理；2020.02--2020.06，江西省水利投资集团有限公司深化改革领导小组办公室常务副主任(中层正职)；2020.06--2021.08，江西省赣州市大余县委副书记〈正处级〉；2021.08--2021.09，江西省赣州市安远县委委员、常委、副书记，安远县人民政府副县长，代县长。2021.09--

最新原创：徐雪芬：我相信焦作不只有一对城改办主任在“联手”导语：不要问他靠山是谁。在中国当官，没有背景不背景，其实大家心知肚明。没有谁当官，后面是没有背景的。以下来源：仕道、大江看潮、燕梳楼

互联网已经成为“反腐利器”，多名官员连续因为聊天“殉职”！这恰恰从另一角度展示了网络监督的威慑力。参考链接：“领导把我调到住建局，你在城改办，咱俩联手全区工程是咱们的！”某城改办主任火了！如果没有这些事实清楚、证据确凿的色情、嚣张聊天记录，还有多少人被这些当面一套、背后一套的败类领导着、管理着？在近年来网络反腐涉及的领域中，排在前三名的分别是领导干部的生活作风问题、“三公”消费问题和贪污受贿问题。其中，领导干部的情色丑闻高居首位，也最容易成为舆论热点。本次舆情事件与以往领导干部的情色丑闻相比，重点不在于领导干部的色；而是领导干部的狂。因此，他们的政治影响更恶劣，严重损害了党和政府的公信力。不过，有人替河南省焦作市城乡一体化示范区城改办主任郭朝辉辩解，说郭朝辉主任不会自己把自己网火坑里推，因为他发送的聊天记录，句句是罪状呢。聊天记录下面是一段打不开的音频。那是一段郭朝辉的情人即城改办副主任张L

最新原创，发表在《徐雪芬说舆》，欢迎您一并关注，防止失联哦：徐雪芬：如何看待庞雁冰被跨省抓捕后取保候审释放徐雪芬：“深夜跨省上门”比“春节撕春联”更恶劣徐雪芬：警察跨省抓捕需要什么手续？大皖新闻讯

近日，我就警察跨省抓捕应该注意的法律问题，写了一文：徐雪芬：警察跨省抓捕需要什么手续？此前，就相关话题，我还写了另外一文：徐雪芬：“深夜跨省上门”比“春节撕春联”更恶劣。庞雁冰一案，我了解不深。我只从网络上了解到他是一名山西人，就山东沂南县交警执法连续写了3篇文章，而后他就被山东沂南警察跨省抓捕了。他的3篇文章我没有看到，我看到的只是他3篇文章的3个标题，分别为：《山东临沂市沂南县交通执法太厉害，上路追车还打人》《向山东省临沂市沂南县县委书记侯占夫反映交通违规上路追车导致车祸，恼羞成怒当派出所面抢手机打人》《致信山东省临沂市委书记任刚，沂南县政府官官相护说瞎话办假事敷衍老百姓，请严惩》。从他的三篇文章标题来看，我感觉还是欠妥的，但是是否够罪，是否值得跨省抓捕，另当回事。据庞案公益律师蓝天彬介绍：他和另一名公益律师龚华一起，将坚定为该案做无罪辩护，下一步会继续向公安机关申请撤销案件。至此，庞案舆情回落。只是我不明白的是：庞某是去年8月底发文，今年2月份被山东沂南警察跨省抓捕。在这接近半年的时间里，他们之间究竟发生了什么？可以说，庞被取保候审的时候，该案的舆情才刚刚起来，还没有正式发力。山东公安机关这个时候作出取保候审的决定，无论是尊重民意；还是有错必纠，我认为都是可取的。从另外一个角度，也可以这么理解：取保候审，就是说跨省白辛苦了。加班费可以拿，军功章拿不到了。庞的被抓，许多自媒体人非常共情。许多人即使不了解该案的案情和证据，也大部分纷纷加入了声援庞雁冰的行列。因为自媒体人对这种现象太恐惧了。虽然我们不能听信庞某或者大卡车司机的一面之词，但是我相信庞某的三篇文章，为当地纪委提供了案源线索。因此，止损是当地公安机关的首选。当然，目前该案只是取保候审阶段，律师并不能接触到全部证据。如果只凭当事人叙述，是不能过早下结论的，因此目前还不能说庞某被释放，就是法律的胜利。当然，如果案件影响力进一步扩大，根据《公安机关办理行政案件程序规定》：公安机关负责人或者办案人民警察与本案当事人有某种关系，可能影响案件公正处理的，应当自行回避，或者当事人也有权要求他们回避。回想辽宁盘锦抓律师案，如果当初舆情起来的时候接受监督，取保候审，后来一切都将顺理成章。因此，舆情起来的时候，不要一味与舆论作对。政府回应舆情或者应对舆论的时候，要首先想清楚这个问题：是舆论委屈了执法者？还是执法者的执法委屈了执法对象？然后，在舆情面前放下架子，作出正确、明智的选择。客观的说，中国老百姓的私权意识没有西方人强烈。因此，如果老百姓的权利受到侵害，引发舆论谴责，只要执政者及时纠错、补偿，大部分时候都能为化解社会矛盾、弥补党群关系赢得宝贵的时间和空间。最后，舆论监督是时代的苛求；也是时代的进步！最新原创点击阅读1、徐雪芬：胡鑫宇事件，我不需要审时度势2、徐雪芬：胡鑫宇事件乱象，源于公信力太低3、徐雪芬：胡鑫宇失踪案之我见4、徐雪芬：胡鑫宇事件责任划分5、徐雪芬：“无人问津”的胡鑫宇6、徐雪芬：饶毅为什么连续炮轰张文宏？

最新原创，发表在《徐雪芬说舆》，欢迎您一并关注，防止失联：徐雪芬：“深夜跨省上门”比“春节撕春联”更恶劣

“现在村里人都以为我犯罪了，对我议论纷纷，孩子在学校里有人以为他爸爸犯了什么事情。”爆料人贾先生称，自己的生活受到了很大的影响，自己的母亲和孩子也受到了惊吓。贾先生不明白自己做错了什么，他表示，现在的生活像逃跑一样，希望回归正常生活。“不要打扰我和我的家人。”最新消息：关于群众反映我县龙固镇在环境整治中撕春联一事调查处理情况的通报2月10日，一段江苏沛县253县道上，城管挨家挨户撕住户春联的视频引发热议。据新黄河此前报道，当地城管撕春联的前一天，沛县多名“一把手”曾表态，锚定创建目标，坚定志在必得、创则必成的信心决心，全员发动、全民参与、全力以赴，为全县创建大局展现更大担当，作出更大贡献，确保今年一举夺得全国文明城市桂冠。2月13日，有自媒体发帖称，爆料此事的自媒体人疑遭深夜“跨省敲门”。2月13日晚，新黄河记者联系到爆料者贾先生，对方表示网传内容属实。深夜跨省上门，用手电往屋里乱照2月11日，从事自媒体的贾先生在网络上关注到沛县城管撕春联的相关内容，便给沛县城管局致电询问具体情况。沛县城管局工作人员告知贾先生，是为了迎接文明城市创建的检查，如果认为不合理可以打12345投诉。随后贾先生把视频编辑后发给媒体，该事件迅速登上热搜。11日晚10时许，贾先生突然接到姐姐发来的信息，告知自己赶紧躲一躲，“有人要抓你。”“当晚，有三名操着徐州口音的人到我老家枣庄敲我家门。我家只有我妈在家，她没敢开门。他们就拿手电筒往我妈屋里乱照。”贾先生称，第二天，三名外地人再次来到自己家门口，母亲因为害怕提前把门上锁去了邻居家，这三名外地人没找到人便到自家邻居家打听。“我家邻居是我本家的一位叔叔，当时三个人来了就问叔叔认不认识我，我孩子多大了，听说我会写稿子，想找我写点东西。”贾先生称，叔叔为了保护自己，回复他们说并不清楚。据贾先生的母亲描述，三名外地人身着便装，人高马大，后经贾先生多方渠道了解，来人证实是沛县的，但他们的身份和到枣庄的具体意图，他不知道。在外地“逃亡”，邻居以为自己犯罪了目前贾先生人在外地，不敢回家，手机不敢开机，只能暂时用家人的手机与外界联系。他告诉记者，已经把整个事件的来龙去脉录制成视频交给朋友，如果自己失联了，就发布出来。“现在村里人都以为我犯罪了，对我议论纷纷，孩子在学校里有人以为他爸爸犯了什么事情。”贾先生称，自己的生活受到了很大的影响，自己的母亲和孩子也受到了惊吓。贾先生不明白自己做错了什么，他表示，现在的生活像逃跑一样，希望回归正常生活。“不要打扰我和我的家人。”2月14日上午，记者致电沛县公安局，多名工作人员均表示不了解此事。随后记者多次拨打沛县宣传部电话，均提示忙音。据知情人士透露，目前三名“外地人”已经离开，“他们的目的是降低热度，让他协助删帖，没有恶意。”律师：城管执法者要习惯在镜头下执法北京市京师律师事务所律师孟博表示，社会公众拍摄城管执法，是行使知情权、参与权、表达权、监督权的具体体现。孟博认为，在拍摄时不能侵犯国家秘密、商业秘密或者个人隐私，不能阻碍城管执法人员执行公务。对拍摄后的视频如果上传网络，不能故意添加虚假性、导向性的文字，不能断章取义、随意上传，不能故意损害执法机关、执法人员的形象。孟博表示，城管执法者要习惯在镜头下执法，在镜头下接受群众监督。特别是国务院《关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》出台以来，城管执法机关在接受群众监督的同时，也要主动做好自我拍摄，规范录音录像，切实保障人民群众合法权益，维护政府公信力，营造更加公开透明、规范有序、公平高效的法治环境。来源：新黄河客户端记者：刘海奎

胡鑫宇事件，我连续撰写了三篇文章，均发表在我的小号，欢迎您一并关注，以防丢失。最新原创：徐雪芬：胡鑫宇事件乱象，源于公信力太低徐雪芬：胡鑫宇失踪案之我见徐雪芬：胡鑫宇事件责任划分徐雪芬：“无人问津”的胡鑫宇胡鑫宇事件，我连续写了4文。有朋友我说我审时度势了。这个，我是不承认的。胡鑫宇事件，是一场舆论海啸。一方面说明政府公信力太低；另一方面说明公众负面信息的免疫力也太低了。政府的公信力太低，是因为各地的基层政府在回应舆情的时候，大部分是侥幸心理。他们不是准备怎么应对谣言，而只是期待下一个舆情赶紧覆盖自己当地的舆情，从而实现舆情替代而让自己不卷入舆情漩涡。他们只关心自己不被讨论、不被议论，却从来就不知道公信力为何物或者说从来不关心公信力损害对国家形象所造成的损失。在舆情不断的信息社会，基层政府某些执政者的侥幸逃脱，使我们丧失了危机应对的有效契机。接下来，一旦产生新的舆情，再想引导舆论和重塑形象，国家将会付出高昂的代价。胡鑫宇事件，就是属于这种情形。因此，为了提高政府公信力，建议今后对舆情事件中不回应舆情而造成恶劣社会影响的官员进行严肃追责。在舆情事件中，我觉得自己作为一个法律人在评论社会热点事件时，已经做到不用迎合上级；也不用讨好群众。我最不擅长的是审时度势，我也不需要审时度势。原因很简单，因为我没有政治追求；也没有利益追求。我只是用我的内心去判断证据，尽量做到不偏不倚，降低事件信息的不清晰度，用法律人的人之常情引导舆论。当然，能不能做到，又是另外一回事。降低信息的不清晰度，做到多少也无所谓。舆情事件中，有人降低信息的不清晰度，比没人降低好；充分的降低，比片面降低好。这是一个信息社会，也是一个信息竞争的社会。我相信真话的力量，比整个世界都重。