马云说要效仿北美富豪做慈善，可为什么北美富豪宁愿做慈善也不把钱留给孩子？

时值9月10日教师节，也是阿里巴巴创始人马云先生的54岁生日。今早，他向外界宣布自己将于2019年卸任阿里巴巴董事局集团的职位，把自己的生活中心放到教育事业上。在媒体的采访中，马云表示他也会把更多的时间和财富用于慈善事业，追随偶像比尔盖茨的脚步，创立一家以他本人命名的基金会。为此，他已经筹备了10年之久。

“我可以从比尔盖茨身上学到许多东西，我永远不可能像他一样富有，但有一件事我能做的更好，就是早一点退休。”

他认为，自己将来从事的慈善事业将会是弥合中美富人之间分歧的桥梁。“中国人和美国人，我们之间有一个共同点，那就是爱与尊重的心。这是我们共同的语言，第一次科技革命引发了第一次世界大战，第二次引发了二战，现在我们是第三次革命，会发生什么呢？应当是一场打击贫困，疾病等等的战争。”

其说起来这也是一件奇怪的事情，中国的富人们更习惯于将财富留给自家孩子，而北美的富人们却热衷于将金钱这些财富捐助出去。如今的马云思维上似乎更接近北美富人们的想法，热衷于慈善而不是将财富尽量的多的留给自家下一代。为什么北美的有钱人不把钱留给孩子呢？

“达没兼济天下”

马云所言的中美分歧，其实就是关于中美两国的富豪们对于慈善的态度问题。可以看到的是，随着中国经济的繁荣，中国人或者说华人群体里面的富豪越来越多了。

《2018胡润全球富豪榜》显示，华人中十亿美金富豪达到了870人，新增216人，占据榜单的32%，比去年增加3个百分点，高于华人占世界人口的比例（20%）。大中华区的810位华人富豪中，中国大陆688人，比去年增加196人；香港80人，比去年增加15人；台湾42人，比去年增加了7人。

但是随着这些富豪们的不断崛起，与古训“穷则独善其身，达则兼济天下”相反的是，中国的慈善事业并没有因此迎来应有的春天。根据英国慈善基金会发布的《世界捐助指数》（CAF World Giving Index）可以看到，在全球139个国家中，中国人的捐赠指数占138名，位居全球倒数第二，倒数第一是也门。

被别人评价“中国人没有慈善心”实在是一件不太光彩的事情，然而有机构调查显示，中国的非营利性慈善机构是让民众信任感最低的机构。除了中国富人们整体不愿意从事慈善、巨款捐款之外。最近几年，还出现了一个奇怪的现象，就是国内的富豪们喜欢向国外进行捐赠。

科进公司CEO谢明捐款3500万美元给南加州大学。高瓴资本创始人张磊捐赠888万美元给耶鲁大学，成为耶鲁管理学院当时历史上最大一笔捐赠。2014年，潘石屹捐款1500万美元给哈佛大学。同年，香港富商陈氏兄弟兄弟捐款3.5亿美金给哈佛大学，成为哈佛创校378年来最大的单笔捐款。

不过在2014年，马云一人以145亿元捐赠额成为“2014中国最慷慨的慈善家”，同时成为“2014大中华区最慷慨的慈善家”，也超越同年的美国首善Facebook的马克•扎克伯格(70亿元捐赠额)。媒体表示：“这是第一次中国首富同时成为中国首善。”

“裸捐俱乐部”

在美国的富豪群体中一直有一种“迷之信仰”，每个人都很热衷慈善。可能正如卡耐基所言的 “巨富中死去是一种侮辱”，所以有很多富豪都非常热衷慈善事业，比如卡耐基本人，巴菲特，比尔盖茨，蒂姆库克，扎克伯格等等很多人。在这些人中，有人承诺将财富全部捐给公众，有人还成立了自己的慈善基金会，为公众不断盈利。

拿比尔盖茨来说，早在2000年，比尔盖茨就成立了以他和妻子共同命名的基金会“比尔及梅琳达·盖茨基金会”，成为全球最大的慈善基金会，正式员工达到1058人，总资产约363亿美元。

“财富并不是我的，我只是暂时支配它而已。”

2008年，盖茨正式退休，宣布将580亿美元全部捐给名下的梅林达-盖茨基金会，未给子女分文，被媒体誉为“裸捐”。盖茨称这笔钱主要用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。此外，盖茨基金会每年在美国本土投入约5亿美元，基金会每年用于援助发展中国家资金约40亿美元。以疫苗为例，在成立至今的18年间，盖茨基金会在疫苗上共投入153亿美元，免费接种疫苗使得儿童死亡人数大幅下降，儿童死亡人数从2000年的1000万下降到去年的500万。他本人也从科技企业领袖成功转型为伟大的慈善家。

可以说，比尔盖茨不仅仅是马云的效仿榜样，同时也是很多成功人士学习的对象。2010年，Facebook创始人扎克伯格加入了“裸捐俱乐部”，同意捐献出他的绝大多数个人财产。2013年，扎克伯格向硅谷慈善组织捐赠了近10亿美元，成为当年全美捐款数额最大的慈善家。2015年表示将向一家新的慈善组织捐出他们所持99%的Facebook股份。目前，这部分股份的价值达到450亿美元。

2006年，“股神”巴菲特也决定向5个慈善基金会捐出其85%的财富，约375亿美元。这是世界历史上最大一笔慈善捐款。巴菲特表示，留给子女的东西，应该是足以让他们能够一展抱负，而不是多到让他们最后一事无成。

除了避税还有信仰

很多人说，美国富豪们之所以更倾向于把财富捐出来造福公众，而不是直接留给后代继承是因为美国高额的遗产税收政策。

从1916年开始，美国联邦政府开征遗产税，1977年起美国遗产税和赠予税适用统一的税率表。征收方式采用超额累进制，税率分成17个等级，最低18%，最高能够达到55%。在这期间，美国遗产税的最高税率不断攀升，从40%上升到60%、70%，1941至1976年，美国遗产税的最高税率一直维持在77%。1976年以前，美国遗产税显然是在“劫财”，越是有钱人，“宰”的越狠，简直就像是抢钱。

近年来，美国遗产税率变化

按道理讲，面对如此高额的遗产税，美国的富豪们应该是非常头疼的。毕竟在中国人看来，自己辛辛苦苦合法劳动，诚信经营挣了大半辈子的钱，想要留给子女荫庇后代情有可原。可是竟然要先把70%的钱拱手让给政府？这简直太过分了吧，本来还留下挺多钱的，被政府这么半路一截，遗产立马缩水，而且还没地喊冤啊！但事实证明，这样的想法的人其实没那么多。

美国前总统布什2010年上台以后，就开始计划要逐步取消联邦遗产税。这对拥有巨额财富的富人阶层来说本应是件好事，但是好笑的是，竟然有120位富翁联名上书，反对政府取消遗产税。比尔盖茨的父亲老威廉在请愿书中写道：取消遗产税将使美国百万富翁，亿万富翁的孩子们不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭。

那么究竟是什么造成了两国人民的观念差异如此悬殊呢？其实还有一个原因，就是信仰差异。英文里有个词“Tithing”，专指把年收入的10%捐给教堂的做法。2006年美国人给宗教组织的捐献仍达970亿美元，约占全部慈善捐献的三分之一。即使不是富豪，当一个普通人也可以身体力行地为慈善做出贡献。

有统计数据显示，2009年美国的慈善捐款总额为3037亿美元，其中个人捐款为2274亿美元，占慈善捐款总额的75%，89%的家庭每年都有进行慈善捐款，平均家庭每年捐款为1620美元。在这个国家，慈善捐款基本上是一个全民行为，兼具草根性和自发性。

而在加拿大，慈善也同样具有草根性。2004年，全国约有25.1% 的民众都参与了慈善捐款，2006年，平均每个加拿大人愿意把自己收入的0.78% 都拿出来做慈善捐款。慈善，在一方面也是公民的素质体现。

也许正是信仰的差距造就了不同的富人心态，希望全天下的富豪们都不仅仅是向钱看。

---

线索爆料：[e-mail]

我们安省移民留学交流群已经开启

入群方式：

转发我们公号文章，并将朋友圈截图发送给我们小编个人微信

加拿大必读小编个人微信（ID：yiqijianada）

通过人工验证后，即可加入我们的交流群哦~

你还可以关注这些：